КПРФ Северское отделение

Выступая 5 июня в Кремле на Всемирном газетном конгрессе, российский президент заявил, что наш народ сделал свой осознанный выбор в пользу демократии. Если речь шла о народе, о большинстве граждан, о большинстве избирателей, то президент сказал неправду. Никто и никогда с момента проведения в 1991 году Всесоюзного референдума о судьбе СССР не спрашивал нас о нашем выборе.

На том референдуме большинство граждан сделали осознанный выбор в пользу Союза. Но российские власти, как и власти других союзных республик, проигнорировали тот выбор народов Советского Союза.
Больше в новейшей истории нашей страны у народа не спрашивали о том, каков его выбор. Мало этого, в нарушение ныне действующей конституции народ лишили власти. Статья конституции, гласящая, что высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы (ст. 3 п. 3 Конституции РФ), сегодня не действует.
Граждане могли бы согласиться с утверждением президента, если бы в годы его правления (или ранее) в стране был проведен референдум, на котором народ спросили бы о его выборе. И если бы, получив ответ от большинства народа, исполнительные и законодательные власти действовали в полном соответствии с его волей. Но этого не было и нет.
Сегодня российские граждане не только лишены права на свободный выбор пути, по которому должна идти их страна, они лишены даже права свободного, а тем более осознанного выбора людей, идущих в высшие органы власти. Это привело к тому, что «хозяином Чукотки» стал Абрамаович, большую часть времени живущий в Англии, а не на Чукотке. Ненцев и калмыков в Совете Федерации до недавнего времени представляли армяне. Интересно, знали ли сами ненцы и калмыки об этом?
Может быть, президент подразумевал тот выбор, который люди делали в начале девяностых?
Но я что-то не помню, чтобы тогда люди выбирали капитализм, разграбление своей страны, засилье коррумпированных чиновников, разгул криминала, разрушение промышленности, уничтожение сельского хозяйства, науки, образования, здравоохранения, армии; выбирали войны и террор на собственной земле, безработицу и беспризорность, наркоманию и проституцию.
Зато я помню, как тысячи москвичей и ленинградцев (только их мы видели на телеэкранах), ведомые от силы десятками ниспровергателей режима коммунистической партократии, шли в колоннах демонстрантов с призывом «Вся власть народу!»
Где она, та власть народа? Где они, шедшие в колоннах, зачастую ведомые политическими авнтюристами и лжецами? И во что превратились те привилегии, против которых протестовали?
Согласен с тем, что в ту пору большинству из нас обрыдло видеть и знать, что во главе государства стоят дряхлые старики, от которых зависит судьба государства, наша судьба. Было противно видеть и слышать пустобреха, пришедшего им на смену. Но большинству и в голову не могло прийти, что на смену этим властителям второй в мире сверхдержавы придут откровенные предатели собственной страны, что во главе государства окажется заурядный пьяница и самодур, что страну разорят и разграбят.
Поэтому прежде чем говорить об осознанном выборе граждан, надо сначала честно рассказать им, что их ждет в зависимости от того или иного выбора, а затем спросить их: соотечественники, граждане, а каков ваш выбор? При этом и здесь проявить честность. А не уподобляться тем, кто в 1996 году руководил выборами президента, после которых председателя ЦИК Рябова поспешно отправили послом в Чехию, а избирательные бюллетени уничтожили.
Догадываюсь, каким может быть подлинный выбор граждан, но не верю ни в честность властей, ни в то, что она осмелится обратиться к народу.

Борис ЛЕБЕДЕВ.

"Советская Россия", 8.06.2006 г. www.sovross.ru