» » «Сайга» в соцстрахе и мгновенная гражданская реакция в Интернете
Информация к новости
  • Просмотров: 1535
  • Автор: ZLN
  • Дата: 29-08-2010, 20:29
29-08-2010, 20:29

«Сайга» в соцстрахе и мгновенная гражданская реакция в Интернете

Категория: Россия

Павел Дмитриевич.
По всему видно: крепко достали мужика чиновники, вот и получили!.. 5 лет назад я тоже ушёл на пенсию. Общий стаж – 35 лет, из них 23 года – машинистом на электропоезде в Москве, возил людей с Ярославского вокзала столицы. Назначили 2082 р. 27 коп.! Как говорится, живи, дядя, и ни в чём себе не отказывай! А сколько таких, как я? Вот если бы у меня в тот момент была «Сайга», как знать... Так что, господа чиновники всех мастей, убедительно советую быть поуважительнее к простым людям – для здоровья вашего полезней будет! Невооружённым глазом видно: терпению народному приходит конец, чему подтверждением есть и эта грустная история в Нижнем Тагиле!

Влад.
Вы в самом деле думаете, что чиновники из районного соцстраха сами решают, кому сколько платить? У них на каждый «чих» есть федеральный закон, административный регламент и куча пояснений из вышестоящих организаций... А потом проверки КРУ, прокуратуры и др. органов.
Легко ругать чиновников! Да за 18 лет они небось и в министерство московское писали не раз: как быть и что делать? И Москва им дала необходимые рекомендации.
И ещё. Зарплата у большинства чиновников очень маленькая! Можете не верить…

Дон.
Дело вовсе не в том, сами они пишут эти законы или не сами. Дело в том, как они их исполняют. А исполнение закона очень вариативно – для нужного человека чиновник и подзаконные акты вспомнит, и подскажет, как обойти возникшие препоны. (Вспомним, как Путин на пожарах советовал бюрократам не волынить. – Ред.) И не будет волынить то, что от него зависит, и даже поднимет трубку и ускорит дело. А обычного посетителя ждёт совсем другой путь: вошёл – правила и образец заявления на стене – вышел. Всё! В лучшем случае на пару вопросов ответят неживым голосом. У нас в стране, став чиновником, человек сразу получает установку: все посетители-просители – враги, и главная наука – научиться их отфутболивать. За это и получают. И будут получать дальше, если не захотят с людьми разговаривать по-человечески.

zliuka.
Брат у меня давно на пенсии (производственная травма). И только 2 года назад окольными путями (суд не помог) доказал, что пенсия занижена. После перерасчёта пенсия повысилась на 1500. Откуда чиновники её добавили, если по их меркам было правильно насчитано? Тётка вышла на пенсию (льготную). На вопрос в Пенсионном фонде: «Почему у других с этой же работы пенсия больше?..» Ей девица ответила: «У кого больше, тот пусть вам и платит». Тётка ушла в шоке...
Как говорится, кто стучится, тот ДОСТУЧИТСЯ!

Колян.
Прикиньте, человек руку потерял. Это уже шок, удар по психике. Потом столько лет «общения» с чиновниками. Крышу снесло вполне закономерно. И он, и те, кого он убил, – все жертвы порочной системы. Мужики, как мы докатились до такого?

Пенсионер.
Весь Департамент ФСС РФ по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве – один большой гадюшник.
Если в апреле 1992 г. он получал выплату 7500 руб., то к маю 2002 г. МРОТ увеличился с 900 руб., в декабре 1992 г. до 450 руб., в мае 2002 г. – в 5 раз (с деноминацией). С 2004 г. сумма индексировалась по инфляции по постановлениям правительства РФ – до 2010 г. где-то в 1,5 раза. 7500 х 5 х 1,5 = 56 т. руб.
Ограничение в 2010 г. для Урала 49 520 х 1,15 = 57 т. руб. Разница 57–21 за все годы пошла на оплату услуг судей, прокуроров (участие прокурора в деле обязательно), аудиторов. Большое стадо! Так что, прежде чем осуждать, подумай!

Все Так.
При всей моей терпимости и толерантности… не переношу нелюдей с ненасытной утробой.
Запомнил того урода в городской администрации, что сказал представителю совета многодетных (а обсуждались льготы, прописанные в законе): «Если эти люди только рожать умеют, пусть продадут одного ребёнка и купят остальным всё, что им надо». Он же не пошутил, он же это серьёзно сказал!!! Он имеет право топтать землю? Почему отменили смертную казнь? От одного этого эпизода у меня, случайного зрителя, волосы на голове зашевелились.

Иван Феофанов.
Задумайтесь, откуда все это? Ранее антимилицейский террор, а теперь нападение на госслужащих. Возможно, для простых людей, властью обиженных и оплёванных, для вынесения приговора достаточно всего лишь одной улики, достаточно причастности к «аппарату»?
Государственный служащий. Слуга государства, вернее людей, которые стоят во главе государства. Простите за тавтологию, слуга слуги народа. Вот народ и чинит суд, не разбираясь, какой именно из слуг его слуг виноват. А как тут разобраться?

Сергей.
Совершенно очевидно, что это только начало. Люди озлоблены поведением «слуг народа» и, понимая, что законным способом ситуацию не изменить, будут мочить их до победы. Пока у чиновников не появится реальный страх за себя и своих близких, ничего не исправить.

Владимир Башуров.
Хотя меня уже в друзья к Рудакову записали, но я всё-таки не друг, а просто знакомый. Общались мы с ним последний раз давно, о его проблемах с властями я практически ничего не знал. Поэтому моя версия события – только моя версия, не более.
Так вот... Человек теряет руку и здоровье на работе. Чиновники назначают ему пенсию явно не ту, которая ему полагается, что подтверждает решение суда. Человек судится 18 лет с государством за свои права. Кто выступает его оппонентом в суде? Государство в лице юриста Юрия Столетова и его непосредственного начальника Елены Скулкиной, чиновников, призванных по идее защищать права пенсионеров. Так? А они практически наверняка приложили все усилия, чтобы Рудаков не получил своих денег.
Что дальше?.. Сейчас везде подчеркивается, что он-таки отсудил свои деньги, но почему-то не согласился с суммой (немалой, между прочим) и пошёл стрелять чиновников. Вот это мне кажется очень странным. Из того общения, что у нас с Сергеем было, я не могу сказать, что он был сумасшедшим. Поэтому я думаю, что после решения суда юрист Столетов сказал Сергею что-то вроде «ещё не вечер, будет апелляция, денег ты всё равно не получишь…» Почему так происходит, я не знаю, но факт – подавляющее большинство чиновников крайне неохотно расстаются даже с теми деньгами, которые по закону положено отдать. Поэтому именно такая версия мне кажется наиболее вероятной. И реакция человека, которому терять в жизни нечего, тоже кажется вполне логичной: чиновники, получая зарплату с наших налогов, приложили все усилия, чтобы не выполнить законные требования одного из налогоплательщиков и поплатились за это жизнью.
Возможно, это неправильно и уж точно незаконно, но по крайней мере объяснимо – можно понять Сергея. Не был он маньяком, довели его просто...

www.sovross.ru
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Облако тегов

Архив новостей

Июнь 2020 (1)
Май 2020 (3)
Апрель 2020 (2)
Март 2020 (4)
Февраль 2020 (5)
Январь 2020 (11)

Ссылки

{sape_links}
^