» » Непримиримые союзники. Зачем нам в партии национал-интриганы?
Информация к новости
  • Просмотров: 1967
  • Автор: Рыбовед
  • Дата: 7-09-2010, 21:51
7-09-2010, 21:51

Непримиримые союзники. Зачем нам в партии национал-интриганы?

Категория: Тактика борьбы

Равноправие граждан СССР, независимо от их национальности и расы, во всех областях хозяйственной, государственной, культурной и общественно-политической жизни является непреложным законом. Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или, наоборот, установление прямых или косвенных преимуществ граждан в зависимости от их расовой и национальной принадлежности, равно как всякая проповедь расовой или национальной исключительности, или ненависти и пренебрежения, караются законом.

Конституция СССР 1936 г.


Сегодня в нашей партии на разных уровнях широко обсуждается вопрос формирования Патриотического фронта. И вполне естественно, что коммунисты выдвигают самые различные предложения на счет того, с кем и на каких идейных позициях нужно выстраивать это объединение. Порой такие предложения звучат достаточно экстравагантно. В частности, например, нас зовут к объединению с некими «националистами». Что это значит? Кто такие эти националисты и зачем они нам нужны?

В.Путин, однажды заявил, что он «русский националист в хорошем смысле». Видимо следуя этой логике, нас пытаются убедить, что вот мол, есть «плохой» национализм, цель которого ясна всем - дальнейшее расчленение России. А есть, мол, национализм «хороший», который представляет собой «комплекс идей национального единства, национально-исторического самосознания и великодержавности». И вот с этим-то самым «хорошим» национализмом нам и предлагают слиться в объятиях.

Разумеется, ленинизм признает право наций на самоопределение. Тем более право на это такой великой нации как Русские. Мы сегодня говорим о соединении национально-освободительной и социально-классовой борьбы и убеждены, что только эта стратегия принесет успех. Вместе с тем, одна из ключевых программных целей КПРФ состоит не только в сохранении территориальной целостности Российской Федерации, но и в создании социалистического государства в границах бывшего СССР. Совершенно очевидно, что возрождение нашей великой Родины – Советского Союза соответствует коренным интересам русской нации. Так в чем же дело, что мешает тогда хорошим ребятам, чистокровным русским националистам влиться в ряды нашей партии и вместе с русскими рабочими, крестьянами, работниками бюджетной сферы и т.д. вести борьбу за коренные интересы русских, за русский социализм и русскую великодержавность? Ничего не мешает! Милости просим, как говориться. Но не тут то было. Обосновавшись в КПРФ, эти ребята начинают внутри партии плести интриги, настраивать представителей различных национальностей друг против друга, стремясь завладеть идеологическим аппаратом КПРФ, для того, чтобы, используя его, подорвать нерушимую дружбу трудящихся всех наций России и бывшего СССР. Для того, чтобы, в конечном счете, помешать осуществлению программных целей КПРФ, помешать осуществлению векового стремления всего трудового народа исторической России жить в едином государстве.

Естественно, что подобные попытки вызывают справедливый классовый гнев у всех честных коммунистов и патриотов. Так нужны ли нам внутри партии националистические интриганы одержимые их своеобразным «комплексом идей»? Должны ли мы из-за кучки «интеллектуалов» страдающих сверхценными идеями, отталкивать широкие массы нерусского населения, которого в России ни много, ни мало – 20%? Причем нельзя забывать, что «национальные меньшинства» сконцентрированы в нескольких республиках и, как правило, составляют там большинство. Можем ли мы себе позволить отталкивать население целых республик?

Перефразируя известное выражение Александра III о союзниках России, можно сказать, что у компартии есть только два союзника – рабочие и крестьяне. Или, выражаясь более современным языком - пролетариат и «малый бизнес». То есть широкие массы трудящихся. Только в том случае если мы сумеем объединить их вокруг нашей партии, тогда только мы получим настоящий Патриотический фронт, а не очередную маргинальную политструктуру, которых в России и без того пруд пруди. Можно сколько угодно судачить о преимуществах социализма, о необходимости национализации банков и природных ресурсов, но пока мы прочно не завоюем на свою сторону массы, все это так и останется пустопорожним трепом. Могут ли нам в этом помочь наши «друзья»-националисты, ради которых, нам предлагают пересмотреть основы нашей идеологии? Давайте разберемся.

Чтобы завоевать расположение людей, мало просто рассуждать о выдающихся качествах русской нации. Нужно действовать и побеждать. Можно ли назвать хотя бы одно мероприятие, по защите интересов людей труда, стачку, массовый митинг, и т.п. организованное националистами за последние 20 лет и увенчавшееся успехом? Таких мероприятий не было, кроме стихийных выступлений на почве межнациональной напряженности, к которым националистические организации не имеют совершенно никакого отношения. Все на что способны националисты, это проводить свои марши 4 ноября, отмечая день народного «единства». Так на черта нам сдались эти любители карнавальных шествий? Как может прием в партию маргиналов, не разделяющих и даже отрицающих теорию классовой борьбы, и уж тем более на способных, на практике эту борьбу организовать, помочь укреплению влияния КПРФ в массах?

А ведь ради них нам предлагают не просто менять идеологию, нам предлагают избавляться от проверенных опытных кадров, от энергичных молодых активистов, если они слишком «толерантны». Для националистов мы, русские коммунисты твердо стоящие на позициях пролетарского интернационализма (а отнюдь не просто внеклассового «интернационализма»), «предатели» и «враги» нации. О каком же тогда национальном единстве может идти речь, если непримиримая вражда по этому поводу идет уже между русскими?

«Русский» национализм непонятен и не интересен для подавляющего большинства русских людей, не говоря уже о представителях других наций. Национализм чужд русской культуре, это скорее идущая с запада мода, также как и «новая левизна» - неотроцкизм. Хотя националисты не перестают уверять, что, якобы, они выступают за национальное единство русских, в действительности их пропаганда создает раскол внутри самой русской нации. Мало того, что подавляющее большинство русских людей не признает убогие националистические «ценности», так еще большинство самих националистов занято бесконечным выяснением «очень важных» вопросов о том, каким богам молиться, под каким флагом ходить, и какую оценку давать тем или иным историческим персонажам, кого считать русским, а кого не считать. Так зачем мы должны объединять вокруг себя каких-то «националистов», вместо того, чтобы объединять РУССКИХ, и всех других трудящихся на ясной, материалистической основе классовой борьбы?

Не надо быть националистом, чтобы согласиться, безусловно, с утверждением о том, что без русского народа невозможно ни существование современной Российской Федерации, ни восстановление Советского Союза – исторической России. Но также бесспорно и то, что территориальная целостность РФ немыслима, скажем без чеченского народа. А восстановление СССР невозможно без украинской, белорусской, казахской и других наций. Однако, националисты не останавливаются на простой констатации этих бесспорных истин. Они утверждают, что восстановить Российскую империю, можно только придав русским особый привилегированный, и даже господствующий статус. Надо ли доказывать утопичность подобного рода идей? Оказывается надо!

Приведем простой пример. Всем известен договор о создании Союзного Государства России и Белоруссии. Он предусматривает полное равноправие русских и белорусов. За выполнение этого договора в полном объеме всегда вела борьбу наша партия.

В проекте Конституционного Акта Союзного государства, в частности утверждается следующие базовые принципы:

Граждане Союзного государства пользуются равными правами и несут равные обязанности на территории Союзного государства.

Граждане Союзного государства имеют равный доступ к государственной службе в органах Союзного государства на условиях, определенных законом Союзного государства.

Граждане Союзного государства имеют право на труд на территории любого субъекта Союзного государства и его оплату, без какой бы то ни было дискриминации, а также право на защиту от безработицы в соответствии с основами законодательства Союзного государства и законодательством субъектов Союзного государства.


И вот эти, казалось бы, незыблемые принципы формирования обновленного Советского Союза нам предлагается пересмотреть ради кучки маргиналов, одержимых «комплексом идей». Кому это надо?

Как известно, российская правящая группировка, всегда стремившаяся помешать единению братских народов, спровоцировала длящийся вот уже много лет и нарастающий конфликт вокруг цен на углеводороды. О великодержавности ли, о восстановлении ли Русской империи заботится в данном случае олигархическая клика? Конечно, нет! Она заботится лишь о набивании своих карманов нефтедолларами и больше ни о чем. Но для этого, она объективно использует националистические настроения части обывателей, прекрасно осознавая, что ни к какому возрождению империи (которое для них как страшный сон), такая политика привести не может, а может привести только к нужному для них политическому результату – закреплению нынешнего состояния.

Естественно грабительская политика российской буржуазии вкупе с «великодержавными» заявлениями придворных клоунов типа Жириновского или Рогозина вызвали негативную реакцию в белорусском обществе. И, как показывают соцопросы, теперь все меньше белорусов верят в перспективы союзной интеграции.

Этот пример наглядно показывает, как международный финансовый капитал, или если угодно, «мировая закулиса», которой служит и российская воровская «элита», использует национализм в своих целях. Можем ли мы допустить, чтобы в подобных же грязных целях использовался авторитет нашей партии? Разумеется, нет. Невозможно построить современную могучую державу, основываясь на национальном неравноправии, это в любом случае будет неустойчивая, нежизнеспособная система. Любые попытки в этом направлении следует рассматривать лишь как провокации финансового капитала, направленные как раз на подрыв стремления народов к единству.

Иллюзии на счет возможности строительства Русской империи основанной на национальном неравноправии, не будучи вовремя развеяны, способны увести нашу партию в маргинальное поле. В сущности в этом заключается единственная их опасность.

Вспомним, как был создан Советский Союз. Признание незыблемости принципа равноправия наций было краеугольным камнем в его фундаменте, без которого великая пролетарская держава не смогла бы просуществовать и несколько лет. Хотя, возможно, эти наши новоявленные «друзья»-националисты будут утверждать, что это равноправие не всегда соблюдалось в отношении русских. Но любой закон не всегда соблюдается, однако, это никак не отменяет необходимости законов.

Равноправие граждан СССР, независимо от их национальности и расы является непреложным законом, провозглашала советская Конституция. Нужно ли нам, русским трудящимся, что-либо еще для нашей национально-освободительной борьбы против господства финансового капитала, кроме этой неоспоримой доминанты? Этот непреложный закон не просто с потолка взят. Он завоеван столетиями борьбы угнетенных, против угнетателей. Можем ли мы, отрицая этот закон говорить о каком-либо соединении национально-освободительной и классовой борьбы? Конечно, нет! Если только речь не идет о классовой борьбе на стороне эксплуататоров.

Попытки националистических интриганов проникнуть в КПРФ и подорвать ее идейное единство всегда будут встречать яростное сопротивление всех подлинных русских патриотов-коммунистов. Можно, если хотите, считать это проявлением советского национализма, если под национализмом, действительно понимать «комплекс идей национального единства, национально-исторического самосознания и великодержавности».

Выше знамя ленинизма!

Вежнин Дмитрий, член Томского областного комитета КПРФ
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
<
alla

9 сентября 2010 16:57

Информация к комментарию
  • Группа: Журналисты
  • ICQ:
  • Регистрация: 4.11.2007
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 57
  • Комментариев: 192
Идея понятна. Золотая середина между русским нацизмом и русофобией. В общем-то, по-ленински. Молодец, надо сказать, что ты вырос. Дерзай дальше. Приветствую с возвращением!
<
Рыбовед

9 сентября 2010 22:38

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ:
  • Регистрация: 20.03.2007
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 294
  • Комментариев: 283
Я не думаю, что существует "опасность" какого-то русского нацизма, фашизма и тому подобной ерунды. Но думаю, что существует опасность национал-идиотизма. Почитай опусы национал-стукача и фракционера Сергея Строева и ты поймешь о чем я говорю. Кстати, заметка именно об этом.
Союз развалили не латыши, не евреи, не туркмены и не русские, Союз развалили националисты. Не зря товарищ Сталин их в расход пускал.

--------------------

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Облако тегов

Архив новостей

Февраль 2024 (1)
Январь 2024 (1)
Ноябрь 2023 (1)
Октябрь 2023 (2)
Сентябрь 2023 (1)
Август 2023 (1)

Ссылки

{sape_links}
^