КПРФ Северское отделение

ПЕРВЫЙ ТАЙМ МЫ ПОКА ПРОИГРАЛИ

Ну что, товарищи вы мои, подведём первые промежуточные итоги 4 декабря 2011 – 4 марта 2012 года.

Считайте это первым таймом, который мы пока проиграли. Но игра не закончилась: апатия народа ушла в прошлое. Формальная победа Путина ещё ничего не значит. Его третье официальное «царствование» станет временем постоянных кризисов и испытаний. И если Путин хочет уцелеть, ему придётся сильно измениться. Не факт, что изменится. Ну, это его проблема. Нам же важно, сбросив морок «революционной истерии», подумать: а что дальше делать? Почему первый тайм оказался проигранным?

*** Пишу эти заметки как частное лицо, как неравнодушный русский, а не как какой-нибудь политикан.

Прежде всего, нужно отметить что путинцам удалось мобилизовать избирателей в свою пользу. Факт железный: сейчас за Путина проголосовали из страха, чтобы не было хуже. Чтобы не пришло большее зло.

Сужу по многим своим знакомым, пережившим катастрофу 1991 года. Увидев на трибуне «болотно-сахарных» митингов те же рожи, что и тогда, люди реально испугались. Господи, говорят они, неужели вот эти рожи вернутся к власти? Факт железный: очень многие умные, взрослые люди не поддержали «белоленточных», и отнюдь не все сделали это потому, что им заплатили. Нет – очень многие искреннее кинулись поддерживать Путина, прекрасно понимая все мерзости его власти. Но ему всё-таки выдали новый аванс доверия: в надежде, что он изменится. Так что главный вклад в нынешнюю выборную победу Пу сделал не Кургинян, а те, кто орал с трибун «оранжевых» (название условное) манифестаций и лил злорадные статьи в Интернете. Ксюша Собчак, Немцов, Быков, Шендерович, Латынина, нацдемы – и т.д. Когда их слова доносили до широкой публики, то это приносило Путину дополнительные «голоса страха». Лучше, мол, Путин – но только не эти, несущие ту же пургу, что и 20 лет назад и ещё до всякой победы объявляющие себя «солью земли», а народ – быдлом. (Латынина базлала, кажись, про то, что они, мол – умные дельфины, а народ – тупые анчоусы).

Те, кто вскочил на шею митингов, и стали главным отталкивающе-пугающим фактором. Они-то и подарили победу Путину. Не замечать этого нельзя.

Лоханулись те, кто лихорадочно полез во всякие оргкомитеты белоленточных – ничего из этого не получилось. Один чёрт от лица митингов говорил ограниченный круг «лиц демократической национальности». Ну, плюс Навальный. Каковой, кстати, показал свою бессодержательность. От него явно ждали большего. А он остался обтекаемым, пиарно-зацикленным только на одном: на коррупции. Считаю, что Навальный ярчайше показал, что он – не националист, а либерал. Либералов же русские не приемлют.

***
Далее. Как оказалось, главные организаторы процессов – тот, кто устраивает митинги, подаёт заявки, снабжает митинги символикой, аппаратурой, биосортирами. Тот, кто задаёт повестку дня. Тот, кто освещает это всё в СМИ и толкует итоги митингов. Тот, кто держит СОТВ и технически устраивает заседания.

А это - либеральные люди. Да, ненавидимые 95 % населения. Но с деньгами и организационным ресурсом. К чёрту сказки о самоорганизации в Интернете. Пресловутая Интернет-самоорганизация – это примитив, беспомощность, самые примитивные лозунги, никаких внятных лидеров. Всё, как и раньше, решают деньги и организация. Интернет-самоорганизация – только приложение к организации и деньгам.
С этой точки зрения оказались только два центра организации: гнилая власть – и часть той же власти, но либерально-фрондирующая, «белоленточная». Все прочие притягивались к одному или другому полюсу.

Не возникло третьей силы. Силы, связанной с национальным несырьевым капиталом. И потому – провал налицо.

Жестоко – но это факт. Нет у тебя денег и организации – ни хрена не выйдет. Смысл моей деятельности – попробовать найти смычку между нелиберальной оппозицией и нацкапиталом, который обрекается на уничтожение благодаря ВТО-авантюре Путина. Иного просто не вижу. А с «белоленточными» мне не по пути. Слишком хорошо знаю, что менять Путина на них – всё равно, что менять триппер на сифилис. Что бы там нынешняя «ревшиза» ни орала.

Кстати, перессориться успели все. Повыливали друг на друга ушаты дерьма. Блин, люди, нужно быть повежливее друг к другу.

***
Однако это – только первый тайм. Проигрыш не фатален.

Народ больше не будет апатичным. А Путин столкнётся с горами дерьма в государстве, которое успел нагородить сам. Это не считая того навоза, что остался от Горбачёва с Ельциным – и которое Путин не убирал, по большому счёту. Путин столкнётся с массой новых проблем, песецов и вызовов. Справиться с ними он (в своём нынешнем виде) он не сможет. Его третье правление рискует оказаться цепью позорных провалов и неудач.

Скорее всего, Путин успокоится и постарается (по своей давней привычке) ничего не менять. Мол, за меня же проголосовали – можно и успокоиться. И это сыграет с ним злую шутку.

После выборов Пу затянет РФ в ВТО – и получит социальную напряжённость, виток безработицы. Он не сможет бороться с коррупцией – и уйма денег будет уходить впустую для страны (но в чьи-то карманы). Путин не справится с ростом цен в энергетике и ЖКХ. Он столкнётся с тем, что из-за предвыборного популизма придётся душить налогами производство и бизнес. Да ещё и внешние факторы кризиса добавятся. Тут понадобится энергия и воля Сталина, а их у Пу нет. Грядёт такое, с чем привычным путинским словоблудием не сладить. Такое, против которого бессильны серые путинские соратники.

А значит, впереди – новые акции протеста. Второй тайм. И в нём нам нужно быть умнее. Спокойной жизни у Путина больше не будет. И быть не должно.

Но призываю отрешиться от одной иллюзии: с падением Путина никакой райской жизни в одночасье не возникнет. В стране - слишком много застарелых и страшных проблем. Даже если Пу уйдёт, нас ждёт чертовски тяжёлая работа. Пот, кровь и слёзы. Тот, кто говорит обратное - дурак или подлец.

М. КАЛАШНИКОВ
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1163992.html#cutid1