» » Вполне вероятно, что он бы проиграл
Информация к новости
  • Просмотров: 2058
  • Автор: ZLN
  • Дата: 23-03-2012, 18:04
23-03-2012, 18:04

Вполне вероятно, что он бы проиграл

Категория: В мире

Вполне вероятно, что он бы проиграл

Адъюнкт-профессор факультета государственной политики исследовательского Университета Дьюка (Северная Каролина, США) Джудит Келли в письме, опубликованном британской газетой «Файнэншл таймс», спорит с высказанным в одной из публикаций тезисом: «Владимир Путин победил бы на выборах даже при отсутствии подтасовок».

В данной идее заложено слишком узкое понимание электорального мошенничества как нарушений, связанных только со сложными техническими процедурами подачи и подсчёта голосов, полагает Келли. По её мнению, понятие электорального мошенничества следует расширить, включив в него такие действия, как создание помех появлению политических партий и выдвижению кандидатов, «покупка голосов за счёт государственных ресурсов», доминирование в СМИ, протаскивание в избирательные комиссии друзей.

Автор письма сомневается, что без «каруселей» и вбросов Путин преодолел бы 50-процентную планку. В гипотетическом втором туре он скорее всего победил бы. Но, если бы в его инструментарии не было всех вышеперечисленных признаков электорального мошенничества в широком толковании, вполне вероятно, что он бы проиграл, заключает Келли.
(Inopressa.ru).

http://gazeta-pravda.ru/content/10574/74/
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Облако тегов

Архив новостей

Май 2019 (5)
Апрель 2019 (9)
Март 2019 (14)
Февраль 2019 (12)
Январь 2019 (28)
Декабрь 2018 (6)

Ссылки

{sape_links}
^