КПРФ Северское отделение

КОРРУПЦИЯ В КРЫМСКЕ. КТО ВИНОВАТ В ТРАГЕДИИ?

Уголовные дела по факту хищения средств, предназначенных для расчистки русел рек и закупки осветительных установок на общую сумму около 12 миллионов рублей, возбуждены по материалам проверок, проведённых прокуратурой Краснодарского края после наводнения в Крымске, говорится в сообщении, опубликованном в пятницу на официальном сайте краевой прокуратуры.

Дело о краже, совершённой в особо крупном размере, возбуждено и расследуется после того, как Крымская межрайонная прокуратура не нашла 32 осветительные установки "Световая Башня", которые должны были приобретаться за счёт средств Общероссийской общественной организации "Красный крест". Общая стоимость установок - более 2 миллионов рублей.

В другом случае прокуратура совместно с органами внутренних дел установила факт хищения денежных средств в размере более 9 миллионов рублей, выделенных в 2009 году на расчистку русел рек в Крымском районе. С учётом собранных прокуратурой материалов возбуждено уголовное дело о мошенничестве, совершённом в особо крупном размере.

"Ход расследования уголовных дел, проведения доследственных проверок и законность принятых по ним процессуальных решений находится на постоянном контроле прокуратуры края", - сказано в сообщении.

Справка: Разрушительное наводнение на Кубани произошло в ночь на 7 июля. Стихия унесла жизни 171 человека. Затоплению подверглись 7 тыс. домов в Геленджике, Новороссийске и Крымске. В последнем городе разрушения оказались самыми серьёзными.

Важно отметить, что в 2002 году Кубань пережила наводнение подобное тому, что случилось в Крымске десять лет спустя. Специальная комиссия, расследовавшая обстоятельства произошедшего, заявляла тогда примерно те же причины массовой гибели людей, что вырисовываются и сегодня.

"Регулярная очистка русел рек от твёрдых стоков во многих регионах не проводилась на протяжении последних 10–15 лет. Это привело к тому, что русла рек были забиты твёрдым стоком, а транспортирующие способности рек уменьшились из-за вырубки лесов в береговых зонах, ввиду чего паводковые расходы растекались по поймам рек, которые были застроены жилыми домами и объектами инфраструктуры", - написал "по горячим следам" наводнения 2002 года в своей книге «Катастрофические наводнения начала XXI века: уроки и выводы» первый заместитель руководителя МЧС Юрий Воробьёв.

Президент Путин тогда дал жёсткую и точную оценку действиям властей: «Одной из главных причин столь разрушительного и губительного для большого числа людей наводнения на юге России повсеместно отмечались слабая организация или полное отсутствие оповещения и информирования руководителей местного звена и самих жителей, проживающих в населённых пунктах, попавших в зоны затопления. Если всё было бы налажено заранее, можно было бы ущерб минимизировать, может быть, и жертв было бы меньше. Системы оповещения практически не было никакой».

Но выводов из трагедии 2002 года сделано не было. Сказано и забыто. Не была налажена система оповещения граждан, не была осуществлена расчистка русел рек (теперь выясняется, что деньги, выделенные на эти цели, просто разворовали). Фактически не было сделано ничего для того, чтобы предотвратить крымскую трагедия в 2012 году. И никто ни тогда, ни сейчас не понёс реальной ответственности за гибель сотен людей. В 2002 году «козлом отпущения» стал мэр Новороссийска В. Прохоренко, получивший три с половиной года условно. В этот раз, видимо, всё опять спишут на местные власти. Остаётся надеяться хотя бы на то, что коррупционные преступления, вскрывшиеся после трагедии в Крымске, будут тщательно расследованы, а виновные привлечены к уголовной ответственности с надлежащим учётом тяжести последствий их преступной деятельности.

2012-09-08
beyvora.ru по материалам kprf.ru, ria.ru, rbc.ru
http://kprf.ru/rus_soc/109879.html