» » Другая сторона медали. О золоте и других ценностях
Информация к новости
  • Просмотров: 1004
  • Автор: alla
  • Дата: 15-03-2018, 08:16
15-03-2018, 08:16

Другая сторона медали. О золоте и других ценностях

Категория: Россия

Другая сторона медали. О золоте и других ценностях
   1.
     В 2018 году напротив фамилий российских атлетов рядом с флажком из пяти колец стояло не привычное «RUS», а странное «OAR» - словно наименование какой-то новой африканской республики. Начался этот своеобразный позор со скандала о какой-то «государственной системе допинга», за что Россию наказали её судившие: на олимпийские игры позвали не сборную страны, а спортсменов в частном порядке. По этому поводу мнения в обществе разделились. Кто-то считал, что участие в играх на таких условиях не будет признанием вины и прошением о помиловании, кто-то возражал, что принятие подобных условий унизительно и поощрит русофобов на новую несправедливость.
     В итоге атлеты всё-таки поехали в Южную Корею и соревновались там, представляя  мифическую «ОAR», часть России при этом усиленно фантазировала, что подобное представительство - лучшее доказательство правоты их обиженной Родины. Воображать величие на фоне аккуратных сдач, кажется, стало излюбленным занятием россиян. В конце концов, когда команда хоккеистов завоевала неожиданную медаль, это золото для сторонников участия в Олимпиаде стало подтверждением правильности принятого спортсменами решения: не поехали бы – не заслужили бы. Но противники участия продолжают настаивать на его ошибочности, утверждая, что награда за предательство не есть хорошо. Им отвечают, что предательства не было.
      Если сравнивать с классикой, то отречение от имени России в угоду международному начальству не иудин поцелуй, конечно. Но намётки присутствуют. Нельзя не заметить, что вознаграждение как аргумент в свою защиту позволило бы ученику Христа оправдываться полученными за предательство серебряниками, то есть получение награды как таковое весьма сомнительный довод защиты. Соответственно, мы его не принимаем. Если же обращаться к смыслу сделанного, то в обоих случаях произошло отречение от провозглашаемой истины, только в случае с Иудой явное, а в случае с олимпийцами – едва заметное. В первом случае истиной была защита Учителя и его правды, во втором – защита Родины и её правды. Так что всё-таки это были явления одного порядка, хотя разной степени, разумеется. Мелочь мелкая. Тем не менее, если проигнорировать мини-сдачу сегодня, завтра получите миди-отступление, послезавтра макси.
       Тот, кто предаёт народ в малом, не может уяснить себе причины плохого самочувствия страны в целом. Он не в силах осознать, с чего начинается «плохо», по той причине, что у него всё хорошо. В своих расчётах такие «защитники», даже будучи хорошими людьми, руководствуются частями, поэтому их расчёты приводят к победе частников в частностях и к поражению страны в общем. Они склонны терять  большое ради обретения малого. Поскольку их взгляды на мир фрагментарны, они не способны узреть дурное до тех пор, пока беда не примет чрезвычайные масштабы. В этом заключена главная опасность для России. В неумении соединять разрозненное воедино, в повторяющихся «ошибках» угадывать следование замыслу.              
      Если хочешь не допустить мерзости – учись угадывать развитие мелочей. В зародыше всё похоже, вот  почему нарождающуюся гнусь легко спутать с добром. Но в чём здесь мы обнаруживаем признаки запустения? Например, нам предложили уравнять тех, кто поедет в Корею, и тех, кто из протеста останется дома: мол, те и другие - герои. Спортсмены обижены, нам объяснили,  что они поставлены в неловкое положение и не должны расплачиваться за вину чиновников, допустивших зло... То есть нам предложено для начала оправдать не очень правильный поступок самим  существованием зла. Одновременно уравнять ценности - высшую и обычного порядка: благо Родины и благополучие частное.
       Начнём с того, что свои участием в Олимпиаде спортсмены сделали само зло не таким уж очевидным. Оно оказалось прикрытым. Его завуалировали. Кому это выгодно? Надо ли говорить! Разумеется, тому, кто ставит на посты тех министров, которые затем совершают закономерные продуманные развалы, именуемые реформами, нимало за свои действия не отвечая. Тотальная безответственность, срывающая аплодисменты. Во-вторых, что значит уравнять два разных решения, имеющих два разных истока? Это всё равно что спас из пожара человека - герой, и не спас – герой тоже. Пожертвовал собой – герой, не понёс жертву – герой тоже. Ведь не было жертв надеждами со стороны тех, кто принял участие в Олимпиаде. Они ничего не потеряли, кроме уважения части сограждан, зато приобрели медали и опыт, чем порадовали, опять же, какую-то часть страны, - такая вот уворованная радость: украдена у одних, подарена другим. Был риск проигрыша, однако риск в спорте обычное явление, как и приложение чрезвычайных усилий. Сам способ поддержать страну был странен. Попытались защитить репутацию Родины согласием с теми решениями МОК, которые репутацию запятнали. Вышла и богу свечка, и чёрту кочерга, в духе времени и генеральной линии.
       Те, кто не поехал на Олимпиаду, пожертвовали аплодисментами, азартом, надеждой на победу и на медаль, но не целым, не единством с народом, с большей частью страны. Они не принесли в жертву своей мечте честь России и своих товарищей, у которых отобрали медали незаслуженно. Они отказались участвовать в безнравственном деле.
      Другие посчитали, что именно своим гордым участием в деле не чистом они могут кого-то защитить и кому-то что-то доказать. И доказали - свою физическую силу, волю к победе, нравственную неустойчивость и то, что кто-то по-прежнему предпочитает жить в придуманном мире. Из уст их сторонников звучало следующее: спортсмены тренировались четыре года ради возможность получить медаль, неужели их можно лишить награды за столь тяжёлый труд? Не дать им себя проявить! это было бы жестоко!
          Что тут скажешь… Исходя из подобных воззрений, Александр Матросов мог подумать: меня что, зря мама родила и растила? - и подвига бы не было. Так же могли подумать миллионы других. И тогда уже не было бы России. Потому что тогда сдавалось бы всё, на том основании, что есть что-то более важное, чем честь, достоинство и свобода Родины: это Я. «Я – красавец, умница, чудесный и бесценный человек». Учёные на этом же основании полагают: что я, зря родился таким умным, грыз гранит науки, должен я что-то за свой труд получить? – и едут за рубеж, работать на другую страну, получать там свою награду. Мы их могли бы понять, так как антинародный строй тяжёл для честного человека, но бросить свою страну в печали, обогатив этим другую, всё-таки слабость, которую не стоит делать примером для подражания. Исходя из частных своих воззрений бизнесмены таят в оффшорах то, что их Родине необходимо, а чиновники берут взятки, - такова вся эта философия «быть у воды и не напиться?»: когда единичное важнее общего, своя рубашка ближе к телу. С такой философией легко отказаться сперва от сборной России, а  затем от самой России. Тут есть своя логика. На максимальном значении по этой шкале будет: «Продать можно всё, что могут купить».
         В связи с этим я бы так заметила. СССР был страной рабочих, крестьян и интеллигентов. Россия стала страной торговцев. Олигархи продают богатства народа, народ продаёт себя олигархам. Президент устанавливает правила сделок, тоже получая своё вознаграждение.
        Понятно, что каждому хочется получить награду за свои способности. Только вот с такой логикой коммерции на том месте, где должно стоять высокое что-то, народ страну не защитит и жить хорошо не будет, потому что всё общее будет растаскиваться по такому принципу на части…
       Дело в наличии «нельзя». Героизм заключён в существовании такого «нельзя», которое сносит все прочие аргументы.  Нельзя сдать Москву. Или Сталинград. Нельзя предавать. Нельзя позволять марать чистое прошлое, потому что тогда и настоящее будет грязным. Нельзя считать героями тех, кто своё благополучие ставит на самую главную высоту, пусть даже прикрываясь красотой идеи. Нельзя уравнивать подвиг и предательство, пусть это маленький подвиг  и маленькое предательство: всё большое начинается с малого. С расстановки приоритетов. С уравнения, стирания принципиальных различий. Предательство –семечко, предательство –младенчик, малюсенькое, незаметное, но что из него вырастет? Оно даст плод и новые семена, так что обнаружьте его и выставите на всеобщее обозрение, а не бросайте в удобренную почву, обрекая на уничтожение здоровое зерно.     
       Уравнять можно всё: мух и котлеты, божий дар с яичницей. А что, котлета из мяса, а муха – это мясо для птички. Яичница от бога, как и божий дар, - всё от бога, следовательно, какая между ними разница? «RUS» или «OAR» - какая разница, когда одно Россия и другое из России?   
       Ан нет, есть разница. И принципиальная. Такая же, как между Сталинградом и Волгоградом. То есть вроде бы никакой. Город-то один, имена только разные. Сталинград – город-символ победы, Волгоград – город на Волге. Волгоград – это город России, Сталинград – величие России, и не только её. Вот и вся разница. Отказались от имени – утратили величие. Это произошло не сразу только потому, что сталинская постройка была очень прочна.
      Поехав на Олимпиаду, спортсмены не дали народу России ощутить,  что страна на осадном положении. Бойкот поднял бы моральный дух для сопротивления, позволил  бы мобилизоваться. Вместо этого - опять праздник, скрывающий утраты. Снова полёт фантазии. Приятнее верить воображению, чем устранять недостатки. Между тем возрождение ещё не факт прочный, а всего лишь не используемый потенциал. И возможности его использования по мере лет снижаются.    Что такое внешний успех без внутренней силы? Временное  явление! Самообольщение – угроза благополучию. Надежда на крепость оружия даёт уверенность в завтрашнем дне, но как не понимать, что голод тот же неприятель, только в тылу, он способен убивать граждан миллионами; что внутренняя политика – это та же самая б е з о п а с н о с т ь: неправильная внутренняя политика тот же враг, с которым нужно бороться. Как вас лечат, быстро ли и хорошо ли, есть ли у вас деньги на лечение; что вы едите, выращиваете ли вы сегодня то, что завтра будете есть, или останетесь в итоге чужой агрессии без пищи; есть ли у вас свои станки и самолёты, - что производите вы и в достаточном ли количестве, чтобы себя обеспечить? Кого вы воспитываете: нахлебников, прихлебателей или патриотов, взращиваете ли вы критический здравый ум или тупую покорную массу потребляев, прячущих ласковое предательство под рассуждениями о высоте, доброте, вечности? – внутренняя сила страны важна не меньше, а даже больше, чем попытка изобразить нечто стоящее на внешней арене. 
      Те, кто пожелал бойкота Олимпиады в феврале 2018, инстинктивно отшатнулись от опасности. Отвечать спортом на ситуацию, которая больше, чем спорт, означало спровоцировать очередное нападение: так запах крови вынуждает хищника быть настойчивее. Они отшатнулись от грязи, в которую их снова пытались окунуть. Они интуитивно моральны. Сработал инстинкт самосохранения, инстинкт сохранения чистоты: предохранить страну, уберечь от унижения, защитить честь… вместо этого другими было предложено доказать миру свою чистоту иначе. Доказать шулеру то, что мы – честный игрок…   
      Не замечать своего унижения бывает красиво, но оно всё равно заметно другим. Принять чужие правила игры и при этом свято верить, что ведёшь свою?.. Так лошадь, слушающаяся кнута, может думать, что идёт своей дорогой. В момент, когда поводья не натянуты, она верит, наверное, что управляет возницей, и хитро ухмыляется, пожёвывая золотые удила…
      Если бы Россия не приняла участия в играх, значит - «лошадь встала на дыбы и понесла». Быть может, телега бы опрокинулась, оглобли бы сломались, бедолага избавилась бы от кнута… правда, спортсменам тогда не удалось бы осуществить свою мечту. Однако некоторые ради Родины жертвуют не только мечтой, но и жизнью. Как же можно звать героем того, кто не то что жизнью – успехом не пожертвовал?..  
      При всём уважении к заслугам личностей, эти заслуги подлинны только тогда, когда направлены на общее благо. Понимание этого и есть патриотизм, а не растягивание флага и распевание гимна сегодня с тем, чтобы презреть всё это завтра. Гордость страной – итог борьбы миллионов, борьбы повседневной, часто неотблагодарённой. Гордость Родиной рождается потому, что до этого миллионы людей поставили Родину выше себя.
       Патриоты понимают, что допускать ослабление страны ради благополучия нескольких спортсменов безрассудно, и будь спортсмены патриотами, они бы сами это понимали. Вот почему любое действие, мало-мальский шаг навстречу порабощению мы отрицаем. И именно поэтому нужно менять курс. Сперва народное, потом частное – только такой порядок ценностей делает человека настоящим, а его отечество особенным, такой порядок делает величие личности величием страны. Нам нужно, чтобы величие было общим и возобновляемым, а не одиноким и неповторимым, иначе оно иссякнет и гордиться будет нечем. На одном прошлом далеко не уедешь: слава должна возрождаться. И если на целую страну у нас один незаменимый гений, без которого Родине каюк, то это не умелое руководство, а страшная бесхозяйственность и поразительная самовлюблённость с его стороны, а со стороны граждан - недоразумение и последствия шока…     
        Для личности важен её талант. Для страны важен не столько талант личности, сколько её ум, честь и совесть. Талант без ума, чести и совести всё равно что меч, который будет отличным и в руках врага тоже; а нам нужны мечи, которые в руки врагу не даются. Волшебные кладенцы. Как их ковать? Проведением  черты.
      Если ценности разного порядка уравнены, если всё едино, то всё и можно. Тот, кто не делает принципиальных различий между правильным поступком и неправильным, тот приносит вседозволенность. Размывание различий между плохим и хорошим, между хорошим и не очень приводит к каше в головах и подрыву устоев, на которых стоит страна. Вы хотите, чтобы страна жила? Тогда растите защитников. Герои вырастают на примерах любви и верности. На примерах того, как общее благо стоит выше частного. Олимпиада 2018 стала для россиян ярким примером того, как частное поставлено выше общего. И беда не в том, что спортсмены обошлись без флага, не тот это флаг, чтобы за него цепляться; беда не в том, что оставлены были без гимна. Беда в излишней терпимости к тому, с чем нужно бороться, и в попытке представить подвигом тот вариант борьбы со злом, который более всего устраивает нашего противника.   
        Медали хорошо, но в данном случае их наличие не свидетельство силы, скорее, наоборот.
2.
       Говорят, победителей не судят. История показала обратное. У спортсменов отбирают медали, у вождей – города, у героев – улицы, у солдат – памятники. Если так продолжится, то не успеете оглянуться, победу в Великой Отечественной войне тоже отберут. Уже отбирают. Зачем молчать, соглашаться и хлопать в ладоши, когда надо бить в набат? Здесь не заметили, там приняли, тут согласились, где-то лишь робко возразили… Политика уступок ведёт к отступлению. Россиян сосредотачивают на том, что хорошо, и они научились не замечать потери. Они отирают плевки, потому что не могут настучать тому, кто плюнул. И это снова и снова – демонстрация слабости.
       Удары по нравственности, беспринципность сограждан становится  ключом, открывающим врагу ворота  в осаждаемую крепость. Поэтому за нашей внутренней высотой зорко наблюдают извне: они ждут момента, когда народ достаточно опустится. Так что Олимпиада 2018 тоже была той самой «проверкой на вшивость», маленькая разведка боем. Мелкий боёк, но обнаружена слабость. Нас прощупали. Что выяснилось: нет твёрдых убеждений – значит, нет твёрдости; нет твёрдости – нет воли; отсутствие различий делает приемлемым то, что в противном случае не было бы принято никогда. Вот что понимают те, кто хочет и готов нападать.
      Именно отсутствие твёрдых моральных устоев позволяет воришке брать чужое. Возьмёт и перекрестится. Если поймают, станет плакать под песни о золотых куполах. Такое у него святое. Он сам себя прощает и тоже не делает различий. Своё имущество или чужое, свой труд или чужой – нет разницы, всё присваивает. На таких людей, у которых нет высокого или низкого, которые всё себе позволяют, делают ставку наши враги.  
      Одни умиляются колокольному звону, испытывают благоговение при словах «свечка, лампада, икона, святой» и пр., другие просто неподвластны меркантильному духу. Они чураются меркантильности. Для них чистота – принцип жизни, а не повод для сантиментов.
       Принципы – штука не всем понятная. Чтобы их надобность себе уяснить, приходится лезть куда-то в глубину души и в ней покопаться. Ведь это непонятно, когда у товарища болит горло, а ты не ешь при нём мороженое из солидарности. Глупо? Для кого-то. Или когда муж отказывается спать с другой женщиной, даже если любимая об этом не узнает. Чего боится? Или когда не возьмёшь то, что плохо лежит.  Зачем вся эта верность? Не поймёшь, пока не ощутишь.
      Понять, что есть низость, можно только забравшись на определённую высоту. Пока не поднимешься, ничего низкого, подлого, грязного не существует. Чем выше и чище, тем больше предъявляемых требований к себе и другим. Для сравнения: пока одежда чистая, только что выстиранная и поглаженная, ты трясёшься над малейшим пятнышком. Чем больше пятен, тем больше к ним равнодушие. Поэтому – «береги платье снову, а честь смолоду».  
       Опасность подкрадывается, когда побеждает меркантильный дух и обывательский интерес, а не взвешенная позиция отстаивающего свою правоту гражданина. Когда побеждает «хлеба и зрелищ», а не «накося, выкуси!» Кстати, торгово-развлекательные центры на месте бывших заводов – это тоже «хлеба и зрелищ» и тоже очень хорошо показывает, что является истинной ценностью в «этой богом забытой стране»… Как это стало возможно?
     Есть обывательское мышление, а есть подход государственный. Обыватель дальше своего носа не видит и полагается во всём на вождя. Плохо, если вождь тоже не видит дальше своего носа. Тогда решения должен принимать народ. Вот почему нужно «иметь голову», то есть мыслить, будто занимаешь высокий пост: чтобы разруха не повторялась. Нужно держать руку на пульсе, а палец на спусковом крючке. Только потому, что бывают слабые и неразумные, глупцы и предатели. Например, когда Горбачёв провозгласил своё: «Мышление надо менять», - речь шла как раз о перемене государственного высокопатриотичного мышления на обычное обывательское, в этом была суть перестройки. Что называется: «Победи сперва в головах».  Общее – СССР – раздробили сперва в головах. А потом уже оформили на «высшем уровне».
       Тот, кто выступал за бойкот Олимпиады, понимал, что идёт новое дробление на частности, сперва в головах.  Другие опять хотели увидеть себя лучшими в чужих глазах.   
      Разные подходы  к суждениям - как большая и малые орбиты. Орбита большая – такой уровень и радиус осознания проблемы, который позволяет оценить безопасность страны с «высоты птичьего полёта», тогда хорошо видно, с какой стороны подкрадывается враг. Это мышление государственное. Малые траектории – множество частных интересов, совпадающих временно для той или иной цели. Сборная России – интерес и «орбита» государственная, атлеты из России – соблюдение интересов отдельных лиц, вопреки интересу государственному.
3.
       «Это будет для тебя унижением, дорогая, но я приложу все усилия, чтобы ты за него была вознаграждена.» Без задней мысли, с лучшими чувствами. Парадокс! Что ж за любовь такая?  Лично я не хотела бы, чтобы меня так любили. Думаю, и Родина не хотела бы.  Зачем прикрывать высокими чувствами эгоизм? Любовь – это когда ты готов от своего блага отказаться  - от шоу, спорта, от наслаждения, богатства, от зрелищ, хлеба, если потребуется, от жизни - ради Отечества… Это не каждому под силу. Но ведь сила рождается. Она откуда-то берётся. Она необходима. Россия ведь и живёт благодаря всем тем, кто её стремится сберечь, кто за неё заступается,  кто ставит её на первое место; хорошо, если на пьедестале, но иногда от праздника приходится отказываться. Если уравнивать высоту Родины с ценностями другого порядка, как например, личная слава, признание, самовыражение, то России очень скоро не станет. Любовь к Родине как материал, из которого её строят: гнилой материал – постройка некачественная…
     И ещё  очень просто можно понять, когда есть любовь к Отечеству, а когда её только изображают: она не уживается с равнодушием к собственному народу, с обездоливанием его, с отъёмом у народа принадлежащих ему по праву богатств. Дать счастье стране или дать счастье малой её части – тоже есть разница. Отсюда выводы.
      Порой обнажить вовремя меч – значит, предупредить нападение. Оскалить зубы, поднять холку… как было сказано раньше –встать на дыбы. Такой готовностью сражаться был бы бойкот. Не получилось. Протеста не вышло. Зато обнаружилось истинное отношение к власовскому флагу. И оно имеет причину. Триколор трижды был на стороне тех, кто выступал с иностранцами: под ним белые шли с Антантой, Власов и РОА с Гитлером, Ельцин с Западом. Неудивительно, что это знамя мало кому дорого. Его всё равно надо менять. В этом смысле, конечно, предательства не было.
      Зато проявили смекалку: придумали, что атрибутика – дело пустое: не сотвори себе кумира, тогда никто не лишит тебя бога… Россия в сердце. Каково придумано, а? Ох, уж мне эта хитрость деревенского простака: «От нас ждали бойкота, а мы обманули ожидания!» Если от вас ждут, что вы не станете писать против ветра, а вы сделаете наоборот, что это будет - великая хитрость и большой ум? «Назло кондуктор у куплю билет, пойду пешком». А после надеялись, как дети, на прощение: «Дадут спортсменам пройтись с флагом на закрытии или нет?..» Смешно. Если у вас Россия в сердце, зачем вам то или иное позволение?
        Самообман. Так жена соглашается быть периодически битой, только бы не остаться одной. Ей страшно.
         Страх одиночества. Обособленности. Автаркии. Россия борется между желанием быть самостоятельной и желанием быть признанной ценой служения международному капиталу, который не знает ни родин, ни границ… Быть собой или быть слугой? Обслуживать чужой интерес или исследовать свой для начала? Как жить - с опущенным мечом или опущенным забралом?.. Вопрос философский и практический. Вопрос выживания. Кто хочет жить с опущённым мечом – добро пожаловать, вас ждёт ваш крест и ваша Голгофа. Занимайте очередь. Быть может, будет почёт на небе. Но русские народ свой не предают. Не сдают русскую землю. Поэтому их земля велика: великий народ не может стоять на земле не великой.
 
 
Афанасьева А. февр.-март 2018
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Облако тегов

Архив новостей

Февраль 2024 (1)
Январь 2024 (1)
Ноябрь 2023 (1)
Октябрь 2023 (2)
Сентябрь 2023 (1)
Август 2023 (1)

Ссылки

{sape_links}
^