» » Искусство опустошения (10. "Незаметно и аккуратно... выветривать ленинский фанатизм...")
Информация к новости
  • Просмотров: 344
  • Автор: alla
  • Дата: 27-01-2020, 17:06
27-01-2020, 17:06

Искусство опустошения (10. "Незаметно и аккуратно... выветривать ленинский фанатизм...")

Категория: Россия

10. «Незаметно и аккуратно… выветривать ленинский фанатизм…»

 (Продолжение. 1. Факт, 2."Физиология" поражения, 3.Народная мудрость, 4.Эпизод, 5.Правила безопасности, 6."Сыр выпал...", 7."Ну, тупые!..", 8. "Курск". Первый звонок, 9. Русские забавы)

          Россияне в двойственном положении. С одной стороны, гордость за страну. С другой - платочки наготове: не ходить же оплёванными, надо утираться... 
          Шаткое положение. Замок, на песке построенный. 
          Страшно...  
          В общем-то, осторожность понятна. Хрупкая постройка, чрезвычайно хрупкая. А как строилась? А давайте-как в начало глянем. Что тут у нас. Вот Владимир Бушин (благодарю Вас, Владимир Сергеевич - за талант, борьбу, за умение открывать людям глаза...) рассказал нам, что Владимир Владимирович Путин «…по первой же просьбе отпустил за океан американского шпиона Поупа, приговоренного к долгому сроку заключения. А ведь по определению суда он нанёс ущерб нашей стране, её обороне на 7 миллиардов долларов.» (статья «Менуэт президента»). Отметим точку. Вот Виктор Илюхин (и Вам, Виктор Иванович, чрезвычайная моя благодарность...) в своём выступлением в качестве обвинителя на Трибунале дал знать о президенте, что: «Находясь в 1998-99 годах во главе ФСБ России, он расформировал управления экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов. Первое выявляло все самые тяжкие экономические преступления, второе – не давало уводить предприятия, составляющие славу России, в собственность иностранцев…» Это точка вторая. Указ №1 – первый президентский указ Владимира Путина – третья точка. Вот и бермудский треугольник в России, в котором страна пропадает. С самого начала.  Освобождение от ответственности государственного деятеля, шпиона, преступника, - три отметины. Три чёрных метки. 
           Продолжим исследование. Президент искусно высмеивал советское прошлое не раз. Чего стоит  история про галоши, на которые только и был способен Советский Союз с точки зрения экспорта... А вот ещё в качестве примера приведу отрывок из упомянутой выше статьи В.Бушина:  
          «В том выступлении по телевидению, обосновывая, защищая новый гимн, президент счел полезным высмеять при этом наш первый советский государственный гимн «Интернационал». …он сказал: «Помните, как бодро и громко мы пели в свое время, что все разломаем до основанья, а затем мы свой, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем». Во-первых, гимны, сударь, везде и всегда поются бодро и громко. У советского народа имелись особенно веские основания петь свой гимн именно так. Во-вторых, зачем же вместо грозного слова «разрушим» (Carthaginem esse delendam — Карфаген должен быть разрушен) вы сунули житейско-бытовое словцо «разломаем»? В-третьих, да, в построенном нами новом мире кто был ничем, тот стал всем. Это, впрочем, вовсе не означало, что те, кто представлял собой нечто, стали ничем. Где же тут повод для глумления? …дети неграмотных рабочих и крестьян стали известными всей стране учеными, писателями, артистами… И ведь такой стала судьба миллионов! Чем же вам это не нравится, президент? Вам бы гордиться вчерашним днем России, заботиться о прославлении его, а вы вместо этого глумитесь над ним вместе с циркачами из литературы и с телевидения.
        Президент еще и присовокупил с усмешкой: «Чем это закончилось, хорошо известно». Что — это? Если история Советского Союза, то она закончилась тем, что ваши учителя Горбачев, Яковлев и Собчак предали свою партию, Советскую власть и Родину, отдали ее на разграбление…  А ваш благодетель Ельцин пошел в прямое услужение американцам… И первый советский гимн «Интернационал» здесь ни при чем. А если вы имели в виду его судьбу, то должен напомнить, что, перестав быть нашим государственным гимном, «Интернационал» не умер. В 1959 году, когда вы, президент, пошли в первый класс, советская межпланетная станция «Луна-2» первой в мире достигла поверхности Луны. А весной 1966 года, когда вы ходили в седьмой класс, Советский Союз, конкретно говоря, именно те, кто был ничем, а стал всем, первыми в мире осуществили мягкую посадку на поверхности Луны автоматической станции «Луна-9». Потом уж, с 1971 года, за нами потянулись американцы со своими «Роверами». С первыми нашими аппаратами на Луну был доставлен советский герб. У вас и от этого с души воротит? Или ваши родители были не пролетариями?.. На упомянутой станции «Луна-9» было установлено музыкальное устройство. И в назначенный час станция послала по радио на Землю и в космос начальные такты мелодии «Интернационала»: «Вставай, проклятьем заклейме-е-енный, весь ми-и-ир голодных и рабоо-ов…» Вся страна слушала гимн стоя, весь мир прильнул к приемникам. Поэт Евгений Долматовский в книге «50 твоих песен», подаренной мне весной 1968 года в Коктебеле, писал об этом: «Песнь пролетариев Земли стала первой песней Вселенной». А вы — «разломаем…»
       …Все честные люди во все века мечтали до основанья разрушить мир насилья. Но нигде не мечтали об этом так страстно, как на Руси… А вы же вон что: «Давайте направим всю нашу энергию и весь талант не на разрушение (к чему, дескать, призывает «Интернационал» и чем под его звуки, выходит, занимались наши темные отцы), а на созидание».
        Кто-то всё ещё подозревает в этом милом человеке коммунистические наклонности?.. 
        Если да, то объясните мне, зачем слова «весь мир насилья мы разрушим до основанья» Путин подменил словами «всё разломаем до основанья»?.. Между понятиями «всё» и «весь мир насилья» есть большая разница. "Всё" включает в себя и хорошее, а "мир насилья" - это исключительно мир насилия, то есть мир, в котором царит жестокость, равнодушие, грубость, бесчеловечность и ложь. И потом, слово "разрушить" имеет одно значение в русском языке, а слово "ломать" несколько иное. Не приходит на  ум "ломать не строить"? "Пришёл, всё поломал..." 
         По своей сути высказывание Путина - смысловая инсинуация. Говоря просто, навет. Поклёп. По его логике, оказывается, рушить мир насилья - затея бессмысленная,  потому что «чем это закончилось, хорошо известно». Бороться бесполезно? Аллё, все слышали! Бороться с миром насилия бесполезно! Ведь Христа же распяли, правда?.. - вот вам ещё одно доказательство, Владимир Владимирович, бесполезности борьбы с неправедным миром. Воспользуйтесь. Будьте последовательны.
          Итак, строители советского мира были совсем не созидатели, а слоны в посудной лавке, разнёсшие без нужды былое. Без нужды и пользы. Как говорится, «в начале было слово»... 
          В начале взгляда - слово; в итоге взглядов воззрение; мировоззрения людей складывают порядок. Кубик за кубиком. Башенка. И на вершине тефтелька... Порядок начинается со слова: оно указатель. Указатель развёрнут, путник направлен на ложную дорогу. На какую? На ту, где смело сносят памятники советским солдатам, имея наглость открыто ненавидеть русский мир, и где Россию не пускают на Олимпиады. По-честноку... что сеяли, то жнёте.  
         Насчёт "разломаем". Невозможно создать прекрасного, не нарушив дурное. Не уничтожив мерзкое. Побеждает либо то, либо то. Место потому что одно для правления: вы оставляете плохое на месте или расчищаете пространство для чего-то более надёжного ("не давай место дьяволу"); в общем, либо вы поддерживаете мир насилья, либо стараетесь строить лучший мир. Иначе никак. «Разрушить до основанья» - значит, убить насилие на корню,  клин клином – разрушение разрушением. А президент нам намекает:  глупцы были эти, ломавшие. Дальше что? Свято место пусто не бывает. Если глупы ломавшие, значит, хороши им противостоявшие, то есть развалившие СССР. 
          К сожалению, великое множество советских, социалистических мыслей, фраз, идей в мире было точно так же аккуратно, незаметно испорчено, заменено на фальшивки, с целью убить привлекательность строя, отвратить от него.   
          При всём при том в Путине нам прочат Сталина. Мне кажется, не совсем этично вообще сравнивать. Хотя бы потому что Иосиф Сталин в осаждённой Москве проводил 7 ноября парад в 1941 году, а Владимир Путин отменил празднование 7 ноября. Это же абсолютное противостояние. При Владимире Владимировиче в школах вместо «Молодой гвардии» Фадеева ученики стали проходить «ужасы сталинских лагерей». Зачем и эта ещё уступка фашизму? Ведь комсомольцы-молодгвардейцы боролись с фашизмом... 
          Неужели патриоты всерьёз верят, что на ненависти к Сталину и Советам, коммунизму-социализму вырастут нужные Родине герои? На образцах ненависти к советской эпохе вырастают ненавидящие Россию,  презирающие народ гнилушки, а не защитники Отечества.    
          Вот с Хрущёвым я нахожу у Путина гораздо больше общего. Реформы того и другого напоминали разгром. Чего стоит одна только путинская реформа образования. А медицина? (Мы натолкнулись лишь на первые последствия перемен.) И стиль общения ("я-близок-народу") похож. Сравните «кузькину мать» с  «мочить в сортире»... Никита Сергеевич говорил, что Иосиф Виссарионович «везде и всюду» видел «двурушников и шпионов», а Владимир Владимирович считает, что чем-то вроде поисков смысла жизни можно заниматься «всегда и бесконечно»  (пары! "даллесовские")...  Улыбчивость, простецкость, шутки-прибаутки их сближают. 
           Никита  Сергеевич был странен: коммунист, в некоторых решениях столь рьяно коммунистичен - в бросающих тень на советскую власть решениях. Немалая часть претензий, адресованных Советам, связана напрямую с Хрущёвым. Простим? Но на заметку возьмём. Хрущёв Штаты поставил для советского человека ориентиром («догнать и перегнать»), подменив вектор развития страны. Это он сменил цель усилий, в итоге чего усилия оказались тщетны...
            Нарочно? 
            Случайно? 
            Во время визита Никиты Сергеевича в Америку советского лидера дважды рядили в шуты. Поведение немыслимое по отношению к руководителю СССР. За дурчака держали, знали, что не взбрыкнёт? Хрущёв улыбался, шутил... милый человек.
             Когда его сместили, он доживал век в Союзе. Что снимает с него подозрения в измене, как будто бы. И всё-таки... те разрушительные перемены, которые он совершил, очень помогли кому-то позже заменить социализм на капитализм. Были ли его ошибки непреднамеренны?..    
            А теперешний руководитель России - Путин, проводя антисоветскую линию, умеет остаться «своим» даже для некоторых ценителей социализма. Вот и думаю, кукла ли он, умеющая делать правильное выражение лица при выговоре чужих фраз, или кукловод, нарочно извращющий смыслы, по плану. То, что мы в его действиях расцениваем как предательство, - интересно, это экспромт на коленке вроде "минских соглашений" или они тоже - продуманное решение?.. Так-то, проявляя иногда частичную лояльность к Иосифу Сталину, Владимир Путин всё же продолжает выветривать ленинский фанатизм. Взять недавний случай с рассказом про заложенную Лениным под Союз мину. 
             Фанатизм - горячая непреклонная убеждённость; ленинский фанатизм, по Дзержинскому: горячее сердце, холодная голова. То есть осознанное разумное (по чувству, проверенному рассудком) движение к светлой цели. У нас нынче либо сердце холодное на пару с головой, либо чересчур горячи голова и сердце... 
            Повторюсь: удивительно воздействие Владимира Владимировича на народ. Хладнокровный он. Иллюстрирую (В.Бушин, ст. «Выть хочется»): «Начать с того, что вся пресс-конференция шла на видимом всей стране фоне горящего Манежа, а президент ни разу не отвлёкся на это, даже не упомянул о пожаре… Он спокойно отвечал, улыбался, шутил… К концу конференции великое творение Бове… выгорело дотла. Пожар и пресс-конференция начались и закончились почти одновременно.» 
             Какая стойкость. Спокойствие и потрясающее умение сосредоточить внимание на себе, на успехах своей власти, на изъянах советской. Нет, такие выдающиеся способности не могли пропасть незамеченными. Кто же заметил их? Кто подобрал столь ценный кадр? На кого вы работаете, господин Путин? 
              Вы сами-то знаете?..             
              Если на Россию работаете, то почему народ охеревает... простите, захиревает в ней, бедный? 
              Если на Россию работаете, то почему богатствами её народными, собственностью, производствами не весь народ владеет, а избранные, и в числе избранных - иностранцы значительной частью? Вот вопросы. Отвечайте. 
              Только не надо говорить, что мы, неуклюжий народ, сами так распорядились. Отвечайте по существу: когда восстановлен будет правильный порядок. Если вы наш порядок не считаете верным, скажите прямо, хватит юлить, - всем и совсем прямо скажите, чтобы не мы - мы-то знаем истину, а заглядывающие к вам в рот с надеждой услышать слово "национализация", поняли, наконец: Владимир Владимирович Путин - это протрезвевший, поднаторевший и грамотно обученный Борис Николаевич Ельцин. С ролями: хохмач (пересмешник), суровый батька (кулаком по столу) и - "аз есмь царь". М-м-м... кесарь. 
              И Мишустин поставлен собирать кесарю кесарево...  
              Видите ли, в чём дело... Когда прояснится ситуация, - а она всё равно прояснится, потому что грабить вечно нельзя, ресурсы ограничены, - когда народ поймёт, что у него день за днём отнимали и то, что ему принадлежит, и его самого, что его вгоняли в кабалу всё крепче, день за днём, тогда так же, как скинули с высот "царя Бориса", скинут и вас. Не знаю, при жизни ли вашей это случится или после прозреют, но так и будет. И если хотите остаться усовершенствованным Ельциным в истории - топите дальше. Если нет - ищите тех, которые готовы вас поддержать. Пока ещё их достаточное количество. С каждым раскрытым обманом властей их становится меньше, сторонников Путина.    
              Иван - дурак, конечно... но только до поры.  
 
Афанасьева Алла
 
Продолжение следует
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Облако тегов

Архив новостей

Июнь 2020 (1)
Май 2020 (3)
Апрель 2020 (2)
Март 2020 (4)
Февраль 2020 (5)
Январь 2020 (11)

Ссылки

{sape_links}
^