КПРФ Северское отделение

В ближайшие годы, если ничего не изменится, положение пенсионеров в России будет только ухудшаться, их пенсии будут обесцениваться по отношению к зарплатам, заявил один из авторов пенсионной реформы, руководитель Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев, пишет во вторник "Независимая газета".

Сегодняшние механизмы индексации пенсий не эффективны, а наоборот - ведут к их относительному обнищанию, поскольку размер пенсий по отношению к средней зарплате непрерывно снижается. Скрывать кризис пенсионной системы стало невозможно после предложений Минздравсоцразвития о ликвидации резервов накопительных пенсий, которые должны пойти на латание щелей в бюджете Пенсионного фонда.

Накануне против этих предложений выступил министр финансов Алексей Кудрин, который призвал "не отказываться от накопительных пенсий". По его словам, "накопительная часть пенсии - это попытка сгладить дефицит Пенсионного фонда", который в будущем будет только нарастать. Однако даже если властям удастся решить проблему дефицита, это не решит проблему растущего обнищания пенсионеров относительно остальных социальных слоев.

К примеру, если в 2000 году средняя пенсия составляла около трети средней зарплаты, то в 2006 году она упала до четверти средней зарплаты, а в декабре 2006 года впервые за всю российскую историю опустилась ниже 0,2 среднего заработка. В результате углубления этой тенденции за чертой бедности могут оказаться около трети россиян.

Что же касается причин относительного снижения пенсий и дефицита бюджета Пенсионного фонда, то они известны: это уклонения от платежей в фонд и относительно невысокий возраст выхода на пенсию, который накладывается на старение населения и сокращение трудовых ресурсов.

Кроме этого, как отметила старший научный сотрудник Института социологии РАН Надежда Давыдова, "оценки бедности на основе директивно устанавливаемого прожиточного минимума не учитывают реальные расходы граждан на лечение и на коммунальные услуги, поэтому более правильной является оценка бедности на основе оценок уровня жизни".

"К бедным в России можно отнести не менее 20% населения - это те люди, которые могут удовлетворить только самые насущные потребности в питании, одежде и могут пользоваться услугами образования и здравоохранения только в рамках социальных гарантий, при этом доля пенсионеров в группе бедных достигает 40%. Еще около 15% населения относятся к так называемой плавающей группе малообеспеченных граждан, которые в любой момент могут попасть в группу бедных из-за снижения уровня социальных гарантий или относительного уменьшения пенсий". "Таким образом, доля бедных в нашей стране в ближайшие годы вполне может вырасти с 20 до 30%", - предупредила Давыдова.

Источник: http://newsru.com/russia/13feb2007/dmitriev.html

Русский вопрос — главный объект предвыборной драчки
Определяя партийные приоритеты, Б. Грызлов объявил, что «Единая Россия» реализует «русский проект».
Вот что по этому поводу думает известный общественный деятель, председатель Союза Русского Народа.


УДИВИТЕЛЬНОЕ явление приходится наблюдать на российском политическом поле: «партия власти» «Единая Россия» вдруг озаботилась русским вопросом.
3 февраля с.г. в дискуссионном клубе этой т.н. партии рассматривался «русский проект». Собравшиеся члены «ЕР», большинство которых только в ходе дискуссии стали вспоминать о своих русских корнях, неожиданно провозгласили: «Мы должны стать партией русского народа». Вот так, ни больше ни меньше. Всё равно как если бы Демократическая партия США в преддверии выборов в конгресс провозгласила себя партией американских индейцев.
Являясь преемницей предыдущих «партий власти» типа «Демвыбора», «Нашего дома — России» и прочих, «Единая Россия» делала всё возможное для того, чтобы низвести русский народ до скотского состояния, форсировать его деградацию и вымирание, отнять землю предков, данные Богом природные ресурсы, извратить историю, уничтожить культуру, образование, науку. То есть скопировать всё, что сделали англосаксы с индейцами.
И вдруг «единороссы» озаботились судьбой государствообразующего этноса. Что, интересно, подвигло г-на Исаева и К° изречь слово «русский» без традиционных добавлений «фашизм», «экстремизм», «быдло»?
Жестоко ошибётся тот, кто свяжет это с вдруг проснувшимся национальным чувством. Нет, как и в аналогичных случаях, когда «единороссы» вдруг «вспоминали» о народе, здесь присутствует циничный политический расчёт.

На самом деле я раньше никогда не помышляла ни о какой партии, тем более о коммунистической. Радовалась, как и многие заблудшие души, «перестройке», новому времени, новой власти… Ведь только теперь понимаешь, что жили по-настоящему мы именно тогда, когда-то давно, в том другом мире, который назывался «социализм». Где мы мечтали, надеялись, осуществляли планы, где были счастливы наши родители, где не было отчаяния. Теперь разрушено всё, что можно было разрушить, растоптано всё, что можно было растоптать. Нет больше надежд, не строим мы планов, не видим будущего. И самое страшное, что сегодняшняя власть не даёт будущего нашим детям.

Жизнь кошмарна. В настоящее время большинство людей не живёт. Кто может, тот хоть как-то существует, а другим и это не под силу. Они даже не существуют, а кое-как доживают, угасают, как тлеющий уголёк… По телевизору нам показывают счастливые лица путешествующих по всему свету стариков из «цивилизованных» стран, а наше «родное» правительство официально формулирует в пенсионном законодательстве понятие «возраст дожития» и отбирает заслуженные кровью льготы. Это уже даже не фашизм – этому названия нет. При этом нам постоянно говорят о «возрождении новой России». Министры рапортуют, перекрикивая друг друга, о сплошных прибылях, каких-то увеличениях, нарастаниях и всеобщем народном удовлетворении. Бред какой-то. Живём-то мы не в лесу. Видим, сколько порядочных, образованных людей голодает, сколько рабочих семей едва сводят концы с концами, не дотягивая до получки, с выплатой которой всё время опаздывают, а то и вовсе не платят.
А старики? Одно время они были вынуждены ограничивать себя во всём. Но время не стоит на месте – «структурные реформы углубляются». Теперь пожилые люди откровенно просят милостыню или, доведённые уже до нечеловеческого состояния, перебирают помойки. А гордые – в петлю. Вот они, «демократические реформы» во всей красе.