КПРФ Северское отделение

Карл Маркс в одной из своих ранних статей писал, что «немецкая философия – продолжение немецкой истории в идее». Далее, развивая эту мысль, он пояснял: в то время как другие народы творили практическую историю, действовали, изменяли общественные порядки, немцы жили неизменной, размеренной жизнью прадедов и прапрадедов, погрязая век за веком в спокойном бюргерском болоте и … философствовали, действовали лишь в воображении. Итак, истинная немецкая история, то есть развитие с его коллизиями, борьбой, драмами, проходила лишь в голове немецких философов, а в немецкой реальности никаких изменений не было. То же самое можно сказать и о русских, с тем лишь различием, что русские проживают свою истинную историю в литературе. В реальной материальной жизни все течет по-прежнему: дворяне все также зевают и пьют компот в поместьях, чиновники все также худо-бедно управляют и приворовывают, купцы – торгуют, на барыши напиваются, бьют зеркала и сервисы, крестьяне, наконец, пашут землю, лузгают семечки, пьют самогонку и бьют жен. Так продолжается один, другой, третий век и их друг от друга почти и не отличить… А в литературе – революции, перевороты, смены эпох – был классицизм, пришел романтизм, ушел романтизм, пришел натурализм…. В публицистике славянофилы критикуют западников, западники – славянофилов, гремят блестящие аргументы, контраргументы, цитаты на немецком, цитаты на французском …

Но вот пришли большевики, всколыхнули болото нашей жизни, железной уздой диктатуры обуздали революционный смерч, вытолкали Микулу Селяниновича и Илью Муромца из избы в чисто поле: вот тебе место, вот инструмент – строй электростанцию, металлургический завод, железную дорогу! И сами, засучив рукава, первыми за работу…

Г.А.Зюганов, Председатель ЦК КПРФ

Решение В.В.Путина возглавить «Единую Россию» - это момент истины.

Вначале было создание правительства Зубкова, которое после всех громогласных обещаний всевозможных перемен всего лишь воспроизвело старое правительство Фрадкова и всю цепь предыдущих кабинетов, прямо ответственных за тяжёлое состояние России. Теперь же оказался прояснён и еще один момент – кто на самом деле является партией Путина.

И создание правительства Зубкова, и возведение в ранг партии Путина «Единой России» разрушили две главные легенды так называемого «плана Путина». Это и вопрос о «преемнике», которым забавляли страну на протяжении двух лет, заставляя выбирать между Ивановым и Медведевым. А в последний момент буквально вытащили из рукава, похоже, главного преемника – Зубкова. Это и прекращение интриги, во многом определявшей информационную раскрутку как «Единой России», так и «Справедливой России» – кто из них «Путину ближе».

Время легенд в российской политике кончилось.

Правительственная социологическая служба ВЦИОМ 22-23 сентября провела свой очередной всероссийский опрос электоральных предпочтений россиян. И по итогам этого исследования на прошедшем вчера в Москве «круглом столе» представила очередной прогноз итогов декабрьских думских выборов.

Учитывая, что данные ВЦИОМ являются базой для предвыборной социологической пропаганды партии власти, отметим любопытные признания правительственных социологов.

Итак, СМИ тиражируя данные ВЦИОМ, формируют у граждан следующее представление о соотношении политических сил в стране. Процитируем интерпретацию данных этого правительственного социологического агентства по вроде бы не проправительственной газете «Коммерсант»: «По-прежнему с большим отрывом от других партий идет "Единая Россия", которую поддержали 46,9% опрошенных. Все остальные партии по итогам опроса, в том числе три парламентские -- КПРФ (6,7%), "Справедливая Россия" (5,8%) и ЛДПР (5,3%), по-прежнему остаются за гранью семипроцентного барьера. Остальные партии получили меньше 1%, и лишь "Яблоко" выразили готовность поддержать 1,1% опрошенных».

Итак, по ВЦИОМ выходит, что только «ЕР» проходит в Думу. Понятно, что поставщики такого рода информации не могут не отдавать себе отчёт: пройдут выборы и все увидят, что реальная картина политических предпочтений россиян явно иная. И вот правительственная служба вместе с данными исследования публикует уже не результаты опроса, а прогноз, вводя некие поправочные коэффициенты к итогам своих зондажей. Итак, каков же «прогноз ВЦИОМ» на основании опроса от 22-23 сентября 2007 года?