Многие из современников В.И. Ленина – и соратники, и противники, и враги - оставили воспоминания о нём. Одними из самых яростных идейных противников Владимира Ильича были анархисты. Но вот суждение о нём В. Баркова, одного из видных представителей этой когорты.

Ленин был идеальным воплотителем великого коммунистического мировоззрения. Можно было не соглашаться с его тактикой, но нельзя отрицать того, что он был гениальным политиком и идейным коммунистом нашего времени. И если это, как мы видим сейчас, не отрицают империалисты, капиталисты, религиозники и даже лжесоциалисты, то идейные анархисты не отрицают уже давно, всегда чувствуя к Ленину необъяснимое чувство привязанности и симпатии. Я наблюдал это, когда являлся в среде анархистов активным участником революционной борьбы. Но если Ленин был признан гениальнейшим из людей и идейнейшим из коммунистов даже анархистами, то вполне понятно, что он должен быть всемирным вождём рабочего класса, так как последний, в силу своей революционно-коммунистической неподготовленности, безусловно нуждался и нуждается в твёрдом указании на пути к своей цели. И напрасно на этот счёт появляются иллюзии у некоторых до сего времени заблуждающихся анархистов; пора понять, что без идейного и в то же время твёрдого путеводительства со стороны коммунистов, лучшим из которых был Ленин, пролетариат не в состоянии избавиться от эксплуатации тунеядцами.

Ленин один из первых учёл это и после долгих и неимоверно тяжёлых усилий коллективного сотрудничества создал первое рабоче-крестьянское государство, которое поставило себе задачей защищать интересы всех угнетённых и трудящихся. Вот почему анархисты, зная Ленина как честного, великого коммуниста, не смогут теперь отрицать правильность ленинского учения, проводимого не только в России, но и во всём мире.

Пусть Ленина нет, его дело – защита угнетённых и обездоленных – будет продолжаться его искренними единомышленниками.

«У великой могилы». М., 1924, с. 260.

Цитируется по: «ЛЕНИН. ЧЕЛОВЕК. МЫСЛИТЕЛЬ. РЕВОЛЮЦИОНЕР. Воспоминания и суждения современников». М., ИПЛ, 1980. с. 390.