УТРАТЫ ДВУХ ВРЕМЁН

УТРАТЫ ДВУХ ВРЕМЁН 

О репрессиях. Ничего личного – только статистика  

Как-то так получается, что каждый «наезд» на Сталина и его эпоху сопровождается мероприятиями, восхваляющими Ельцина и его эпоху. План «десталинизации» страны был оглашён Сергеем Карагановым на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, проходившем в Екатеринбурге 1 февраля 2011 г. – в день открытия там памятника Ельцину. Летом 2015 г. «Конгресс интеллигенции» почти одновременно пропел дифирамбы 25-летию вступления Ельцина на пост Председателя Верховного Совета РСФСР и объявил о создании внесудебного органа с замысловато-витиеватым названием «Общественный трибунал над сталинизмом, Сталиным и его окружением». В конце сентября 2015 г. сенатор Константин Добрынин направил в Госдуму проект закона, запрещающий реабилитацию «сталинского режима», и в это же время был организован фестиваль «Остров 90-х», представляющий ельцинскую эпоху «белой и пушистой». 

Эта вызывающая предвзятость по отношению к Сталину и Ельцину опирается на неоспоримый, по мнению «десталинизаторов», аргумент – сталинские репрессии. Ну что ж, присмотримся повнимательней к этому аргументу: сравним демографические последствия репрессий сталинской и ельцинской эпох.   

Прежде всего, во избежание разночтений и недоразумений, определимся с содержанием термина «репрессия». В философском и политическом энциклопедических словарях под репрессией понимается любая карательная мера, наказание, независимо от кого она исходит – от государственных органов, негосударственных учреждений или частных лиц. По характеру репрессии можно разделить на политические, социальные (в том числе по национальным, религиозным и этническим признакам), экономические и криминальные. Результатами репрессий являются преждевременная смерть, лишение свободы (заключение в тюрьму, колонию), вынужденная миграция.

Преждевременная смертность населения

В зарубежных и отечественных СМИ уже много лет гуляют громадные цифры расстрелянных в СССР по политическим мотивам. Игорь Бестужев-Лада, например, в книге «Россия накануне ХХI века» определил, что только в 1932–1933 гг. было расстреляно или погибло от голода, холода и непосильного труда в концлагерях несколько миллионов человек. Роберт Конквест в книгах «Большой террор» и «Жатва скорби» «насчитал», что в СССР только в 1937–1939 гг. были расстреляны 1 млн. и погибли в лагерях 2 млн. политзаключённых, а Ольга Шатуновская в 1990 г. сообщила в еженедельнике «Аргументы и факты», что с 1935 г. по 1940 г. было расстреляно 7 млн. «врагов народа», а в лагерях и тюрьмах ещё погибло 7–10 млн. чел. Правозащитница Зоя Крахмальникова в 1998 г. довела число погибших в ГУЛАГе до «почти 60 миллионов».  

Между тем в начале 90-х г. прошлого века были открыты архивы и после их тщательного изучения и перепроверки В.Н. Земсков выяснил, что в период с 1921 по 1953 гг. в СССР по политическим мотивам были приговорены к высшей мере наказания 643 тыс. чел. (нужно иметь в виду, что не все приговорённые были действительно расстреляны), а в лагерях ГУЛАГа умерло 1,2 млн. всех заключённых – и политических, и уголовников. Если к этим цифрам добавить преждевременные смерти выселенных кулаков (140 тыс. чел.) и депортированных народов (501 тыс. чел. – по, завышенным на мой взгляд, данным Д.М. Эдиева), то общее число погибших от «сталинских» репрессий составит примерно 2,5 млн. чел., т.е. около 80 тыс. чел. в год. 

***

Посмотрим теперь на Россию времён Ельцина. В этот период официальных (по приговору суда) случаев лишения жизни людей почти не было, но зато резко возросло число насильственных смертей без приговоров. По политическим мотивам в октябре 1993 г. были расстреляны несколько сотен, а может быть, несколько тысяч, защитников Верховного Совета, примерно 120 тыс. чел. погибли в ходе наведения «конституционного порядка» в Чечне. Но всё же подавляющее число преждевременных смертей было связано с резким ростом гибели людей по социальным, криминальным и экономическим причинам. Бесстрастная демографическая статистика, содержащаяся в сборниках Росстата, показывает следующее:   

– в результате действий и бездействий власти, возглавляемой Ельциным, в 1991–1999 гг. в межнациональных и криминально-экономических войнах и конфликтах, по самым скромным подсчётам, погибло 300–350 тыс. чел.; 

– в ходе ельцинских «реформ» путём многократного обесценивания пенсий и банковских вкладов советские пенсионеры фактически были лишены средств к существованию, что привело к резкому росту смертности среди них: в 1991–1999 гг. в среде пенсионеров было более 2 млн. 300 тыс. «избыточных смертей» (по отношению к уровню смертности соответствующих возрастов в 1989 году);  

– в годы правления Ельцина в результате форсированной деиндустриализации и насильственной деколлективизации страны большое число граждан России преждевременно уходили из жизни из-за депрессий, резкого роста числа заболеваний, самоубийств, отравлений некачественными алкоголем и продуктами и по другим причинам социального характера.  

В целом вызванная действиями или бездействием ельцинского режима «избыточная» смертность населения России в 1991–1999 гг. (по отношению к уровню смертности соответствующих возрастов в 1989 г.), подсчитанная по данным Росстата, составила около 4 млн. чел. – 400 тыс. чел. в год.  

Таким образом, от репрессий в период управления страной Ельциным ежегодно в среднем преждевременно умирало в 5 раз больше граждан, чем в эпоху Сталина.    

Этот вывод подтверждают данные Росстата об изменении численности населения СССР в 1927–1953 гг. и России в 1991–1999 гг.  

В сталинскую эпоху уменьшение численности населения СССР было лишь однажды – в голодном 1933 г. Советская власть быстро справилась с косившей людей бедой (кстати, вины власти в голоде не было, но это тема другой статьи) и не допустила её  повторения в последующие годы. Что же касается «жутких» сталинских репрессий 1937–1939 гг., то их действительные масштабы были таковы, что демография их не заметила. Никаких аномалий демографического развития страны в те годы не было. Репрессии, вопреки распространённому мнению, не были «массовыми»: они затронули главным образом тонкий слой партийной, управленческой и хозяйственной элиты, по большей части такой же агрессивно алчной, жестокой и безнравственной, как и нынешняя.  

В постсоветское время практически сразу после прихода Ельцина к власти началось вымирание народов России, и в течение всего десятилетнего периода управления им государством численность населения страны сокращалась – впервые за всю историю российской демографической статистики население непрерывно уменьшалось столь длительный срок.

Число лишённых свободы  

Весь послесоветский период нас стращают масштабами ГУЛАГа. Гавриил Попов, к примеру, утверждает, что в стране перед войной существовали «переполненные миллионами лагеря ГУЛАГа». Рой Медведев, сообщал: «В 1937–1938 гг., по моим подсчётам, было репрессировано от 5 до 7 млн. чел… Большинство арестованных в 1937–1938 гг. оказалось в исправительно-трудовых лагерях, густая сеть которых покрыла всю страну». Игорь Бестужев-Лада утверждал, что «в исправительно-трудовые лагеря при Сталине загоняли одновременно до 13 млн. чел. – это была просто рабская, дармовая рабочая сила на страх другим». Роберт Конквест довёл число заключённых в лагерях в 1939 г. до 12 млн. чел. И это только политические заключённые, а вместе с уголовниками в ГУЛАГе, по его мнению, находилось 25–30 млн. чел. В газете «Metro» от 22 декабря 2009 г. сообщалось, что по оценкам Института демографии ГУ ВШЭ, с конца 1920-х по 1953 г. было репрессировано 25–30 млн. человек.  

На самом деле масштабы ГУЛАГа преувеличены противниками советской власти во много раз. «Густая сеть лагерей», о которой пишет Рой Медведев, в 1940 г. насчитывала 53 лагеря, т.е. один лагерь на 500 тыс. кв. км – на территорию, большую территории всей Германии. Численность заключённых ГУЛАГа в «ужасные» 1930-е г. была в десятки раз меньше цифр, которые приводят Конквест, Рой Медведев, Игорь Бестужев-Лада и др.    

В 1991 г. В.Н. Земсков после тщательного изучения и перепроверки архивных документов опубликовал в журнале «Социс» статью «ГУЛАГ (историко-социологический аспект), в которой привёл данные о численности заключённых во всех местах лишения свободы в СССР с разбивкой по годам.   

В таблице 1 приведена численность заключённых в СССР в 1930-х гг. и для сравнения помещены соответствующие сведения, относящиеся к ельцинской России и США конца ХХ века – начала ХХI века.  

                                                                                Таблица 1 

                       Численность заключённых в СССР, России и США   

 ---------СССР------------------Россия----------------США----------------   

          Год---Общее число----Год---Общее число----Год---Общее число 

            -------заключённых ------------заключённых -----------заключённых 

           ---------- тыс. чел. -------------------тыс. чел. --------------------тыс. чел. 

            1930--------179,0------------1992 -------772,0 --------1992 --------1295,2 

            1931-------- 212,0-----------1993 -------876,0 --------1993 --------1369,2 

            1932 ------- 268,7 ----------1994 -------929,0 ---------1994 -------1476,6 

            1933 ------- 334,3 ----------1995 ------1017,9 --------1995 --------1585,6 

            1934 ------- 510,3 ----------1996 ------1048,0 --------1996 ------- 1646,0  

            1935 --------965,7 ----------1997 ------1018,3 --------1997 ------- 1743,6 

            1936 ------1296,5 ----------1998 ------1014,5 --------1998 ------- 1816,9 

            1937 ------1196,4 ----------1999 ------1060,3 --------1999 ------- 1893,1 

           1938 ------1881,6 -----------------------------------------2000 --------1935,9 

            1939 ------2004,9 -----------------------------------------2001 --------1961,2 

            1940 ------1845,3 -----------------------------------------2002 -------- 2033,0 

       В сред. на 

      100 000 чел.   0,583                     0,652                             0,626

       населения 

Данные таблицы 1 убедительно демонстрируют, что ничего такого сверхъестественного и «ужасного» в численности населения ГУЛАГа и других мест лишения свободы СССР не было: она не отличается от численности современных пенитенциарных систем. Более того, в расчёте на 100 000 чел. населения число заключённых в СССР было в 1930-х гг. меньше, чем в ельцинской России и современных США. Так, в 1930-х гг. в СССР в среднем было 583 заключённых на 100 000 чел. населения. В ельцинской России в 1992–1999 гг. на 100 000 населения в среднем насчитывалось 647 заключенных, а в США в 1992–2002 гг. – 626 заключённых на 100 000 жителей.  

Нужно ещё иметь в виду, что в 1930-х гг. в СССР, по многочисленным письменным и устным свидетельствам, большая часть уголовных преступников была за решёткой, а в ельцинской России наоборот – большая часть преступников разгуливала на свободе. Это, кстати, подтверждает статистика преступлений: в 1940 г. при населении в 193 млн. чел. в СССР было 6549 убийств, а в 1999 г. в России при населении в 147,5 млн. чел. убийств было почти в 5 раз (!) больше – 31 100 (это не считая 15 тыс. чел., погибших в автомобильных катастрофах). В целом же, за все годы советской власти (по данным на 1955 г.) в местах лишения свободы СССР побывало 9,5 млн. заключённых (и политических, и уголовников), что составляет примерно 2,5% от всех живущих в тот период советских людей.    

Далеки от истины и утверждения антисоветчиков в том, что большинство политзаключённых в СССР были осуждены «ни за что». Свидетельства бывших политзаключённых С.Н. Никифорова (прообраз Руськи Доронина в романе А. Солженицына «В круге первом») и К.Ф. Ковалёва, осуждённого в 60-х годах прошлого века за протесты против преследования участников выступлений новочеркасских рабочих в 1962 г., показывают, что процент сидевших «ни за что» политических заключенных был в послевоенное время незначителен (в пределах 2%). До войны в 30-х годах невинно осуждённых, возможно, было больше: по имеющимся сведениям, появляющимся в печати, можно предположить, что «ни за что» сидело не более 10% политзаключённых, т. е. ежегодно в ГУЛАГ поступало не более 7–8 тыс. невинно осуждённых политзаключённых.

***  

А как обстояло дело с политзаключёнными и невинно осуждёнными в ельцинской России? Если в период ельцинского правления число политзаключённых было невелико, то этого нельзя сказать о количестве осуждённых за преступления, которые они не совершали. О невинно осуждённых средства массовой информации в 90-х годах прошлого века сообщали с пугающим постоянством. Нужно ещё сказать, что в судебной практике ельцинской России были очень редки оправдательные приговоры, их было менее 1%: во времена «жутких сталинских репрессий» оправдательных приговоров было в несколько раз больше: так, во второй половине 1936 г. судами было оправдано 8,1% обвиняемых по ст. 58-10 (антисоветская агитация), в 1937 г. – 2,4%, в 1938-м – 5,7%.  

По оценкам специалистов, в ельцинские времена жертвами судебных ошибок или злоупотреблений оказывались 1,5–2% осуждённых, что ежегодно составляло 12–18 тыс. чел.  

Вынужденные мигранты  

В число вынужденных мигрантов сталинского периода включают раскулаченных и сосланных в другие местности СССР крестьян и депортированных народов. Численность раскулаченных и сосланных крестьян антисоветчики измеряют многими миллионами и даже десятками миллионов человек. А. Солженицын, например, пишет: «...был поток 29–30 годов, с добрую Обь, протолкнувший в тундру и тайгу миллионов пятнадцать мужиков (а как-то и не поболе)».  

На самом деле численность сосланных кулаков была во много раз меньше. Основная борьба с кулачеством развернулась в 1930–1931 гг. В эти годы, как указано в справке Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ «Сведения о выселенном кулачестве в 1930–1931 гг.», было отправлено на спецпоселение 381 026 семей общей численностью 1 803 392 чел. В 1932–1940 гг. на поселение направлялись ещё 489 822 чел.: теоретически через кулацкую ссылку должны были пройти около 2,3 млн. чел. (из них «мужиков» примерно 0,5 млн. чел., т.е. в 30 раз меньше названного Солженицыным числа).  

Численность депортированных народов (чеченцев, крымских татар, немцев Поволжья и др.) в годы войны оценивается максимум в 2,5 млн. чел.    

Таким образом, численность вынужденных мигрантов в сталинскую эпоху составляла около 5 млн. чел.  

***  

Вынужденные мигранты в ельцинской России – это люди, покидающие свои места жительства из-за страха насилия, преследования или природных бедствий. Юридически в период правления Ельцина в России существовали две категории вынужденных мигрантов – беженцы и вынужденные переселенцы. Беженцы – лица без российского гражданства, прибывшие в Россию, спасаясь от преследований, и временно проживающие на территории страны. К вынужденным переселенцам относятся российские граждане, проживающие в России или за её пределами и вынужденные покинуть места постоянного проживания вследствие вооружённых конфликтов, преследований или природных катастроф. В отличие от беженцев, вынужденные переселенцы имеют право на получение жилья, ссуды и других видов вспомоществования.    

Регистрация вынужденных мигрантов началась в России в июле 1992 года. Максимальное число мигрантов было зарегистрировано в начале 1998 г. – 1191,9 тыс. человек. В дальнейшем общее число зарегистрированных вынужденных мигрантов уменьшалось. Это объясняется тем, что изменения, введённые в законы о вынужденных переселенцах и о беженцах в 1995–1997 годах, ограничили срок действия их статуса пятью годами. Кроме того, сокращение вынужденной миграции объясняется и тем, что те, кого вынуждали уехать из новообразованных на пространстве СССР стран, в основном уже находятся в России. В начале 2000 г. в России числилось 960,3 тыс. статусных вынужденных мигрантов (880,4 тыс. вынужденных переселенцев и 79,9 тыс. беженцев). Абсолютное большинство из них прибыли из стран СНГ и Прибалтики (из других государств прибыло только 522 чел.). В целом в период правления Ельцина в России получили статус вынужденных переселенцев и беженцев около 1,6 миллиона человек.   

Действительное же число вынужденных мигрантов значительно больше: за десять лет с момента распада СССР, по данным Росстата, из стран СНГ и Прибалтики в Россию прибыло более 4 миллионов человек. Большинство из них не получили статуса беженцев или вынужденных переселенцев, потому что соответствующие законы содержат весьма жёсткие ограничения на предоставление статуса. Так, например, миграция из Прибалтики и Украины формально не являлась вынужденной, и поэтому статус вынужденного переселенца получил очень небольшой процент мигрантов.    

Большинство вынужденных мигрантов находились в бедственном положении. Основными проблемами для беженцев и вынужденных переселенцев являлись жильё и работа. Несмотря на многочисленные постановления, большинство беженцев и вынужденных переселенцев до сих пор стоит в очереди на жильё или на получение ссуд на него, а также на получение компенсации за утраченное имущество. Устройство на работу для беженцев и вынужденных переселенцев осложнено тем, что региональные правила регистрации по месту жительства и пребывания ограничивают приём на работу людей, не имеющих местной прописки, а её-то, не имея постоянного жилья, получить очень трудно.    

Но особенно была тяжела жизнь в ельцинский период у более 2 млн. вынужденных мигрантов, не имеющих статуса беженцев и вынужденных переселенцев. Во многих отношениях их положение было хуже, чем положение ссыльных кулаков. Выселенные кулаки в соответствии с «Временным положением ГУЛАГа ОГПУ о правах и обязанностях спецпереселенцев, об административных функциях и административных правах поселковой администрации в районах расселения переселенцев» имели права на бесплатную медицинскую помощь, образование, на равную с другими трудящимися оплату за труд, на социальную помощь. Ничего такого вынужденные мигранты, у которых в 1991–1999 гг. не было статуса беженцев и вынужденных переселенцев, не имели. Большинство из них влачили жалкое существование и никаких перспектив на улучшение жизни не имели. Многие из вынужденных мигрантов превратились в бомжей и нищих. А ведь, ещё в России в 1991–1999 гг. находилось несколько миллионов нелегальных мигрантов, в основном из бывших среднеазиатских республик СССР (а это тоже «наши» люди), большинство из которых жили и работали просто в рабских условиях. В целом масштабы переселений, страданий и бедствий вынужденных мигрантов в ельцинской России существенно больше масштабов переселений и страданий кулаков и депортированных народов в СССР.

***   

Для полноты картины демографических последствий репрессий в сталинскую и ельцинскую эпохи следует для сравниваемых периодов жизни страны определить значения интегрального демографического показателя – «потери населения». Этот показатель является своеобразным барометром отношения власти к населению: на действия или бездействие власти население реагирует ростом или спадом рождаемости, смертности и продолжительности жизни. Все эти изменения фиксируются показателем «потери населения».

Потери населения в сталинском СССР и в ельцинской России

К потерям населения относят преждевременно умерших (сверхсмертность) и недобор до «нормального» числа родившихся (дефицит рождений). Оценка потерь населения страны за какой-либо период производится путём сравнения двух величин: «гипотетической» численности, которой достигла бы страна при «нормальном» её развитии, и фактической, дающей реальную численность населения в рассматриваемый период. В таблице 2 представлены показатели потерь населения (сверхсмертность и дефицит рождений), рассчитанные для «сталинской» (временные рамки – с 1927 г., когда власть окончательно перешла к Сталину после завершения борьбы с Троцким, и по 1952 год – последний год нахождения Сталина у власти) и «ельцинской» (временные рамки – 1990–1999 гг.) эпох. При этом из потерь населения «сталинской эпохи» исключены людские потери СССР в период Великой Отечественной войны.

                                                                                                          Таблица 2

Потери населения СССР в 1927 – 1952 гг.

и России в 1991 – 1999 гг.

          --------------------------------------------------------- ---СССР ----------- Россия 

          №------ Демографические показатели---1927 – 1952 ---- 1991 – 1999 

           п/п---------------------------------------------------------- годы ------------- годы 

          1. Численность населения на начало периода 

                  млн. чел. ------------------------------------------ 148,7 -------------- 148,3 

            2.  Чисп-сть нас-ния --- гипотетическая----  197,6 -------------- 154,7 

            на конец периода--------------------------------------------------------------------------

            млн. чел.                        фактическая -------- 188,7 ---------- 146,9/143,5 * 

            3.  Общие потери населения, млн. чел. ----- 8,9 ----------------11,2 * 

            4.  Средн. ежегодные потери населения -- 0,34 -------------   1,24 * 

             млн. чел. 

            5.  Средн. ежегодн. потери на 10 000 чел. --- 20 ----------------- 84 * 

                 Населения, чел. 

                        --------------------------------------------------------------------------------------------------

             * За вычетом миграционного прироста (3.4 млн.чел.)

Сухие цифры таблицы свидетельствуют, что по отношению к населению страны правление Ельцина было гораздо более жестоким, чем правление Сталина: интенсивность потерь населения в ельцинскую эпоху было в 4 раза выше (см. последнюю строку таблицы 2), чем в сталинскую. Поэтому страна нуждается не в преодолении «сталинизма», о чём озабочены Сергей Караганов, Михаил Федотов, Константин Добрынин, и иже с ними, а в преодолении «ельцинизма», поскольку созданный Ельциным и до сих пор существующий общественный строй обладает свойствами разрушительного и геноцидного характера, угрожающими самому существованию России и её населения. Соответственно Госдуме стоит рассматривать законопроект о признании экстремистскими попыток оправдания, но не «сталинизма», а «ельцинизма».    

И если участники Конгресса интеллигенции создали общественный трибунал над Сталиным, то они как претендующие на интеллигентность просто обязаны соблюсти элементарные приличия и образовать общественный трибунал над Ельциным. А Совет по правам человека, принявший решение установить на пересечении проспекта Сахарова и Садового кольца памятник жертвам сталинских репрессий («Стену скорби» скульптора Георгия Франгуляна), одновременно должен поставить где-то, например, на Красной Пресне, не менее монументальный памятник жертвам ельцинского режима.      

В.В. ЛИТВИНЕНКО,

доктор технических наук, профессор

15.10.2015 г.   

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=601123