Главная > Россия > Искусство опустошения (8. "Курск". Первый звонок)
Искусство опустошения (8. "Курск". Первый звонок)24-01-2020, 17:31. Разместил: alla |
|
8. "Курск". Первый звонок
(Продолжение. 1. Факт, 2."Физиология" поражения, 3.Народная мудрость, 4.Эпизод, 5.Правила безопасности, 6."Сыр выпал...", 7."Ну, тупые!..") Это шутка. Отчасти. Итак, ценности советских людей врагу подменить получилось. Кто-то сменил ценности, а кто-то не имел их изначально, - наиболее зубастая часть населения вслед за ценностями поменяла строй. Как случилось, что советские люди перестали защищаться? Почему они повели себя как аборигены, меняя алмазы на стеклянные бусы?.. Мне тут на ум пришло, что некоторые из нас, будучи честными, отказались от алмазов потому, что увидели на них кровь "невинных жертв". Нам показалось неправильно иметь благо, приобретённое "такой дорогой ценой". А началось всё с того, что подменили цифру репрессий. И суть применения силы. Давайте спросим себя, что могло помочь совершить подмену её осуществлявшим. Что всегда помогает обману? Доверчивость. Легкомыслие, беспечность. Правильно... А что мешает? Бдительность тех, у кого собираются что-то украсть. Рассмотрим похожую ситуацию. Перевод от внутренней ответственности к беспечной беззаботности. В августе 2000-ого года затонула подводная лодка «Курск» со 118-ю подводниками на борту. Успокаивая страну, президент заявил: «Есть у нас такая старинная русская забава – поиск виновных. Кажется, что если мы сейчас найдём виноватых, то станет хорошо. Конечно же, нет». Цитирую Вл.Путина по статье Владимира Бушина «Курск» и «Челюскин». Автор статьи не случайно выделил вниманием сказанное. И мне тоже показалось странным. Как можно поиск виновных, особенно в данном случае, счесть забавой? Второе: совсем хорошо не станет, но будет легче. Пусть не совсем хорошо, но всё же лучше станет, а лучше - это уже хорошо. Сам поиск виновного важен как обещание возмездия за содеянное, надежда на восстановление справедливости. И вот поиск, заодно надежда, оказываются старинной русской забавой. Какая, однако же, забавная штука - желание справедливости! древняя... практически пережиток. Давайте, люди, современнее жить и проще смотреть на вещи. Если найдёте виноватых, вам не станет хорошо. Вам станет хуже. Потому что вы даже не подозреваете, насколько эти виновники владеют ситуацией в вашей стране... а ведь с ними придётся бороться. Так что - оставьте поиски, не будьте смешны... Мы знаем, что виновные должны быть найдены и наказаны затем, чтобы не повторялось преступления. Чтобы содеявшие действий не повторили, а другие повторить боялись. И потом, катастрофа произошла не с обычной лодкой, а с подводной, военной. Тут обязательно выяснить причину бедствия: халатность, враг, роковая случайность? В интернете пишут (информацию можно проверить): «Сразу после трагедии Америкой был списан долг России, а также предоставлен беспроцентный кредит». Лично мне трудно вообразить, чтобы руководство США оказало помощь русским по зову души, а не по расчёту. Что это было - оплата лояльности? Виноватых мы ищем не из развлечения, а по необходимости: ищем причину зла, чтобы избегнуть зла на корню, а не когда оно взросло. Нашли и начинаем работать над ситуацией с тем, чтобы подобные желания в другие головы не приходили. Так мы стремимся себя обезопасить. Вот почему в России вопрос «Кто виноват?» сопровождается вопросом "Что делать?». И вдруг неожиданно стремление узнать, кто виноват, стало забавным. Если помните, одноимённое произведение Герцена связано с революцией не тоненькой нитью: оно одно из тех зёрен, из которых вырастали советские не просто люди, а как раз защитники "униженных и оскорблённых" чужим богатством. Так что, получается, здесь тоже Путин двух зайцев: выруливает из неудобного положения, спуская на тормозах недовольство, и на будущее - насмешка над тем, что по идее, должно быть русскому человеку дорого, над тем, что русскому ценно. Чтоб он не хотел правду искать. То есть тоже подмена, именно ценностей: одну осмеяли, другая найдётся... какая, сами знаете. Ну, такая... менее старинная... менее русская. За подобную ироничность, лёгкость выражений, приятность фраз, очаровательную насмешливость, прикрывшую изощрённую язву, президенту прощается многое. За неё же простили ему неуместность улыбки при ответе на вопрос американского интервьюера о катастрофе: «Что случилось с подводной лодкой?» Всего два слова в ответ. И полуулыбка. Но кто понимает, что скривить губы тогда - всё равно что позже было б отвечать про трагедию в Кемерово с полуулыбкой: "Здание сгорело". Как на духу. Стёклышко. Чем оправдывают Владимира Владимировича: его службой в КГБ. Мол, нарочно хитрит разведчик. (Вот что значит школа!) Ладно. Давайте тогда ещё некоторые сомнительные случаи разглядим. Можно было бы позволить себе забыть о них, если бы не, как выразился однажды президент, не было всё скроено "на живую нитку" в стране. Чего наши люди больше всего боятся? Что без Путина и его хитрой выверенной политики вернутся ельцинские времена... Шаткость положения страны, таким образом, является залогом безопасности Путина. И это действительно хитро. Но самое интересное, что такое положение дел как раз не повод держаться за человека, отлично устроенного подобной шаткостью. А, напротив, повод искать того, кто создаст нечто более надёжное. Но так было всегда: люди сотворят себе кумира и ограждают его «святость» от посягательств. Однако, не поступай их кумир нехорошо, тогда бы и слушать о нём дурного не пришлось, правда? Наверное, нет на земле человека, который хоть раз по той или иной причине не поступил бы дурно. Вот только последствия действий различны. Чем больше у человека влияния, тем значительнее последствия его поступков. Маленький камушек, брошенный в воду, даст одни круги, а упавшая скала - другие. Дурное дело мелкого воришки и дурное дело государственного деятеля - две большие, как говорят, разницы. Я к чему веду. К тому, что кумиром может быть артист, но не политический деятель, принимающий судьбоносные для страны решения. Тут уж никакого очарования быть не должно. Тут подходить нужно с меркой тою же, что к обычному человеку, не обольщаясь статусом. Трезвость важна, вот о чём я ещё раз. Честность суждения. Мне неясно, почему взрослые умные люди не придают значение тому факту, что через 10 лет после интервью Путина о гибели подлодки Виктор Илюхин на Трибунале19 обвиняет лидера России в распродаже российского флота. Ведь это не игра в бирюльки. Военно-морской флот России сократился за время первой декады путинского правления почти в два раза. От лодки - до полфлота. Как минимум, это должно насторожить, если не вызвать неприятие. «Обвинение хорошо понимает, - говорил Илюхин, - что Россия не может содержать по своему объёму флот, который имел Советский Союз. Но мы не можем не осознавать, что после уничтожения союзного государства российские морские территории сохранились почти в прежнем виде». Иначе говоря, на морских территориях Родина наша стала почти в два раза слабее. Денег в казне не было, нам говорят. Ой ли? прямо с 2000 по 2010-й? и несмотря на доход от всевозможных продаж, в том числе от "ядерной сделки"? А ведь кто-то богател всё это время в стране, пока в стране денег не было. Вы поймите, слишком многое объясняется отсутствием денег. Деньги были. И большие. Но они не туда текли просто. Те, к кому эти деньги тели и текут, отчисляют свой процент другим, чтоб другие сделали всё, лишь бы доказать народу, что деньги от него утекают правильно, что так надо. "Продажу силы и славы российского флота кремлевская власть вновь объяснила...: «На поддержание корабля для нужд российского флота и его последующей эксплуатации в стране просто нет денег». Однако нашлись деньги для Абрамовича на постройку целой эскадры дорогостоящих яхт, которые по своим техническим и прочим данным поражают воображение многих денежных воротил мира. И опять возникает справедливый вопрос: «Что для Путина важнее, безопасность страны или интересы и благополучие олигархов?». Ответ один – интересы олигархов, на которых он опирается и которые финансируют его избирательные кампании."19 "На протяжении почти 20 лет на Россию льется золотой нефтедолларовый дождь. Правительство сформировало огромные фонды (стабилизационный, развития и т.д.) за рубежом"19. Скажите, почему в советской России, несмотря на ещё более катастрофичное положение и отсутствие денег, не было столь явных Родины продаж? Может быть, потому что страной защитники руководили? Дыма без огня не бывает. Россия давно пожинает сеянное с 2000-х. Нас уверяют, президент не мог ничего поделать с проблемами, потому что был одинок... Герой-одиночка! Неправда. Могло быть правдой для первого срока, но потом постепенно он собрал свою "питерскую" команду. Выбранные им подобраны под себя, под свои взгляды, нужды, система выстроена под его интересы... Нет? Он всё ещё раб чужих интересов? Так он раб или самостоятельный деятель? Определитесь уже. А то для одного ответа - раб, для другого - лидер. Как уж на сковородке: раб - лидер - раб - лидер - раб... Есть выражение: все дороги ведут в Рим. Если большинство вопросов о причинах трудного положения упирается как в ответ - в одного человека, стоит задуматься о целях политики этого человека. К-141 «Курск» — российский атомный подводный ракетоносный крейсер. Обратите внимание. Ракетоносный. Читаем: "...американский флот в 20 раз превосходит российский по числу крылатых ракет морского базирования. Этот вид оружия США упорно выводят за рамки всех соглашений по ограничению вооружений. И именно это оружие становится главной ударной силой США против России". (Академик В.И.Кашин о российско-американских соглашениях по утилизации плутония: Утилизация или предательство? 18.05.2011г.) Я думаю, неслучайное совпадение. И название у лодки очень символичное. Чем не месть за Курскую дугу? Вот такие улыбки. Сквозь серьёзную грусть. Старинные русские забавы...
"В январе 2004 года во время визита в Дели министр обороны Серей Иванов по поручению В.Путина подписал контракт на продажу Индии тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Горшков», который был символом могущества отечественного флота. По оценкам специалистов «один этот корабль мог бы решить задачу противолодочного противостояния во всей акватории Баренцева моря. 19 Военный трибунал Общероссийского офицерского собрания, г. Москва 10 февраля 2011 г.....по бросовым ценам были проданы тяжелые авианесущие крейсеры «Минск», «Новороссийск"», «Киев»... ...уникальный спасательный буксир«Фотий Крылов» с силовой установкой в 25 тысяч лошадиных сил, способный тянуть даже самые большие авианосцы при волнении моря в восемь баллов... был продан Греции..." ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Из приговора Трибунала: «Деятельность Путина Владимира Владимировича… в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации… Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке.» Афанасьева Алла
Продолжение следует
Вернуться назад |