Главная > Россия > Искусство опустошения (17. Виртуозы)
Искусство опустошения (17. Виртуозы)29-02-2020, 17:58. Разместил: alla |
|
17. Виртуозы Окончание (Смотрите "Искусство опустошения" 1-16)
Я всё-таки не думаю, что Владимир Путин - друг пролетариев, с товарищами собирающий деньги на счетах, чтобы однажды их потратить на народ и Родину. Многое об обратной цели говорит, пусть не всё, но многое. Обсудить было б что ещё, однако этой главой заканчиваю разбор "полётов". При Путине (из википедии): "Общественная палата Российской Федерации была сформирована в соответствии с федеральным законом от 4 апреля 2005 "Об Общественной палате Российской Федерации". При Ельцине: "В России Общественная палата на федеральном уровне была создана распоряжением Президента РФ в 1994 году и называлась «Общественная палата при Президенте Российской Федерации». В 1996 году указом Президента Б. Ельцина Общественная палата была преобразована в Политический консультативный совет при Президенте РФ, в 2000 году указом Президента В. Путина этот орган был упразднён." (Выделено мною, как и всё далее). Как вы думаете, зачем понадобилось предварительно упразднять совет, вместо того чтобы сразу вернуть ему наименование, данное при рождении? отчего он вдруг стал не нужен: новая метла по-новому метёт?"Общественная палата" - звучит приятно: обращение к общественному мнению... Один из вероятных ответов (см. гл. 13): "Незадолго до восхитительного парада в 2005 году состоялась реформа по монетизации льгот, вызвавшая бурные протесты. И в апреле того же 2005 года было подписано соглашение с НАТО, как шаг к последовавшему затем ФЗ", - возможно, "Общественная палата" оказалась уведённой в запас идеей, в нужный момент вытащенной из-под полы, в качестве уже однажды употреблённого манёвра для отвлечения внимания. Далее. Снова из википедии. "Общероссийский народный фронт (ОНФ) или Народный фронт «За Россию» — коалиция общественно-политических организаций, общественное движение, созданное в мае 2011 года по предложению председателя правительства РФ Владимира Путина как «объединение на равных» разнонаправленных политических игроков с целью продвижения России вперёд совместными усилиями." "Политических игроков"... Интересная игра! Собрались вместе лебедь, рак и щука и двинулись - вперёд? Неудивительно, что воз и ныне там?.. Там, где планировалось: разнонаправленные "игроки" (всё-то им игры) могут объединиться только на одном направлении. Так и получилось: они вместе двигаются в путинско-ельцинской колее, консервативно(от Путина)-либеральной(от Ельцина): ценности традиционные, хотя подмыты, экономика либеральная - с тем учётом, что государство выступает частным "лицом" в системе, разделяя с другими избранными частниками монополизм. Вы не верите, что курс ельцинский? Но посмотрите: "Более амбициозный план приватизации госимущества нужен не для наполнения бюджета, а для снижения доли государства в экономике России", - приводит слова Антона Силуанова, министра финансов, "ТАСС" (https://tass.ru/ekonomika/7039416). Причём Силуанов так и остался в новом правительстве, а в плане объявленной приватизации есть успешно действующие предприятия, в том числе стратегически важные. (См. также "Распродажа Родины вышла на финишную прямую", #сделаноунас) Путин, получается, фронтом как бы сам своей системе объявил войну. Понятно, что характер оружия будет бутафорский. Система не станет себя убивать. Все знают, смотревшие детективы, что порой преступник может и ногу себе прострелить, чтоб отвести от себя подозрения. Но убивать себя он не станет. Для системы ОНФ безвредна. Совсем не страшна была бы, если бы мы не упёрлись в одно из сделанных ею разоблачений как доказательство приносимого системой народу вреда. ОНФ создан был в мае 2011 года. Тогда же состоялся унижающий российскую армию парад (см.гл.13). А ещё раньше, 10 февраля 2011 года, в городе Москве по решению Общероссийского офицерского собрания прошёл военный трибунал по рассмотрению разрушительной деятельности Путина В.В. Февраль - опасность, май - создание фронта. Что это - снова отвлечение внимания, переключение на борьбу с другим врагом, не с тем, с которым надо бороться? Повторю: трибунал в феврале - угроза власти, а в мае "мобилизация". Критиковать легко, мне скажут. Это не критика. Я не критикую, я расследую. Выдвигаю версию причин странных поступков и сомнительного поведения, и если вас ничто не заставляет сомневаться, то я обнаружила много весомых поводов для подозрений, которыми делюсь. Народный фронт - объединяющая идея противостояния врагу. Практически объявленная война. Враг серьёзный. Не внешний. Объединение создаёт Путин, значит, он как бы командующий. Значит, те, кто ему противостоят, враги. Противостоят ему не только либералы, сами знаете, но и свидетели развала страны. Тот же Илюхин со своим собранием офицеров. То есть фактически подтверждено созданием фронта, что единства в стране нет, а есть гражданская война. Только холодная. И вы после этого станете меня убеждать, что Путин объединил народ? Сдерите покрывало приличий - и обнаружится "бойня". Одни давят (богачи и их защищающая власть), другие пытаются избавиться от давления, третьи пытаются избавиться от давления, чтобы потом давить самим, разбогатев... Вы скажете, фронтом Владимир Владимирович задумал воевать с коррупцией. Если так, то Путин признал не просто коррупцию в своей системе, но угрозу настолько опасную, что опасность эта потребовала создания фронта. Государство своими силами с коррупцией не справляется. Тогда зачем же Путин повторяет, что всё хорошо и система достойно работает?.. А! Поняла: она работает так, как ему надо, да? Приведу некоторые примеры деятельности, обозначенные в трибунале, чтобы вы сами видели их разрушительность и согласились, что у президента был повод обеспокоиться фактами, "брошенными ему в лицо". Ну, например, такой факт. "Находясь в 1998-99 годах во главе ФСБ России, он расформировал управления экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов. Первое выявляло все самые тяжкие экономические преступления, второе – не давало уводить предприятия, составляющие славу России, в собственность иностранцев." Разжую для не сразу понявших. Расформирование управления экономической разведки и т.д. означало, что выявлять самые тяжкие экономические преступления стало некому. Расформирование контрразведывательного обеспечения стратегических объектов означало, что стратегически важные предприятия стали уходить в собственность иностранцев. Зачем это Путину? Только честно себе отвечайте. Вы скажете, так он маскировался, чтобы занять высотку и оттуда как надо командовать. Хорошо. Тогда, получается, повышение пенсионного возраста или налогов - это "так надо" командовать. Перевод медицины на платные рельсы и разруха в деревнях и сёлах - так надо командовать. Правильно я говорю? И так далее. Не буду всем знакомое перечислять. Ещё примеры обвинения. "…В.Путин 15 февраля 2004 года назначил на должность министра обороны РФ филолога по образованию С.Иванова, неспособного к глубокому анализу и выстраиванию оборонной политики на большую перспективу. На смену ему на столь ответственный пост им был назначен А.Сердюков, занимавшейся мебельным бизнесом и не имеющий никакого отношения к военному делу. После этого министерство обороны фактически превратилось в большую коммерческую площадку, на которой А.Сердюков одновременно занимает руководящие должности в ряде фирм. 23 марта 2007 года уже в должности министра обороны А.Сердюков был избран председателем совета директоров «Химпрома». В сентябре 2008 года при его активном участии было создано ОАО «Оборонсервис», зарегистрированное в здании МО РФ г. Москвы по ул. Знаменка, 19, которое объединило в себя 9 акционерных обществ, специализирующихся на самостоятельных направлениях хозяйственной деятельности. В настоящее время в ОАО «Оборонсервис» находится более 300 предприятий, а его председателем А.Сердюков назначил своим приказом самого себя. Это недопустимое совмещение должности министра и коммерсанта, однако В.Путин не воспротивился ему…" Слава Путину? "По его команде Россия ушла из легендарной военной базы во вьетнамской бухте Камрань, верой и правдой служившей нашим интересам более 20 лет. Мощный центр радиоперехвата, аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами, современный причал, станция электронного слежения… ...покинули Свенфуэгос на Кубе в непосредственной близости от американских берегов, закрыли три центра радиоэлектронной разведки в Анголе, две базы в Сомали: военно-воздушную базу в Харгейсе и военно-морскую – в Бербере и в других местах. Министр обороны Кубы Рауль Кастро не без оснований заявлял, что 70 процентов развединформации российские спецслужбы получали с помощью Лурдеса… И эту базу Путин ликвидировал. Мощный комплекс радиотехнической разведки «Рамона» в корейском городе Ансане провинции Хванхе позволял нашей разведке контролировать авиацию США в Японии, где, как известно, только на Окинаве расположено 11 американских военных баз." Ликвидировал. Слава Путину? "Этого не посмел сделать даже Б.Ельцин, к которому следовали такие же предложения американцев. Их уничтожение обвинение расценивает как акт прямого предательства и усматривает в действиях В.Путина не только признаки, но и полный состав преступления измены государству." "Уход из космоса уникальнейшей станции «Мир», на строительство и эксплуатацию которой истрачено 4,3 миллиарда долларов, - это закрытие профильных факультетов в вузах, свертывание прикладных и иных исследований. По утверждению ученых В.Путин утопил в океане не только станцию «Мир», вместе с ней он пустил на дно многочисленные военные программы, уникальные научные эксперименты. Утраченные возможности от уничтожения разведцентров на Кубе и во Вьетнаме, утопления станции «Мир» не были восполнены, в том числе и космическими спутниками." "В 1999-2004 гг. утрачивалось по 1,5-2 тысячи технологий ежегодно. Уходили последние квалифицированные кадры, разрушались уникальные, ключевые производства. Сейчас начался новый процесс: вслед за утратой технологий гибнут научные школы, и это страшнее всего, ибо восстановление научных школ требует 40-50 лет." 2011 год - констатация факта: гибнут научные школы, восстановление которых требует 40-50 лет. Говорят, не было денег. "Обвинение отвергает утверждения об отсутствии у российского государства финансовых средств на содержание армии и флота... Правительство сформировало огромные фонды (стабилизационный, развития и т.д.) за рубежом, не выделяя из них ни копейки на оборону и безопасность. В результате осознанного недофинансирования армия и флот оказались в глубоком кризисе..." Ключевая позиция. Осознанное недофинансирование народного хозяйства России (оно не народное? а чьё оно тогда? а что народного тогда в России есть кроме "фронта"?) - на протяжении всего правления Путина. Запишите в историю. Как причину гибели, если всё-таки они победят. На всё одна и та же "отмазка": нет денег. Почему, товарищи? а что же тогда течёт за рубеж? не оно ли, то самое, нужное нам как воздух здесь? Ой, а что там законвертировано в американские ценные бумаги? Наш фонд! боже! Путин не удобен Америке... Слава герою... «В январе 2005 года Россия выплатила МВФ весь объём накопленной задолженности, полностью погасив тем самым свои обязательства перед этой организацией. В результате длительных переговоров, к концу августа 2006 Россия осуществила досрочные выплаты 22,5 млрд долларов по кредитам Парижского клуба, после чего её государственный долг составил 53 млрд долларов (9 % ВВП).» Википедия. "Резервный фонд составит около 9 процентов ВВП. Так что определенная подушка безопасности у нас есть". (12.12.12. Послание президента) «По состоянию на 31 января 2008 года совокупный объем средств Резервного фонда составил 3 069,00 миллиарда рублей, а Фонда национального благосостояния 782,8 миллиарда рублей.» https://ria.ru/20180201/1513581126.html Повторюсь, В.Илюхин на трибунале: «Обвинение отвергает утверждения об отсутствии у российского государства финансовых средств на содержание армии и флота.» Как вы заметили, деньги были. Зачем тогда столько разрушений? Ответ напрашивается сам собой, правда? Но его останавливают следующие рассуждения: а "Крымнаш"? а - живём же, нас давят, извне, изнутри, но - живём же. Значит, кто молодец? Ответ напрашивается сам собой. Мы молодцы. Мы, боровшиеся с этим давлением. Противостоящие. А вот Путин... Заметьте, он в чём-то молодец, а в чём-то прямо как враг страны действует. Как реальный, крайне хитрый и бессердечный враг с идеально подвешенным языком. Хотя, говорят, ему надиктовывают. Думайте, думайте. Или кто-то подумает за вас, только не в вашу пользу. Для тех, кто говорит о важности международных законов, из-за которых якобы сегодня предлагается соответствующая поправка в Конституцию: свой первый указ Путин принял о запрете не то что судить, а даже подозревать Ельцина. Всякий, затеявший расследование, нарушает закон Путина, нарушившего своим законом Конституцию. И «…это произошло после того, как 14 сентября 2000 года Россия подписала Римский статут Международного уголовного суда, в котором есть и такое требование – « …должностное положение как главы государства… ни в коем случае не освобождает лицо от уголовной ответственности согласно настоящему статуту и не является само по себе основанием для смягчения приговора». Как видите, президент нарушил один из международных законов, который вроде бы Россия должна соблюдать, и никто (!) ничего (!) ему не сказал. Илюхин: "Противоправные деяния В.Путина до президентства и во время его выразились в разных формах, начиная от участия в так называемой операции по неправомерному перемещению А.Собчака через государственную границу под видом лечения его во Франции, а фактически увода от уголовного преследования, которое вела против того Генеральная прокуратура Российской Федерации в начале 90-х годов, до умышленного ослабления обороноспособности российского государства из-за ее существенного недофинансирования, через издание явно несостоятельных указов, распоряжений, назначение на руководящие должности очевидно некомпетентных личностей, формирование органов власти на базе питерско-мафиозного клана, порождения во власти безответственности и бесконтрольности, обстановки всеобщей коррумпированности и вседозволенности, которые умело маскировались и маскируются до сих пор популистскими выступлениями, телевизионными передачами, попыткой чиновничьей партии «Единая Россия» через послушные и контролируемые ими средства массовой информации создать из В.Путина образ национального лидера и спасителя Отечества." Вокруг этого нам предлагают объединяться? Ещё характеристика. "…В.Путин, будучи президентом, в 2003 году внес в Государственную Думу поправку в Уголовный кодекс об изъятии такого эффективного средства воздействия на опасных преступников, как конфискация имущества… И только лишь под давлением международного сообщества «конфискация» в 2006 году была возвращена в Уголовный кодекс РФ. Поступок В.Путина дал возможность еще раз оценить его сущность, как человека мало нравственного и корыстного, защищающего интересы олигархического капитала." Вот она, правда, товарищи. Ею делитесь. Что интересно, в данном случае международное сообщество всё-таки надавило на Путина. Ещё черта к его портрету. Из интернета. Информацию можно проверить. "Историк Борис Мельников сопоставил пенсии в России и Хорватии, «которой мы продули вчера»: в переводе на рубли, по его словам, средняя пенсия у хорватов – 43 тысячи рублей (в России, как известно, в 3 раза меньше). «При этом, – заметил оратор, – президент Хорватии летает эконом-классом. А на содержание президента России только официально выделяется 43 млрд рублей. Это три с половиной бюджета Омска. Откуда же возьмутся деньги на пенсии?». Левый Фронт-Омск https://www.leftfront.org/?p=5188 Я знаю, конечно, как тяжело терять героя, в нём разочаровываясь. Но это можно пережить. Лучше потерять "героя" и спасти страну, чем потерять и то, и другое, немножко пожив в своё удовольствие. Есть и такое суждение: "Показательно, я считаю, что российские власти до сих пор не ратифицировали ст. 20 Конвенции ООН против коррупции, предполагающей уголовное наказание за незаконное обогащение. Напомню, Россия подписала Конвенцию в 2003 году, но ратифицировала в 2006 году не полностью. В одном из майских указов 2012 года Владимир Путин предписал, что «общественная инициатива» о ратификации ст. 20, собравшая 100 тыс. подписей, должна рассматриваться в правительстве как основа для законопроекта. Однако инициатива благополучно заглохла." (Интервью "Свободной прессе" С. Обухова и С.О. Нациевского) Пожалуйста, не подсказывайте мне, что Путин не отвечает за собственное правительство, - это бред. Честное слово, иногда становится страшно, до чего россияне... поставьте сами нужное слово. Нет, "быдло" не надо, хотя и оно подошло бы, если бы возымело пользу. Перед тем как обидеться оскорблением, подумайте: может быть прав тот, кто описывает унизительное положение, в котором вы оказались?.. Ведь лиса тоже Колобка не оскорбляла, но вышло хуже. Следите за целями слов. От вас хотят, чтобы вы обнаружили вашу дурь и остереглись, или от вас хотят, чтобы вы истинного положения вещей не замечали и для этого запрещают вас звать дурнем?.. Я вот тоже раньше дулась, когда Россию называли страной воров и дебилов. За державу было обидно и за людей совестно, что они так о народе... но с годами почему-то возникает ощущение, что воровства и дебилизма становится больше. Знаете, почему это происходит? Система путинская учит, призывает, вдохновляет и прочее - жить красиво и богато, а не честно. Не только потому, что выгода во главе угла в ней, а потому ещё, что время, когда честность почиталась, исклеветали донельзя. И вот плоды. Всё закономерно. Но беззаконно. И я понимаю, что надежда нужна, нельзя во всём мрак находить, тем не менее, истинное положение вещей тоже надо сознавать. Если вы считаете революционным смену одного либерального правительства на другое либеральное да ещё с убийцей культуры во главе министерства культуры, что тут ещё скажешь: умнички? Как дело обстоит. Анатолий Васильев в статье "НОВЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА – ЭТО РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ ЭВОЛЮЦИЯ ПО ПУТИНУ (газета "Завтра") рассказывает: "Все что происходит и будет происходить – это эволюция по Путину. В своей манере, малыми выверенными шажками, с широкой популяризацией, делать действия, которые давно уже назрели и с ними больше нельзя медлить. ...Записать в Конституции, что МРОТ не может быть меньше ПМ, это хорошо. Но это есть в законе, а если не соблюдается, то говорит об уроне морали и нравственности власти и бизнеса и низком уровне управления... ...Изменение ст.15, п.4 Конституции РФ давно перезрело. О зависимости нашей финансовой системы от Запада и МВФ говорят все 20 лет." "Смена правительства без изменения экономического курса не изменят в целом положения населения. Все это полумеры. Богатые станут еще богаче, а бедные и нищие такими и останутся." Но бедным не всегда нравится быть бедными, а нищим - нищими. Так вот, чтобы они не протестовали, страдающим гражданам нужны какие-то положительные события в стране, которые им обеспечивают. Возникает на время радостное приподнятое настроение: ура. Владимир Владимирович сделал шаг. Мастер! поднимать людям настроение... Искусство, говорю же. Искусство - опустошения. Перемены... как вам сказать. На первый взгляд не все бутафорские. Но - они не затрагивают корней зла, в любом случае. Скажем, это как факир махнул палочкой, и на ней расцвёл цветок. Не настоящий. Но интригует. Понимаете? Фокусы. Дело в том, что Россия сейчас тот самый "колосс на глиняных ногах" - она колоссальна, но ноги если подкосятся, каюк. Ноги - вооружение. Вы уверены, что оно есть? Вы уверены, что оно сработает? Вы уверены, что его хватит? Вы уверены, что им правильно сумеют воспользоваться? «...я выступал против всей действующей власти до 2014 года. У меня были к нему многочисленные вопросы, которые я по большей части снял. Для меня всё, быть может, упростилось. Есть те, что сдают своих, есть те, что не сдают – вот что стало для меня важно, когда война началась.» Захар Прилепин - умный уважаемый человек. Писатель. Классик современности. Получил от Путина доказательство искренней к Родине любви, и таких миллионы, получивших доказательство. Но взвесьте, уважаемые мои люди, что приобрёл противник и что потерял, потеряв Крым. Он приобрёл веру от народа в того, кто народ изводит. А потерял - временно, при таком раскладе, - часть не очень-то нужной ему суши. Он пожертвовал малым во имя большего. Он имеет главное теперь. Что? Вы ещё не поняли? Лояльность народа, поддержку народа режиму, ведущему этот народ, как Сусанин-наоборот, в ловушку. Нет, вы можете верить в хорошее, конечно. Можете считать, что ловушки нет, а есть затяжной, как ириска, успех. Но знайте, что другие в тревоге. Они заметили опасность и будут сопротивляться. Я только объясняю, почему вы окажетесь по разные стороны баррикады, будучи - и те, и другие, добрыми людьми. Потому что мы поняли, что капитализм гибелен для России. Так же, как и либерализм гибелен, просто последний быстрее доконает. Капитализм - как хроническое. Либерализм - больно, но быстро, а капитализм - это затяжное тупое распиливание. Итог один: истощение. Народ мучается. Некоторым кажется, что не зря. Путинская система, как в принципе любая классовая, устроена таким образом, что в ней неизменно будет существовать огромный пласт якобы "невписавшихся" в систему. На самом деле они - часть системы, весьма значительная. Бедные содержат богатых и терпят зло: одни терпят зло, чтобы другие ощущали благо. Нищета на гламур-мур-ном фоне. Есть другая система. Соц. Она, к сожалению, тоже станет стремиться к распаду потому, что люди, готовые работать локтями ради частной своей обеспеченности, лгать, изворачиваться, юлить, подставлять будут вегда. Только в социалистической системе легче сделать так, чтоб плохих стало меньше. Поколение за поколением. Свести на нет их влияние. В путинской системе им хорошо. Что может быть хуже, я не отрицаю, хотя... с другой стороны, просто сейчас погружение страны в бездну растянуто во времени, народ чуточку успевает привыкнуть к давлению. Раз уж мы начали главу с ОНФ, им и закончим. Что за организация. Если не считать карьеристов, которые были, есть и будут, Путин собрал под крыло стремящихся выполоть те сорняки, которые он же и насадил. Во всяком случае, это семена его же системы прорастают. В ОНФ, должно быть, порядком милых чудесных ребят, искренне точечным образом воюющих со Сциллой и Харибдой, но в чём здесь фишка. Эти ребята становятся опорой системы, которую пытаются исправить. Они становятся её оправданием. Дело как раз в открытости, откровенности, искренности. О, это так по-путински - признавать изъяны собственного строя, немножко как бы открещиваясь от неё (что-то типа левая рука не знает, что творит правая). Мол, видите, я тоже заметил, что они творят, и я, разумеется, против (не каждый заметит, что эти "они" из-под его другого крыла). Один из примеров мастер-класса по прилюдному саморазоблачению и при этом перекладыванию ответственности: "Вот что сказал Путин в ноябре, посетив строительство космодрома: «Сто раз сказано было — работайте прозрачно, деньги большие выделяются, проект практически носит общенациональный характер! Нет, воруют — сотнями миллионов, сотнями миллионов! Уже несколько десятков уголовных дел возбуждено, состоялись уже решения судов, в тюрьме люди сидят. Нет, порядка так там до сих пор не удалось навести, как следует». (11.11.2019, https://www.kommersant.ru/doc/4155229 Путин о космодроме Восточный: воруют сотнями миллионов, порядок навести не удалось) Корпорация, однако... Воруют они. Те, там. Ответственность с верхов государства снята. Путин не при чём. Вот за это его и любят: за правду. Публичное самосечение. Ну, стал бы бесчестный человек клеймить собственную систему? сегодня, чтобы завтра сказать о том, как всё замечательно работает... Есть в сети одно заседание ОНФ, где девушка подробно рассказывает Владимиру Путину о выявленных преступлениях, связанных с ОЭЗ - особыми экономическими зонами. Это зоны, освобождённые от налогов или с какой-то минимальной налоговой нагрузкой, созданные специально для развития регионов. Заведует ими, опять же, АО... Но лучше посмотрите, даю ссылку: "Безреакционный Путин на рассказ девушки о том как его подчинённые своровали 119 миллиардов рублей." (https://www.youtube.com/watch?v=SACDsBoIGgE) Выдержки из статьи на ту же тему. "Счетная палата перешла на крик, проверив работу ОАО «ОЭЗ»" 04.04.2016 Н.Макеев, К.Смирнов "Счетная палата обрушилась с гневной критикой на Минэкономразвития и акционерное общество «Особые экономические зоны» (ОЭЗ). По мнению аудиторов, важнейший институт поддержки экономического развития страны является обузой для бюджета. Миллиарды рублей, выделенные государством на создание инфраструктуры и рабочих мест, размещались на депозитах, а полученная прибыль уходила на щедрые зарплаты и бонусы топ-менеджерам. Причиной расследования Счетной палаты стал скандал, произошедший в конце прошлого года. В его центре оказалось ОАО «Особые экономические зоны», фактически управляющая компания всех созданных в России ОЭЗ. Общероссийский народный фронт (ОНФ) проверил работу 17 экономических площадок от Хабаровска до Пскова и на встрече с Владимиром Путиным попросил прекратить деятельность этой организации ввиду ее неэффективности. По мнению активистов ОНФ, вместо того чтобы вкладывать полученные из госбюджета деньги в прорывные региональные проекты, руководители ОЭЗ положили миллиарды рублей на банковские депозиты, а с полученной прибыли выплачивали себе щедрые зарплаты и бонусы. Как показала проверка Счетной палаты, в 2006–2015 годы управляющие компании ОЭЗ получили совокупный процентный доход на банковских депозитах почти в 30 млрд рублей, а их операции носили рискованный характер. Так, АО «Курорты Северного Кавказа» (КСК) в 2012 году разместило средства под аккредитивы в Национальном банке развития бизнеса. Спустя два года НББ лишили лицензии. В тот момент на счетах КСК, открытых в НББ, находилось 2,6 млрд рублей. Деньги зависли. Но никто за это не понес наказание. ...Аналогичное мнение и у Счетной палаты. «Десятилетний опыт существования ОЭЗ показывает, что они не стали действенным инструментом поддержки экономики. Процесс создания и управления ОЭЗ характеризуется формализмом, безответственностью и безнаказанностью, отсутствием дисциплины за решения и последствия. Реальный экономический эффект от особых экономических зон не достигнут», — отметил аудитор СП Сергей Агапцов. ...В половине случаев сроки подготовки и принятия документов, предусмотренных соглашениями о создании ОЭЗ, не соблюдались. Так, на 1 января этого года планы развития ОЭЗ не утверждены по 16 из 33 зон, объем неиспользованных управляющими компаниями средств составил 24,8 млрд рублей... Срыв сроков приводит к отказу потенциальных инвесторов от реализации проектов..." Поставленные развивать страну управляющие секторами АО "крутили" государственные деньги в рискованных проектах и платили себе за это щедро. Писали концепцию развития за 119 млн, но фронту не показали: "секретно" (та самая секретность, о которой я в предыдущей главе говорила). Путин слушал девушку, слушал, как студент на лекции: делая вид, что ему не скучно, и - начал подшучивать. Понемножечку. Самое место и время улыбаться, когда идёт речь о потрясающем разгильдяйстве, саботаже, "законном" незаконном обогащении, вы не находите?.. Пример. Вырыли котлован, чтобы наполнять озеро, на дна озеро положили плёнку в 2 раза меньше необходимой толщины, - это о контроле, которого, как я поняла, в принципе до ОНФ над этой структурой не существовало, - через два месяца вода ушла в землю. Наполнять озеро можно только осенью, то есть до купального сезона оно воду спускает. Латали три года, так и не залатали. Директор ОАО "ОЭЗ" после того, как выяснилось, что воду дно не держит, подал заявление на увольнение. И на момент разговора девушки, рассказавшей об этом случае президенту, уже работал в "Газпроме" вице-президентом. Вот что бывает с теми, кто "неудачно" осваивает государственные деньги. ОНФ предложило расформировать данную стуктуру ввиду её неэффективности, сэкономив, как минимум 800 млн на зарплате её работникам. Разговор был где-то в конце 2015 г. Я решила проследить судьбу схемы: в интернете есть отчёт того самого ОАО "ОЭЗ" за 2017 год - то есть в 2018 оно всё ещё существовало... Так что здесь важно, товарищи. Патриоту было бы не до улыбок на такой теме. Сам разговор не принял бы тот облечённый вариант, каким в итоге стал, и последствия разговора были бы иные. А у Владимира Путина словно миссия - переводить обсуждение самого настоящего зла с лёгкой игривостью в обычного ряда проблемку. Реально, "шоу одинокого шута", - теперь поняла смысл выражения (см.гл.4). То, что у него всё шоу, даже доказывать не надо, во всём шоу, даже в обычных кабинетных посиделках. "Одинокого" - его компания и он сам старательно представляют нам, как он в борьбе с творимым всеми "другими" безобразием одинок... "Шута" - ну, веселит же. "Шоу одинокого шута" - образ. Коротко изложенный способ достижения цели. Уводить внимание от серьёзности темы, успокаивать, расслаблять. Уменьшать значительность изъяна. Быть дымовой завесой. Некоторые люди разве что не мурчат, когда Путина слушают, - глянешь, словно котика почёсывают, потекли... хвалебные речи. Приведу отрывки из другой статьи (автора см.ниже). "ОЭЗ не принесли стране экономического прорыва, а стали черными дырами, куда уже 10 лет утекают государственные деньги ...Вместо плановых 25 тысяч рабочих мест к 2016 году создали лишь 18 тысяч, при этом создание одного рабочего места в «зонах» обошлось бюджету в 10 миллионов рублей, что сопоставимом со средней зарплатой в России за 25 лет." Это всего лишь одна из обнаруженных пробоин. А сколько ещё таких? Страшно предположить. Поэтому и не предполагают: боятся. «Например, Иркутская область. Это особая экономическая зона туристического типа. За восемь лет всё, что удалось руководству создать, – это разработать план и концепцию развития за 119 миллионов рублей. Была выбрана для строительства неудачная площадка. Она заболочена и подвержена сильным ветрам. При этом трёх тысяч рабочих мест, которые планировалось там создать, конечно же, нет, как и нет самой инфраструктуры. ...Осенью прошлого года ОНФ выявил, что в иркутской ОЭЗ «Ворота Байкала» за 8 лет не была построена инфраструктура, хотя уже было освоено 108 млн рублей. ...Если же говорить об отечественном опыте, то стоит заметить, что в России в 1990-е годы уже принималось решение о создании свободных экономических образований. Но этот опыт был признан неудачным. Одна из главных причин – недостаточный контроль над бюджетными субсидиями." Александра Волкова Опубликовано: 10.06.2016 13:02 Источник: https://versia.ru/prezident-rf-vladimir-putin-poruchil-priostanovit-sozdanie-novyx-osobyx-yekonomicheskix-zon-10-oyez-resheno-zakryt Как говорится: вот как надо работать, товарищи! Не помогло один раз - наступите на те же грабли повторно. А ведь они реально воспользовались опытом - в своих целях. Ребята молодцы, добровольцы за честность. Но вы поймите: разовый эффект. Вы обнаружили один порыв, в трёх местах ещё появилось, и никто ничего толком не заделывает... Посему будущее этой системы крайне печально. Никто до ОНФ не озаботился контролем. Я больше чем уверена, что множество сделок в таких вот государственных и государственно-частных схемах владения весьма сомнительного характера, их просто не проверяют. Внимание публики сосредоточено на разоблачении Путиным путинской системы без каких-то печальных для него последствий, он по-прежнему остаётся героем, объединяет вокруг себя "всех" и - всё остаётся: дыры. Пробоины. Порывы. Подрывы вместо прорывов. Добавлю к ранее сказанному в качестве подтверждения о недофинансировании: "Эльвира Набиуллина продвигает позицию МВФ. Её кратко можно сформулировать так: «Деньги, выведенные из России, обратно в Россию ни в коем случае не должны возвращаться». То есть, она будет делать всё, чтобы деньги ФНБ ни при каких условиях не попали в нашу экономику." ("Завтра", Об "оккупационном режиме") В общем, я своё мнение не навязываю, просто высказала. Разумеется, это прекрасно, что существует возможность высказать мнение. Но, согласитесь, лучше бы не было возможности, зато нечего было бы подобного обсуждать, то есть самой проблемы, требующей подобного разговора, не существовало бы. Иначе говоря, лучше молчать и не хотеть что-то подобное высказать, чем иметь возможность, имея повод, сказать так много неприятного. Ваш выбор определит судьбу не одного человека, а целого народа. Оценивая сказанное, вы задумываетесь о судьбе страны. Ей это очень необходимо. Чтобы о ней честно подумали, без славословий, без ругательств. Просто о ней: какой ей быть. Какой она хочет быть? Если она вообще хочет быть... И - если Россия хочет быть, не говорите, что "всё идёт по плану", имея ввиду план чужой. Напоследок, метка - оцените сами. Если Путин предложит на голосование поправки в Конституцию единым пакетом без внесения в её проект пункта об обязательной общественной собственности на ресурсы и средства производства, то президенту нужно вовсе не мнение народа, а согласие России оставаться колонией. Согласие, которым он потом народу же в нос тыкать станет, мол, сами подтвердили своё желание идти моим курсом: на всё есть ваша добрая воля... Я бы могла ещё сказать о "Роснефтегазе" - виртуозно подложенной подушечке опустошения, совершенно лишней (Росимущество могло бы владеть акциями "Роснефти" напрямую), но имеющей место, и о давнем друге Путина Ролдугине, тоже виртуозно совершающем в оффшорах сомнительные сделки, но вы же всё это можете найти и сами, да и другое тоже. При желании. Дело в том, что будь Владимир Путин действительно национальным лидером, каким его рисуют и воображают, ну, не было бы этих только что названных мною деталей. Ну, не было бы. Они, как утка в зайце и иголка в яйце, абсолютно неестественны в логике национального лидерства: приметы чуждого. Заканчиваю исследование словами Мельниченко Василия Александровича (директор ОАО "Галкинское"). Вы знаете, наверно, что у нас сёла приходят в запустение, деревени вымирают. Власти России уже сдают земли и леса в аренду, что тоже - звоночек. Хотя нет: набат. Мне случайно попалось видео, в котором Мельниченко, похоже, на "круглом столе", сказал: "Государство чётко взяло политику ликвидации любого вида производственной деятельности в РФ. Люди уходят с земли. На земли без народа придут народы без земли. Вы не думайте, что они за нас придут работать. ВМЕСТО нас - и работать, и жить!" И ведь это совершенно верно. Василий Александрович - человек, близкий к земле, понимает, о чём говорит. Своё выступление он заканчивает так: "Знаете, про налоги просто скажу слово. Если бы нам в России не надо было столько виолончелей покупать - налоги можно было бы в пять раз понизить." Тот, кто в курсе истории с Ролдугиным, эту печальную шутку наверняка поняли. https://www.youtube.com/watch?v=SK5xKJCX1XM (Материал: Мельниченко "Галкинское" о налогах и сельском хозяйстве) Посмотрите обязательно, юмор грустный, но точный. Про тот же Лукойл, дороговизну кредитов, распределение бюджетных средств. Натолкнуло на мысль. А ведь всё это очень показательно. Те же 1,5% на с/х. Это явное удушение, о чём нам и говорят знающие люди. Но почему народ России не обращает внимание на политику истребления? Почему он объсняет всё сам себе то ли нечаянной ошибкой, то ли недопониманием властей? Что не так в этом народе, что он позволяет себя убивать? Но вот понимает же он, что жить бедно в наибогатейшей ресурсами стране не совсем правильно. Почему он живёт бедно в богатой стране? Потому что бестолков, доверчив? Или потому что цели перед ним такой не стоит: научиться пользоваться богатством страны таким образом, чтобы страна процветала не только в единицах, а во всём своём целом. Бестолков народ - научите мыслить. Доверчив - учите мыслить критически: как фальшивую монету на зубок, правильность самостоятельно проверять. Уловили теперь, почему образование в России такое? ЕГЭ... и прочее... чтобы фальшь не обнаруживали. Отупляют с детских, юношеских лет. Чтобы не заметил народ манипуляций, не замечал подлога. Но заметил. Прозрел. Афанасьева Алла Май 2018 – февраль 2020 P.S. Государственная политика России (самодержавный идеал) коротко сводится к следующему: "Какая сволочь отменила крепостное право? Как бы мне вот такую Дуню или при хозяйстве иметь или Палашу". В интернете ходит как цитата из текстов Ольги Любимовой, нынешнего министра культуры, в Живом Журнале за 2010 год. Запись удалена, но народ сохранил скриншоты. Я поняла, что особенно не так было в советской послевоенной системе. Молодёжь перестали учить - или учили слишком неумело тому, что "человек" хочет сделать рабом человека. Что русский народ интересен кое-кому лишь в качестве рабской силы, либо его вовсе почитают лишним. Таким образом, страну лишили защиты: убедив её, что не от кого и не от чего защищаться. Но враг есть. Враг серьёзный, опасный, хладнокровный и без капли того, что у нас называют совестью. Использующий все доступные ему средства, чтобы уничтожить Россию. Чтобы закабалить народ. Только он старается делать это по возможности незаметнее. Я уже описала способы, методы. Наступит момент, когда враг перестанет скрываться. А пока русские улыбаются усмешкам "лидера", млеют, народ ржёт над пошлыми шутками, топчет своё святое, то, что когда-то считал верным, то, что его берегло. И не понимает, что кто-то смеётся над ним. Зло смеётся, злорадно, ненавидя и - презирая. ............................................................................................ Для общего развития: https://www.youtube.com/watch?v=RTJ9qt4yRok Материал: "Мужик всё по-русски объяснил - Фермер Василий Мельниченко". Цитаты: "По большому счёту уровень бреда уже превысил уровень жизни в России." "Мы говорили "долго запрягаем свою тройку" - так может мы не тех лошадей запрягаем?" "Как будто у них в инструкции написано: чтоб всем стало хуже..." https://www.youtube.com/watch?v=Id4r9owCa24 Материал: "Либералы -- убийцы села - В.Мельниченко" Цитата: "Каждый месяц... Не заплатим налоги - придёт прокурор, не выдадим зарплату - придёт прокурор, не заплатишь электричество - всё отключают немедленно. В самом невыгодном положении. А президент спрашивает: "Ну, как у вас там дела?" Мы говорим: "Мы терпим бедствие!". Он говорит: "Ну, молодцы, что терпите!" https://www.youtube.com/watch?v=zICiLA5DiNQ "новый МРОТ" https://www.youtube.com/watch?v=nR41g3Bsta0 Главный редактор канала "Сталинград" Александр Пасечник о том, почему смерть протоиерея Всеволода Чаплина "странная". Вернуться назад |