КПРФ Северское отделение

7 апреля состоялось внеочередное заседание Моссовета ЛФ, которое продолжалось больше 5 часов и умудрилось не просто ничего не решить, а фактически похоронить всю организацию.

Повестка дня состояла из двух вопросов:

1. Участие ЛФ в акции против реформы ЖКХ 8.04, организуемой Штабом протестных действий КПРФ.

2. Отношение ЛФ к докладу КОФР "Штормовое предупреждение", в подготовке которого принял участие ряд членов Моссовета ЛФ.

После бурных пятичасовых прений решили:

1. Принять к сведению заявление О.А. Куликова о неучастии ДПНИ в акции КПРФ 8.04. Во избежание провокаций Левому Фронту организованного участия в ней не принимать. Отдельным активистам действовать совместно с союзниками по левому флангу (АКМ и др.) по обстоятельствам, отстаивая идейные принципы ЛФ.

2. Осудить несогласованное участие членов Моссовета ЛФ тт.Кагарлицкого и Неживого в пресс-конференции, посвященной докладу "Штормовое предупреждение". Указать на
недопустимость подобных действий в дальнейшем, как могущих поставить Левый Фронт на грань раскола.

3. Не поддерживать кампанию КОФР, начатую докладом "Штормовое предупреждение".

4. Продолжить кампанию конструктивной критики отдельных идеологических позиций КПРФ.

5. Поручить членам Моссовета ЛФ тт. Кагарлицкому и Неживому подготовить и опубликовать доклад о коррупции в партиях "Единая Россия" и ЛДПР.

По существу, вопрос для Левого фронта кризисный. Доклад "Штормовое предупреждение" не оставил возможности для КПРФ сотрудничать с его авторами. Они, в общем-то, прекрасно это сознавали и особенно по этому поводу, видимо, не расстраиваются. Но как быть другим членам ЛФ? Класть на стол партийные билеты, перестать работать с компартией? Или, наоборот, размежеваться с Левым фронтом, который ассоциируется в массовом сознании главным образом с личностью Б.Кагарлицкого, и позиционирование его как лидера и было содержанием агитационной работы ЛФ в последнее время.

Отказ ЛФ выходить на Всероссийскую акцию протеста навряд ли можно считать такой уж серьезной изменой делу рабочего класса. Скорее констатацией беспомощности самой организации, ведомой столь непредсказуемыми лидерами.

На прошлой демонстрации, организованной КПРФ, присутствовало по подсчетам ФОРУМА.мск 4 представителя Левого фронта, хотя потом пришли данные о том, что все-таки их было в несколько раз больше - человек 12. Разумеется, лишив КПРФ столь массовой поддержки, Левый фронт не нанес существенного ущерба партии, и обижаться на это не стоит.

Но похоже, что 2 организации, дающие главную массовость Левому фронту - СКМ и АКМ отказались выходить на мероприятие КПРФ под знаменами, ассоциирующимися с т.т. Кагарлицким, Неживым и др. А без них количество транспарантов опять может оказаться большим, чем число людей, готовых их нести. Поэтому "во избежание провокаций" решили не участвовать.

Пункт второй удивляет своей беспомощностью. Если Левый фронт намерен сотрудничать с КПРФ, то в качестве организации, идеологически окормляемой людьми, против которых партия намерена выступать в суде, это у него навряд ли получится. Более того, выбора просто нет: теперь КПРФ не станет работать с Левым фронтом никогда и ни под каким видом. Просто из осторожности. Более того, все те, кто выступал раньше в компартии за сотрудничество с ЛФ, понесли очень существенный ущерб от известного доклада, и теперь просто вынуждены сами категорически требовать разрыва с этой организацией. Единственным шансом спасти ситуацию для ЛФ, который без "зонтика" КПРФ просто никому не нужен и фактически не существует, было отмежеваться от авторов доклада самым резким образом. Но даже на это не хватило решимости ни у тех, кто оказался "подставлен", ни самоотверженности и порядочности у тех, кто "подставлял".

Остальные 3 пункта решения ЛФ - просто анекдот в трех частях.

Оказывается, ЛФ не будет поддерживать акцию КОФР - это после того, как он фактически самым действенным образом поддержал ее, оставив в организации авторов этой провокации. Более того, ЛФ будет продолжать "кампанию конструктивной критики" в адрес КПРФ. Начало этой критики мы уже видели в РИА "Новости", можно представить себе, что будет за продолжение.

Ну и последнее - поручить тем же авторам подготовить доклад о коррупции в "Единой России" и ЛДПР. Ничего не забыли?

А почему бы не подготовить доклад о коррупции в Левом фронте? Ведь механизмы его "коррумпирования" абсолютно те же, в которых обвиняется КПРФ в докладе "Штормовое предупреждение", только масштабы скромней, сообразно общественному весу. Даже источники - и те схожие, что не удивительно, поскольку Левый фронт и создавался вблизи компартии.

Если у "исследователей" не хватает материалов, то ФОРУМ.мск готов снабдить их недостающей информацией. Начнем сразу с источника финансирования доклада "Штормовое предупреждение".

А в общем, конечно, жаль потраченного времени... Больше постараюсь вообще не упоминать словосочетания "левый фронт", чтобы ненароком не подвергнуться "конструктивной критике", а того хуже - не оказаться в списке сочувствующих.

Анатолий Баранов, ФОРУМ.мск

www.cprf.ru