КПРФ Северское отделение

Владимир ГРЕВЦЕВ,
сын участника Парада Победы 1945 года

24 ИЮНЯ 1945-го

…Вздрогнувшею площадью брусчатою,
Тяжки и легки,
Двинулись, чеканно шаг печатая,
Сводные полки.

И в рядах под Красными знамёнами
В этот день и миг
Вся страна предстала – миллионами
Павших и живых.

Мнилось – над Парадом, над Державою
Эхом сорок первого звучит
Слово веры: «Наше дело правое.
Будет враг разбит…»

В Правде опубликована статья по поводу романа Федора Гладкова "Цемент", написанного в 20-е годы. Хочу заметить, что это вот реально сильная книжечка. Куда там до нее той обывательской дребедени, которая предоставляется нынешнему читателю. Существует мнение, что якобы советская литература - это все исключительно политическая агитация. Такое мнение - полнейшая ерунда. Так могут говорить только те, кто советской литературы вообще не читал. Гладков, конечно не скрывает своих политических взглядов, но на какую-либо попытку приукрасить действительность у него и намека нет.
Советский период - время расцвета литературы, ее невероятного взлета. Это не то чтобы даже "золотой век", это гораздо круче. Причем это относится как к советским так и к антисоветским авторам. Великое время породило великую литературу.

Мы живем в мире, где понятия "диктатура" и "демократия" довольно сильно поистрепались от частого использования. Истрепались настолько, что стало уже не очень понятно, а в чем собственно состоит разница между этими двумя явлениями. Так уж сложилось, что о демократии и диктатуре традиционно рассуждают либералы. А поскольку они в последнее время, как-то незаметно вышли из моды, то и рассуждать об этом, особо стало некому. Коммунисты же к этой теме редко обращаются. А зря. Потому-что тема - исключительно важная.

Либеральная трактовка понятия "демократия" носит противоречивый характер. Фактически это отрицание власти как таковой, а власти народа в особенности. Действительно, ну какая же это "власть народа", если народ не может эту власть применить и, скажем, посадить всех олигархов, а их собственность национализировать. Ту власть, которая может это сделать, либералы, демократией не называют. Они называют ее диктатурой. Демократия же, в их представлении (и эта точка зрения до сих пор является господствующей) это возможность выбирать на государственные посты, представителей двух или более политических партий конкурирующих между собой. Именно возможность такого выбора, либералы, и не только либералы, но и многие далекие от политики обыватели, рассматривают как главное условие "правильной", "справедливой" политической системы. Но требуя такой "демократии" обычно почему-то забывают, что возможность выбора не может быть дарована народу свыше, а либо является политической традицией, либо приобретается в результате политической борьбы.

Леонид ЯКУТИН
(Дубна)

СНОВА ГРОХОЧЕТ ВОЙНА

«Двадцать второго июня
Ровно в четыре часа
Киев бомбили.
Нам объявили,
Что началася война».

Песней тревожною этой
Снова напомню я вам:
Мирное лето,
Полное света,
Бомбами вдруг пополам.

Как на войну провожали,
Сколько здесь пролито слёз!
Губы дрожали,
Следом бежали,
Громко кричал паровоз.

22 июня 1941 года защитники Брестской крепости одними из первых приняли на себя удар фашистских войск. Так совпало, что именно в эти памятные дни должна начаться работа на первым кинопроектом Союзного государства. До 25 июня 2008 года планируется заключить договор о производстве фильма «Брестская крепость».

Предложение о создании полнометражной художественной картины «Брестская крепость» к 65-летию Победы в Великой Отечественной войне было поддержано Советом Министров Союзного государства и Парламентским собранием еще в конце 2007 года. Этот фильм, по сути, – вызов тем странам, которые стали «забывать» уроки Второй мировой войны, тяготеют к пересмотру исторических событий. Свидетельств тому много: снос памятников советским солдатам-освободителям, пренебрежение к останкам погибших, да и просто одурачивание молодого поколения ряда стран по поводу освободительной миссии Советского Союза.

В мае РФ вновь опередила страны Евросоюза по темпам роста потребительских цен на продукты питания, сообщил в четверг Росстат.

За месяц продовольствие подорожало у нас на 2,3%, у них – на 0,6%. В России тон задают овощи, показавшие майскую прибавку в 13,9%. Европейцам они тоже бьют по кошелькам, но совсем не так сильно – 2%.

Самый высокий прирост цен на продукты зафиксирован в Венгрии (2,4%), Словении (1,7%) и Финляндии (1,3%). А вот в Болгарии и Греции еда подешевела на 0,6 и 0,4% соответственно. Если считать с начала года, больше всех в ЕС пострадали Финляндия (8,2%), Латвия (8,1%) и Литва (7,6%). Меньше всех – Испания (1,9%) и Мальта (1,5%). Общий рост по Евросоюзу – 3,1%. Мы же пока выигрываем этот своеобразный Евро-2008 с показателем 11,6%, и догнать нас будет очень сложно.

Профессор Российской экономической школы Олег Замулин объяснил «НИ» факт нашего нерадостного чемпионства так: «До мая цены были заморожены, и когда их отпустили, произошел прогнозируемый скачок».

Источник: news.mail.ru

Точка старта.

В России кризис левого движения, он же кризис социалистического движения, он же кризис коммунистического движения, - это факт. Кризис этот начался не вчера, еще в Союзе. Если подходить к делу не с нашей постсоветской меркой, сравнить ситуацию не со вчерашней там-то и там-то, а с той, что должна быть в масштабе страны, чтобы хоть на шаг приблизиться к цели, то станет достаточно трудно вообще говорить о кризисе движения - потому как движения-то в нашем движении в принципе и нет. Т.е. движение, конечно, есть, куда без него, - но это "дурное движение": люди бродят из организации в организацию; партия Зюганова где-то получает сколько-то процентов, а где-то меньше/больше; какие-то партии объединяются, какие-то дробятся; одни сателлиты перерастают своих сюзеренов и занимают их место в обществе, другие наоборот, хиреют и ползают от одного к другому. Движение как броуновское мыканье молекул и "индустрия из пустого в порожнее"? Да. Движение как развитие? Нет, конечно. Разве что где-то, кто-то, на частном уровне.

Владимир Квачков подготовил 66 вопросов Чубайсу по незаконной приватизации и её последствиях, однако судья отклонил больше половины из них, и Квачков смог задать только 30. Но и они, поскольку процесс был закрытым, не увидели свет, как и ответы на них А.Чубайса. Вопросы же настолько интересны, что имеет смысл опубликовать все. Тем более, что ответы Чубайса на них уже малоинтересны...

(Фрагменты, которые могли быть расценены как "разжигание межнациональной розни" я заменил на троеточие - Рыбовед)

1. Является ли Ваша бывшая деятельность на посту Председателя Государственного комитета по управлению имуществом России и других государственных должностях поводом для мести или основанием акций для национально-освободительной борьбы?
2. Какие другие Ваши действия по приватизации общенародной собственности являются поводом для мести или основанием для акций национально-освободительной борьбы...

Закончилась провалом и третья попытка отправить на лесоповал подсудимых по «делу Чубайса». Обвинённых в покушении на главу РАО «ЕЭС России» отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова и бывших десантников Александра Найдёнова и Роберта Яшина на минувшей неделе оправдали присяжные Мосгорсуда. Два прежних состава народных заседателей, судя по всему, также намеревавшихся вынести вердикт в пользу военных, под разными, и даже надуманными, предлогами распускались, но и их сменщики оказались не робкой дюжины. Таким образом, завершился один из самых скандальных процессов последнего времени.

А началось всё 17 марта 2005 года, когда на выезде из подмосковного посёлка Жаворонки на пути следования автомобильного кортежа главного электрика страны сработало взрывное устройство...

Любопытная статья. Конечно, она ориентирована на предпринимателей, которые теряют деньги от повышения МРОТ. Но в ней автор дает, в целом, верную оценку действиям правительства, которое пытается вывести зарплату из тени, и в то же время проводит кредитно-денежную политику выгодную только сырьевым экспортерам. Для всех остальных такая политика как удавка на шее. Все это должно привести, по мнению автора, к еще большему уходу зарплат в тень и к банкротству предприятий со всеми неприятными последствиями для трудящихся.

М.Хазин

Для начала – новость. 11 июня ИТАР-ТАСС сообщило, что Госдума приняла в первом чтении и сразу в целом поправки в закон о МРОТ, приравнивающие его ставку к величине прожиточного минимума трудоспособного населения по состоянию на четвертый квартал 2007 года.
С 1 января 2009 года МРОТ должен быть повышен с 2300 до 4330 рублей в месяц. Как заявил спикер Госдумы Борис Грызлов, «закон устанавливает нижнюю планку минимальной заработной платы по всей стране».
По словам Грызлова, Госдума в дальнейшем намерена предусмотреть механизм индексации, опережающей инфляцию. «Депутаты понимают, что реальный прожиточный минимум для трудоспособного населения будет расти. Поэтому необходимо предусмотреть механизм индексации, опережающей инфляцию», - сказал он...