КПРФ Северское отделение

2008-07-30 18:29
Манфред Квиринг
Die Welt, inopressa.ru


Как сообщает немецкая «Die Welt», ссылаясь на новостной сайт Newsru.com, цены на должности в госаппарате России за последние 10 лет выросли в 150 раз. Владимир Жириновский, лидер крайне правых в российском парламенте, отреагировал на выступление Медведева заявлением, что он точно знает, что губернаторская должность стоит от 5 до 7 млн евро. При этом губернатор Екатеринбурга Эдуард Россель входит в число самых "дорогих" в этой лиге. Информагентство "Новый регион" сообщает, что в 2005 году Россель заплатил за продление своего пребывания на этой должности около 15 млн долларов после того, как администрация президента установила "стартовую цену" в размере 10 млн долларов.

Если верить Жириновскому, и должность председателя Совета Федерации, верхней палаты российского парламента, стоит не меньше 5 млн евро. За место в партийном списке, который гарантирует депутатский мандат, согласно сообщению в газете "Ведомости", придется выложить от 2 до 5 млн долларов.

Убеждённость в том, что современное российское телевидение в лице большинства ведущих телеканалов – бессовестное, безнравственное и наглое в самой своей основе – сложилась у меня ещё лет 10 назад, в годы обучения в университете. От патриотизма там осталась лишь музыка Г. Свиридова в программе «Время» да бой курантов и гимн в новогоднюю ночь. Но и такое телевидение вынуждено порой выпускать в эфир передачи с патриотическим содержанием, «выдерживать марку государственности»: иначе общественность не поймёт несоответствие разговоров о патриотизме на официальном уровне и ту омерзительную разнузданность и нравственную распущенность, творящуюся в телевизионном эфире. А в последнее время на отечественном ТВ наметилась другая очень опасная тенденция: под вроде бы патриотическим названием снимаются новые фильмы, передачи, в корне искажающие нашу историю. А действительно патриотические программы телеканала «Звезда» и детские фильмы на канале «Бибигон» пока недоступны большинству российских зрителей.

«Труд – источник силы рабочего класса!» Под таком заголовком на сайте Компартии Украины опубликована большая статья ее лидера Петра Симоненко.

Либеральное искушение труда

Вплоть до начала 90-х годов рабочий класс, представляя собой самую влиятельную общественную силу, был кадровой основой Коммунистической партии и служил фундаментом Советской власти. Поэтому не удивительно, что именно против советских рабочих были направлены основные идеологические удары зарубежной буржуазной пропаганды и ее “пятой колонны” внутри нашей страны.

Цель, которую они преследовали – сформировать у населения, в первую очередь у рабочего класса, настроения неудовлетворенности политикой коммунистов и подтолкнуть их к организованным протестным выступлениям. Расчет был прост: лишив социализм его главной социальной опоры, ликвидировав Советскую власть - власть трудового народа, создать условия для капиталистического реванша и захвата власти буржуазией.

Наше правительство хвастается, что оно сформировало огромные золотовалютные резервы (на 1 мая 2008 г.— 534 млрд. долларов) и стабилизационный фонд, поделенный теперь на две части (на 1 мая 2008 г.— 3 трлн. 843 млрд. руб., или 163 млрд. долларов). Только помалкивает, что эти наши деньги, переданные в западные банки, работают не на Россию, а на страны “семёрки”. И сможем ли мы получить их обратно — большой вопрос.

Недавно, выступая по ЦТ, прославленный советский хоккеист Владислав Третьяк сказал: «Я рад, что мы понемногу вновь становимся спортивной державой, как в советское время»…

«Как в советское время». Это мнение всё чаще произносят многие не только по ТВ, радио, в газетах, но и в обычном общении друг с другом. И это при том, что официальные средства идеологического оболванивания россиян не прекращают, а усиливают охаивание того самого «советского времени».

Активное участие специалистов Международного валютного фонда в формировании финансовой политики государств негативно сказывается на уровне смертности их жителей. К такому выводу пришли ученые из Кембриджского и Йельского университетов, занимавшиеся выяснением причин вспышки туберкулеза, имевшей место в странах Восточной Европы и бывшего СССР в 90-х годах прошлого века. Оказалось, что причиной скачка смертности от данного заболевания стало уменьшение государственных расходов на нужды здравоохранения, сделанное по настоянию представителей МВФ.

Минздравсоцразвития России намерено отказаться от Единой тарифной сетки.

Работа бюджетников с 1 января 2009 года будет оцениваться по «отраслевой системе оплаты труда». В игре слов простому человеку трудно уловить разницу. Однако нетрудно заметить, что отмена Единой тарифной сетки день в день совпадает с моментом увеличения минимального размера оплаты труда до 4330 рублей.

Бюджетники уже предвкушали, что им сразу же автоматически поднимется и зарплата, да не тут-то было. Государство тратиться на эту часть населения не намерено. Поэтому-то и появилось нововведение под названием «отраслевая система оплаты труда».

Владимир МАЯКОВСКИЙ

Из поэмы «ВО ВЕСЬ ГОЛОС»:

Рабочего
громады класса враг –
он враг и мой,
отъявленный и давний.
Велели нам
идти
под Красный флаг
года труда
и дни недоеданий.
Мы открывали
Маркса
каждый том,
как в доме
собственном
мы открываем ставни,
но и без чтения
мы разбирались в том,
в каком идти,
в каком сражаться стане.

…Трудно не согласиться с губернатором В.М.Крессом, недавно призвавшим всех томичей сажать картошку. Ведь уход за ней не очень сложен, труд этот полезен, долгой сибирской зимой на рынок ходить не придется, да и своя картошка вкуснее. Виктор Мельхиорович, бывший главный агроном и директор совхоза, знает в этом деле толк, он и сам не без гордости сообщил, что посадил два ведра, ему достаточно. Сообщил он и о том, что цена на картошку растет, осенью картошка не только не подешевеет, но, видимо, изрядно подорожает. Подумайте, граждане, о вашем завтрашнем дне, о вашем завтрашнем столе! Руководство города и области помогло горожанам с землей, помогло и с посевным материалом, люди воспользовались этой помощью, хотя, честно говоря, ажиотажа призыв не вызвал и массовой поддержки начинание не получило. Почему?

истерических воплей, которые вырвала из груди антикоммунистических СМИ годовщина гибели царской семьи, иногда можно услышать и трезвые голоса. Вот, например, историк Олег Будницкий, беседуя в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» с первым заместителем ее главного редактора Сергеем Бунтманом, откровенно признал, что «убийство бывшего оператора Николая II, оно, с одной стороны, уникально, с другой стороны оно в какой-то степени венчает целую череду цареубийств или убийств возможных претендентов на трон в русской истории. Другое дело, что почти всегда императоров, царей или претендентов возможных на трон или реальных, убивали люди из высшего сословия, а иногда и с прямой санкции ближайших родственников». (Сразу скажем, что ни за эти, ни за высказанные позже другие мысли по поводу цареубийства, повторяющие выводы из наших комментариев на эту тему, мы авторов упрекать в плагиате не будем, наоборот, видим в них лишнее подтверждение своих позиций).