КПРФ Северское отделение

Очередные скандальные подробности судебной тяжбы между депутатом Государственной думы, членом фракции «Справедливая Россия» Аднаном Музыкаевым и экс-владельцем банка ВЕФК Александром Гительсоном представила в последнем номере «Новая газета».

Между тем иск, поданный Музыкаевым против своего бывшего бизнес-партнёра Гительсона, изначально был неординарным и вызывал вопросы. Депутат обвинил банкира в том, что тот занял у него 495 млн. рублей, а долг так и не отдал. Теперь же члену думского комитета по финансовым рынкам Музыкаеву срочно понадобились деньги: не хватает 68 млн. рублей на уплату подоходного налога. Ну а не уплатишь вовремя налог, возникнут трудности с налоговыми декларациями, которые депутатов обязали обнародовать. Вот Музыкаев в суд и обратился.

Согласно версии обвинения, хищение депутатских миллионов произошло ещё в 2008 году. У банка начались финансовые проблемы, для решения которых необходимы были 2,5 млрд. рублей. Воспользовавшись дружескими отношениями с Музыкаевым, финансист вроде бы уговорил его одолжить ему на несколько дней 495 млн. рублей, находившихся на счету депутата в московском филиале банка ВЕФК. Деньги были одолжены – и пропали, как и сам банкир, уклонявшийся от встреч с кредитором.

Иск Музыкаев подал, ещё когда Гительсон находился под стражей в московском СИЗО. Весной прошлого года, после того как в силу вступили поправки, смягчающие наказания за экономические преступления, банкир был отпущен. А минувшей осенью, узнав, что против него выдвигают новое обвинение, Гительсон пропал. Где он находится, неизвестно. Поэтому письмо, в котором излагает свою версию произошедшего, он передал суду через адвокатов. Из этой версии следует, что это он, Александр Гительсон, на протяжении многих лет вынужден был передавать Аднану Музыкаеву огромные суммы денег, потому как тот был для него «крышей».

В письме Гительсон сообщает, что познакомился с Музыкаевым в 1993 году на Кипре. Тот сообщил, что имеет обширные связи в Генпрокуратуре, Счётной палате, ФСБ, Госдуме и Центробанке и предложил за вознаграждение избавить от проверок контролирующих органов: «Я был уверен в том, что он может как создавать проблемы, так и решать», – утверждает Гительсон. По его словам, с 1996 по 2006 год он перечислил Музыкаеву 10 млн. долларов, а также оплатил издание книги тогдашнего секретаря Совбеза Ивана Рыбкина. Кроме того, через родственников Музыкаева Гительсон профинансировал покупку для него двух вилл на Кипре, морской яхты и строительство дома в Испании, а также погасил кредиты на сумму почти в 1 млн. долларов и оплатил авиаперелёты примерно на ту же сумму.

Однако самой скандальной является ещё одна подробность. Как пишет «Новая газета», в письме Александра Гительсона утверждается: «В 2006 году Музыкаев решил, что он будет избираться депутатом в Госдуму от партии «Справедливая Россия», и, по его словам, ему в этом поможет председатель партии С.М. Миронов, у которого он работал советником председателя Совета Федерации. И что, как только он станет народным избранником, опять же по его словам, это будет иметь большое значение и для моего бизнеса, но на предвыборную кампанию ему надо как минимум 3 млрд. рублей, которые после избрания он обещал вернуть в полном объёме. За период с февраля 2007 года по декабрь 2007 года эта сумма была выплачена наличными. Деньги выдавались ему либо в Москве, где он получал их лично, или через Е.К. Рындака у сотрудников московского филиала ОАО «Банк ВЕФК», либо в С.-Петербурге, в головном офисе ОАО «Банк ВЕФК» лично, но в основном через помощника председателя СФ П.А. Завитаева».

По материалам суда и следствия издание подробно описывает сам процесс передачи денег: «В протоколах допросов сказано, что полученную в кассе сумму клали в закреплённые за клиентами ячейки в незарегистрированном сейфинге, находившемся в защищённом помещении в здании банка. За каждым физическим лицом, получавшим деньги, был закреплён номер. Руководитель казначейства банка и его заместитель, а также их подчинённые выдавали операторам сейфинга лист бумаги с таким номером, а также размером денежной суммы, которую надо выдать.
Суммы варьировались от сотен тысяч до сотен миллионов рублей. Выдача, по словам сотрудников, производилась 2–4 раза в неделю».

Ну виллы, яхты, перелёты – понятно и, увы, привычно. Это обычная в современной России коррупция. Но что значит «деньги на выборы»? Означает ли это, что место в федеральном списке «Справедливой России» на выборах в Государственную думу-2007 можно было купить именно за 3 млрд.? Или советник Сергея Миронова Музыкаев «бескорыстно» пополнял подобным образом избирательную кассу «Справедливой России»? Так где же здесь справедливость? – такими вопросами в свете открывшихся подробностей вправе задаваться избиратели.
А Музыкаев, уроженец чеченского села Мескер-Юрт, естественно, все обвинения в свой адрес отрицает, называя их «клеветой и неправдой». Суд не спешит приобщать к материалам дела, в частности, аудиозаписи с угрозами в адрес семьи Гительсона. (Тот утверждает, что, вымогая у него 495 млн. рублей, Музыкаев грозил, что его жену и дочь «увезут в багажнике в Чечню и продадут в рабство» или «закопают прямо в Гайд-парке в Лондоне».)

Но до сих молчит и руководство «Справедливой России», видимо, не желая пролить свет на тёмную историю с 3 млрд. рублей «на выборы».

«Советская Россия» № 22, 1.03.2011 г.
www.sovross.ru