КПРФ Северское отделение

МОЯ ПРОЛЕТАРСКАЯ ПОЗИЦИЯ

Сейчас общество, включая сторонников Коммунистической партии и её кандидата Г.А. Зюганова, подводит итоги президентских выборов. С позиции рабочего человека мне представляется, что самый главный итог сегодня не в голосах, а в том, что люди труда в ходе избирательной кампании, особенно той, которую вела КПРФ, стали серьёзнее относиться к своим классовым интересам. У нас складывается убеждение, что будущая поддержка кандидатов от КПРФ станет значительно серьёзнее, если партия станет яснее и громче говорить, что она, как и завещал В.И. Ленин, выражает интересы прежде всего рабочего класса. Ведь он составляет большинство работающих в России.

Для этого, думаю, целесообразно сконцентрировать в один кулак, в одном месте, те цели, которые коммунисты будут осуществлять в интересах рабочего класса. Для выработки технологии решения конкретных задач потребуется привлечь серьёзных специалистов. Но характер этих задач можно определить, опираясь только на мнение самих рабочих, а из всех этих мнений — отдавать предпочтение тем, которые отражают коренные пролетарские интересы.

Размышления во время прошедших двух избирательных кампаний позволяют мне вынести на общий суд некоторые предложения, отражающие мою пролетарскую позицию. Понятно, что на первом месте стоят интересы, касающиеся экономики.

«Лёгкие деньги» от добычи и экспорта нефти, газа и других сырьевых ресурсов должны полностью вкладываться в восстановление и развитие промышленности. Целиком поддерживаю идею КПРФ о национализации ключевых отраслей отечественной индустрии. Но и те фирмы, которые останутся в частной собственности, должны вкладывать свою прибыль в развитие современных производств в России.

Пересмотреть Трудовой кодекс. Он, конечно, не должен потакать бездельникам, но в его основе должна лежать защита интересов наёмного работника физического и умственного труда.

Создать эффективную систему подготовки квалифицированных рабочих кадров. Это — предпосылка и для восстановления эффективной экономики, и для создания социальной базы борьбы за социализм. Было бы полезно, чтобы частью работы школы стали экскурсии школьников на предприятия и трудовая практика учащихся на современных производствах. Буржуазная власть будет, конечно же, против, так как, и не без оснований, усмотрит в этом ту ниточку, которая хоть как-то свяжет учащуюся молодёжь с рабочим классом.

Нельзя поддерживать и сохранять навязанное крупным и средним капиталом противопоставление работников, занятых физическим и умственным трудом. Сейчас оно обеспечивается прежде всего многократным разрывом в заработной плате, точнее — в жалованье, которое устанавливается управленческому персоналу предприятий. Мы, рабочие, против как уравниловки, так и нынешней системы бонусов и прочих привилегий управленцам. Было бы справедливо, если бы зарплата управленческого персонала не превышала среднюю зарплату квалифицированных рабочих более чем в два раза. Тогда бы управленцы были заинтересованы в повышении и заработной платы рабочих.

Убеждён, что в области социальной сферы рабочий класс заинтересован в том, что требуется для быстрого возрождения России. Нужна конкретная программа поддержки молодых семей и материнства. Капиталу нет дела до падения рождаемости, наоборот, ему выгодны бесправные мигранты. А мы должны подходить к этой проблеме с классовых позиций. Российским рабочим выгодно повышение рождаемости, а не увеличение бесправных рабочих из других государств. Только установление для них равных прав позволит заставить капитал заботиться о российском рабочем классе, а рабочим, независимо от национальности, — защищать свои общие классовые интересы.

Как и весь народ, рабочие заинтересованы в заботе общества о старости. Например, стоило бы подумать об организации домов престарелых в наиболее благоприятных климатических условиях.

А третья социальная проблема — забота о духовном здоровье населения. Культурное развитие личности должно стать делом не частных дельцов, а заботой общества. Классическая культура не может быть привилегией только канала «Культура». Понятно также, что рабочих ничуть не пугает общественная цензура на телевидении, радио и в печатных средствах массовой информации. А вот отсутствие доступа к ним не может не беспокоить.

Хочу обратиться непосредственно к Геннадию Андреевичу Зюганову: не пришла ли пора совместными усилиями создать рабочий раздел программы классовой борьбы, которую самой логикой истории возглавляет Коммунистическая партия Российской Федерации? Мне представляется, что ответ может быть только положительным.

Павел ЖЕЛЕЗНОВ. Рабочий.
г. Богородск, Нижегородская область.

«Правда» № 37 (29811), 13-16.04.2012 г.
http://gazeta-pravda.ru/