3. Народная мудрость (Продолжение. 1.Факт, 2. "Физиология" поражения)
Рабы не мы. Рабы немы. Мы - разговариваем. Мы общаемся. Корявенько, да. Слишком витиевато, цветисто, да. Можно проще. Можно точнее. Можно определённее.
Да хоть жестами, лишь бы толк был. Выше головы ведь тоже сразу не прыгнешь, всему учиться надо. Предки знали. Поэтому говорили: "Ученье свет, неученье тьма".
«Каков поп, таков и приход», - тоже говорили. О роли ведущего. Просто они делали свои выводы из существующей реальности, выносили свои уроки и потомкам как знание передавали. Пословицы. Подмеченное - поговорками.
«Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива», - не обижайся, значит, если есть недостатки и тебе о них скажут. «Плохому танцору…»
Или вот так ещё русские люди говорят: «Ты мне скажи, с кем ты друг, а я скажу, кто ты таков». По твоему другу можно составить и о тебе мнение. Ведь дружат обычно с теми, с кем интересы общие, вгляды близкие. Из той же "оперы": гусь свинье не товарищ. Если вы видите, что гусь свинье товарищ, значит либо гусь не гусь, либо свинья не свинья...
Предки нам мудрость дарят, а мы ту мудрость в карман и пускай лежит. Плохо, друзья мои. Нельзя так. Пользоваться надо приметами.
Скажем, ворон ворону глаз не выклюнет. Это о чём? Вы не станете нападать на того, с кем в некотором своеобразном "родстве", связи... единомыслия либо деловой... на того, с кем похожи. Ну, возьмём, к примеру, г-на Путина с г-ном Чубайсом: соратники. С начала 90-х они вместе работали в Питере с г-ном Собчаком, затем Чубайса позвал в Москву Гайдар, позже Чубайс позвал в Москву Путина. Итак, Гайдар - Чубайс - Путин. Связка. Став президентом, Владимир Владимирович не бросил Анатолия Борисовича, доверил ему ответственное дело. Вопрос. Вы доверили бы дело человеку, не достойному доверия? Дело государственного значения. И вот вам, отсюда, уже признак единомыслия. Владимир Путин позволил Анатолию Чубайсу совершить перемены в очень важных отраслях народного хозяйства. Президент, считается, не без ума у нас, поэтому поступил он таким образом не от недостатка рассудка. Но если вы верите Путину, вверившему Чубайсу сперва энергетику, затем наноиндустрию, почему же вы не верите Чубайсу?..
Тут даже объяснять не надо, почему Чубайсу нельзя вверять страну. И всё же для примера - две оценки: «В Чубайса вселились сразу несколько Гитлеров»6. «Вы уникальный лжец, Анатолий Борисович!»7 Такие ему давали характеристики. Нелогично получается. Ведь будучи последовательны путинцы должны быть лояльны к Чубайсу; и напротив, ненавидя Чубайса, должны бы к Путину относиться, как минимум, с опаской... А выходит - надлом. Гусь-то, оказывается, теперь свинье товарищ. Какие перемены, однако... И вот "уникальный лжец", в которого "вселилось сразу несколько Гитлеров", хозяйничает деловито рядом с "национальным лидером". Два сапога. Не пара. Работают вместе, развивают страну. Но один сапог чёрный (либерал Чубайс), другой белый (консерватор Путин).
Что ещё мы находим... Когда-то Анатолий Борисович провозгласил: «Больше наглости!». А Владимир Владимирович ему почтение выражает: «К Анатолию Борисовичу я отношусь с огромным уважением»7. Как говорится, разуйте глаза. Имеющий уши... у вас уши есть?
Возьмём другую пару: «властный тандем». При хорошем Путине плохой Медведев. Казус. Это не они, что ли, власть "междусобойчиком" делили? Как это... рокировка. Это не Дмитрий Анатольевич на Гайдаровском форуме выступал? Гайдар - либерал. Чубайс либерал. Гайдар–Чубайс-Путин, - изначальная верёвка. Либерал-либерал... государственник. Аллё, товарищи! Либерал-либерал-либерал. Только: ярый-явный-консервативный... или законсервированный, как правильнее?..
А.Чубайс является председателем правления компании (ООО «УК «Роснано»), управляющей акционерным обществом (АО «Роснано»), держателем всех акций которого является государство. Чем вам не дом, который построил Джек? «Предприятие А управляет предприятием Б, которым владеет предприятие С…». И концы в воду.
Государство отдало собственность в частные руки и выкупило её же в качестве акций. Зачем? Чтобы не отвечать: частное же владение, какой спрос с государства?.. Чтобы иметь власть и возможность богатеть одновременно, не вызывая раздражение у народа: государство же владеет "народным" богатством? Владеет. Или чтобы частник собирал прибыль, а государство оплачивало долги?.. Это же просто совершенная система благополучия "избранных". Как не понять? Государство-частник. Новый вид экспроприации богатств у народа. Хорошо и так, и эдак: вроде как богатство в руках народа, раз государственное, спи, Ваня. То есть работай. И в то же время карманы "избранных" полнеют... а Ванечке чё-то нехорошо. С чего бы?
Ваня, очнись. Пора просыпаться.
Государственное и частное так тесно переплелись, так всё запутано... Зачем? Подсказываю. "В управлении государством мы посеем хаос и неразбериху," - откуда фраза, вспомните. Или поищите.
Получается, они как при Петре Меньшиков. Только из казны берут с разрешения. Нет, Владимир Путин не Пётр Первый, скорее, Борис Второй. По народным приметам. Каким? Во-первых, знакомая горячность, практически горячка, очень похожая на неадекватность: бурные радостные безрассудные всхлипы по поводу наличия народного спасателя - при очевидном опускании народа куда-то на дно... При Ельцине то же самое было. Так же ему рукоплескали. Во-вторых, кто умеет отвлечься от хвалебного ора и глянуть, что называется, в саму толпу. В это каждодневное мучительное сопротивление давящему и душащему Нечто, которому трудно дать имя: то ли это предательство, то ли идиотизм? Корабли спустили флаги и пьянки на бортах команда не закатывает, но крус тот же. И дело не только в том, что вымирание. Что русским с того, что они будут только рождаться русскими? Смысл в том, какими они будут становиться. Если они утрачивают свою суть, какая им разница, кто займёт их земли. И где они сами будут жить. И будут ли жить вообще. Вот я о чём.
Заняли землю - умейте защитить. Заняли землю - будьте достойны этой земли.
Олигархи не «светятся» на экранах, не являют миру свою причастность к властям, чтобы не возникало упрёков в либерализме: ну, вроде как поменялась ситуация. Дрыхните весело, дорогие сограждане. Как Гулливер... Товарищи, не обольщайтесь. Никакой национализации нет. Это просто особенный вид присвоения, корпоративный. Номинально - якобы государство, то есть вы, а на деле: дулю видели? Вот это и есть государственые корпорации. Поинтересуйтесь, куда они платят налоги. Какие зарплаты у руководства. И чем-нибудь ещё поинтересуйтесь. "А чьи это роскошные корпорации? - Маркиза Карабаса..."
Недостающее звено в связке «Гайдар-Чубайс-Путин», как вы уже догадались, Борис Николаевич Ельцин. И оно ключевое для понимания происходящего. Не зря центр Ельцина на Урале работает, законсервированная точка. Когда-то Штаты так же терпеливо ждали перестройки в СССР. Тише едешь - дальше будешь...
"Гусь свинье не товарищ" , - продолжим розыск. «Архипелаг ГУЛАГ» - яро антисоветское творение. Солженицын - свинья или гусь? - товарищ Путину. Почему я так решила. По оценкам Владимира Владимировича заслуг Александра Исаевича. По поздравлениям, пожеланиям и по тому, что детей принудили изучать просто таки образцы антисоветчины в школах. Зачем в школы? Чтобы объяснить (вдолбить, насадить), насколько мерзко жилось при советской власти и какой молодец автор бессмертного творения (не бестселлера – спрос невелик), герой, восставший против… против кого восстают образцы добра? – против империи зла, разумеется.
Кто там из американских президентов назвал СССР империей зла - Рейган? Не так давно Солженицына славили официальные телеканалы. Если у вас 1+1=2, а 2х2=4, то неужели нельзя понять, что человек, делающий героем того, чьё мнение совпадает с тем, кто звал вашу страну империей зла (следовательно, хотел её уничтожить), сделан из того же теста? Президент поставил Солженицына, учившего: «Плюнь первым», - примером детям. "Дети, плюйте первыми!" - иначе говоря. Человека, призывавшего Трумэна сбросить бомбы на Советский Союз8, глава государства ставит примером для подражания. Вам это ни о чём не говорит? Нет?! Ну, тогда не удивительно, что молодёжи в России не очень уютно. Тут либо сам теряй адекватность и радуйся, либо грусти, наблюдая...
Детей учат ненависти к тому прошлому, которое страну защищало. Бесполезно при этом учить любви.
Продолжим о единомыслии. Чубайс = приватизация. Путин её не то что не отменил - он её продолжил. Вокруг Путина (о единомыслии) масса богатых людей. Сам он богат. Просто характеристика к портету. Савва Морозов был исключением среди богатых. Но, как правило, они служат - кому, христиане? - правильно, Маммоне. То есть, перевожу, богатству. Евангелие откройте. Не может двум господам слуга служить одинаково. В нашем случае: либо народу служит, либо богатству. Он, конечно, делает вид, что Фигаро тут, Фигаро там. Влево-вправо, влево-вправо. Богу-богатству, богу-богатству... Уточняю: народу-олигархам, народу-богатым, народу- счёту в банке и т.д.
Вообще-то странно. Если в стране происходит что-то хорошее, то это заслуга Владимира Владимировича Путина. Если плохое – то «тяжёлое наследие жестокого режима», советского или ельцинского, или дело рук нерадивых помощников. Как в гофманской сказке про Циннобера. Сознаю, не совсем корректное сравнение, но очень близкое. Миллионы людей в стране мужественно преодолевают поставленные властью препятствия, а когда добиваются успеха, лавры достаются тому, под чьим руководством эти препятствия возводились...
Президент, мне объясняют, как между двумя огнями: на него давят с двух сторон. Либералы и левые. Вот, вы же это понимаете. Вы понимаете, что на него давят. Так поймите же и то, что сохранение "традиционных ценностей" - заслуга давящих слева. Не может Путин во всём быть либерален: это было бы "палевом", выражаясь неделикатно. Но в экономике-то он "правый". Экономика-то либеральная в России. Частная собственность кругом. А в ценностях левый... якобы. Кстати, левым достаётся за их давление очень. Кто платит карьерой, кто репутацией, потому что грязи ушаты на них выливают. Комфортом они платят. Здоровьем, жизнью, кстати, тоже некоторые. Левые не богатые, часто бедные люди, они очень многим жертвуют, добиваясь тех решений, которым вы радуетесь. А чем пожертвовал Путин? Благосклонностью зарубежных партнёров?.. Великая жертва.
В общем, либо Чубайс гусь на пару с президентом, либо свинья, тоже на пару. Это вы сами решайте. Так посудить, с обоих как с гуся вода, что ни скажут, что ни сотворят. «Президент РФ Владимир Владимирович Путин в Государственной Думе заявил, что СССР делал только галоши, которые никому были не нужны.» ("В СССР делали только галоши". В.В.Путин https://vk.com/club147157289?z=photo247709581_456240439%2Fwall-147157289_25) Казалось бы, после столь чудовищно топорной либеральной пропаганды, какой социалист Путину поверит? Но - верят! А может, в этом и есть искусство? Думают: ну, не такой же он дурак, чтобы ерунду молоть. А он такими фразами, ребята, очень многих вырастил гонителей Союза. С таких вот фраз и рождаются так же плюющие: "Совки!" На Украине не одно поколение взрощено подобным невиданным хамством...
Не стыдно, Владимир Владимирович? Вы же оклеветали весь трудовой подвиг народа.
Вопрос риторический...
Президент не всегда откровенен. Нельзя же открыто вырвать цветок, который нравится большинству. Но можно периодически вежливо с улыбкой доказывать, что цветок червивый, ядовитый, а потому вовсе не хорош. Если бы преемник тупо повторял Ельцина, ему бы тоже довелось побывать под гильотиной импичмента. «Понимаешь» вовремя рванул на пенсию. А преемник повёл страну зигзагом. Благодаря чему удержался на Олимпе. Закрепил достигнутые результаты. Он даже ядерную сделку (см. далее) не опротестовал как откровенный грабёж и предательство интересов страны. Зато "любит Россию".
Поймите, патриоты. Мальчики тоже говорят о любви к девочкам, когда хотят ими воспользоваться. Не так уж обязательно любить. Главное - защищайте.
Владимир Путин, вроде как, объединил страну. То есть она на разрыв шла: народ - олигархи. Линия противостояния так проходила. Вы понимаете, что такое объединить народ с олигархами? Это просто значит - запрячь народ. И не на благое дело, а на чьё-то частное, кого-то частно обогащающее дело. Вот и всё. Огромное это достижение? Невероятное! Ах-ах-ах!
Я не то чтобы сужу, я ищу правду. В чём правда, мне интересно. В том, что с виду В.Путин со всеми разом. Хорошо это? Как сказать. Давайте к народной мудрости обратимся, если самим решить трудно. В народе говорят: и богу свечка, и чёрту кочерга. Или: ни рыба ни мясо. По смыслу, дурное что-то. Про него, впрочем, ни рыба ни мясо не скажешь... так-то: скорее, и рыба и мясо с оболочки. Но по сути... по сути вы живёте в этой стране, и вам тоже ясно. Просто кто повыше не знает, как там, пониже. И даже не хочет знать. А пониже... там люди уже не смотрят наверх, на эти шебуршения. Уверены, что всё так и будет, как было. Жуткая, сковывающая хуже бетона апатия.
Те же люди, которые Зюганова ругают за то, что он в 96-м из страха гражданской войны отдал Ельцину власть, благодарят Путина за то, что он власть ельцинскую продолжил. Где логика? Если внимательно глянуть, в корне что изменилось? Стрелять перестали... Может быть, потому что народ победили, потому и не стреляют? Народ не сопротивляется, в него и не стреляют. Сэкономили патроны. Страну как грабили, так и грабят, только стали отстёгивать больше слеганца: подкупили народ. Периодически по тридцать серебряников... в кредит...
В зигзаге перекос вправо явный. Ну честно, слепым надо быть, чтоб не заметить правизны. Вы поясочки затягиваете - а у кого-то мошна (блин, я правильно сказала?) - растёт. То есть жиреет кто-то, "жирочек" плавненько перекочёвывает... Власть что дракон, для некоторых: есть правильная толковая голова, остальные тупят и всё портят. Но тело-то одно. Систему-то состроили они одну. И цель у них, конечно же, одинакова. И средства... Что толку, что срезали Ходорковского? – выросло десять. «На момент вступления его в должность президента в России насчитывалось не более семи валютных миллиардеров; годы его правления увеличили это число в десятки раз. И это в то время, когда основная масса людей живет у черты или за чертой бедности.» (В. Илюхин «Правда, которую лучше не знать».) Посадили одного коррупционера – обрело власть двое. Тут либо все головы разом сноси, то есть систему меняй, либо не переставай удивляться растущему злу... Не зря даже выбранный капиталистами символ так напоминает дракона: только пернатый, шеи покороче и две головы вместо трёх.
Поймите, система - колея. Даже грамотные люди в системе, как машина в колее, вынуждены двигаться в заданном направлении. Поэтому толк от их грамотности невелик. Они умные, они специалисты. Но толку от их ума, если нет точки его приложения?
Чтобы объяснить умопомрачение нации, нарушение естественного хода мысли, вспомним Кашпировского, Чумака. Как у телевизоров качались, падали в обмороки, заряжаясь здоровьем, заряжая воду и так далее... Так ведут себя дети на праздниках. Артисты играют, дети живут: очарованы... Вас ведут.
Когда дети во взрослых людях ведомы умелыми хорошими взрослыми, это на пользу народу. Но если инфантильных взрослых ведут жадные... Худо. Сбросьте очарование! И восстановится правильный порядок.
В газетах когда-то печатали, что Чубайс А.Б. не стал бы переживать, вымри россиян миллионов тридцать9. Владимир Путин не мог этого не знать. Однако без смущения изъявил почтение такому "чуткому русофобу". Чем считать выражение уважения к тому, кого большинство из нас не любит: глупостью, шуткой, презрением к униженным и оскорблённым чужим богатством?.. Шуткой быть не могло, дело говорит об обратном: своим доверием президент выразил уважение Чубайсу, вверив ему то одно важное направление хозяйства, то другое. Глупостью такую продуманную политику тоже не назовёшь. Значит, это было презрение.
В каком-то очередном разговоре перед реформой энергетики «лидер нации» на вопрос о её будущем: «Неужели мы опять поступим по Чубайсу?» – ответил, что «мы поступим по уму». А сам, как выразился в своей статье Владимир Бушин, «поступил по Чубайсу»10. А ведь спрашивали его именно с той мыслью, что поступить по уму и довериться Чубайсу – две разные вещи. Надо ли добавлять, что здесь не единственный случай деликатного косвенного обещания президента с иным послесловием.
Результатом перемен «по Чубайсу» оказалось следующее: «Происшедшее образно можно сравнить с последствиями гипотетической приватизации отдельных узлов автомашины разными хозяевами. Каждый из них, не вкладывая требуемые деньги в поддержание пригодности своей собственности и не обладая должными профессиональными навыками, стремится порознь получать максимум прибыли от эксплуатации своего узла. При этом они зачастую пренебрегают необходимостью синхронизации управления всеми узлами с непрерывно изменяющимися условиями движения автомашины.»11
По большому счёту, нам неважно, единомышленники они, друзья или просто рука руку моет; долг ли здесь платежом красен. Из благодарности ли В.Путин даровал Б.Ельцину неприкасаемость, А.Чубайсу непотопляемость, из каких чувств он своего Учителя (сам так назвал) А.Собчака помог переправить от следствия за границу, сразу в этом не признавшись. (Борис Николаевич рассекретил преемника в мемуарах, при этом назвав Собчака без 5 минут арестантом.) Если даже Ельцин был уверен, что выкраденного посадили бы обязательно, останься он в России12, почему же закрыли дело, лишь только "ученик" обрёл бОльшую власть?
Кстати, врач больницы, из которой увезли путинского наставника в 1997 году, в 1998-ом был почему-то награждён орденом американского министерства обороны (инфо из википедии). Сделаю предположение, что за участие в спецоперации по спасению того, кто сумел лишить Ленинград его имени, символа стойкости.
Символы – очень важно. И не только для нас. Анатолий Собчак «7 ноября 1997 года вылетел во Францию для лечения в американском госпитале в Париже.» (Википедия) Заметьте, в госпитале – американском. Руст пересёк границу и прилетел в СССР на своём лёгеньком самолётике тоже в праздник - в День пограничника. Символы стойкости - имя "Сталинград" убито Хрущёвым, "Ленинград" - Собчаком. Путин отдаёт дань памяти Собчаку и тоже скрывает память о Ленине и Сталине (это вожди-символы), пряча Мавзолей в день Победы.
Логика народной мудрости о друге такова: никто не станет дружить с человеком, чьи поступки осуждает, чьё мнение ему противно. Основа дружбы – единомыслие. Из той же логики истекает следующее: скажи мне, какую политику проводит твой министр, и я скажу кто ты. Сердюкова кто назначил министром обороны? Премьер Путин. По одной этой причине отмежёвывать Путина от Сердюкова просто неприлично. И - факт ведь, Анатолий Сердюков был наказан и сразу же амнистирован вовсе не за вред, нанесённый России в её армии и обороне, не за последствия реформы, а за - коррупцию... Это - сигнал? Вы так любите говорить о сигналах. Кому это был сигнал? Реформаторам: гробьте. Можно. Вот и всё. Отвечать не придётся. Вы спросите себя, почему реформу доверили непрофессионалу, не изучавшему военное дело, без знаний, без опыта?
Моисей Гельман в своей статье11 пишет: «Замечу, министр энергетики окончил в 1993 году Норильский индустриальный институт по специальности «экономика и управление в металлургии», а перед назначением главным управляющим всех отраслей ТЭКа почти четыре года был заместителем министра финансов. Очевидно, Александр Новак не изучал основ теории электротехники, а также основ построения и эксплуатации электрических сетей, станций и подстанций высокого напряжения. Судя по всему, не сдавал он также периодически экзамена по технике безопасности проведения работ на этих опасных объектах и не получал соответствующей группы допуска к ним.»
Бывают самородки на свете, без опыта, но со знанием. В правительстве не тот случай: в верхах профессионалов не густо было... до сего дня. Что переменилось? купель действительно святой оказалась? Да нет, тоже вроде миллионеры все...
Осла выдают уши. Антисоветчика – клевета на Советский Союз. Русофоба – лояльность к русофобии. Когда Швыдкой, путинский министр культуры, говорил: «Русский фашизм страшнее немецкого», - его «лидер нации» не опроверг. Позднее наградил даже13.
Вы имели дело с русским фашизмом? Я нет. В истории такого не помню. Ходят скинхеды, есть национал-социалисты. Опасные? Не знаю. Не больше, чем псих какой-нибудь, не массово. Иной полицейский гораздо хуже может навалять... Гораздо страшнее массовая деградация. Возникшая как раз на этой вот почве, обвинений нас на чём свет стоит. "Русский фашизм" не сжигал в печах никого, не порабощал. Какое право имел еврей Швыдкой такое говорить о русском мире? И дело даже не в национальности. Какое право имеет кто-бы-там-ни-было, даже сам русский, очернять русскую нацию либо награждать очернителя русского рода? Морального права нет у них. Безнравственные люди. А то, что юридически им позволено такое, так это позор.
Хватит позора, а, русские?..
Давайте не будем ругать бьющую народ палку, благодаря того, кто её держит. Поверьте, мысли людей, у которых много денег, заняты только их деньгами - и теми благами, которые они рассчитывают на эти деньги приобрести. Иначе с какой бы стати Иисус заводил речь об игольном ушке.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6 Виталий Чумаков «Кто стоит за спиной Чубайса» 12.01.17 Из статьи: «Уже в первые годы приватизации «по Чубайсу» валовой внутренний продукт страны сократился на 28 процентов - такого падения национального производства Россия не знала ни в годы Первой мировой войны (1914 – 1917), когда производство сократилось на 25 процентов, ни в годы Гражданской войны (на 23 процента), ни в годы Великой Отечественной войны (на 21 процент). Напомню ошеломляющие цифры, приведенные выше в докладе Комиссии Государственной Думы, расследовавшей итоги приватизации: суммарные потери от разрушения экономики страны за один только, один! 1996-ой год, в два с половиной раза превысили потери в Великой Отечественной войне!» https://cont.ws/@vita1chuk/487057
К портрету Чубайса: Олег Лурье «Как быстро стать миллиардером» https://oleglurie-new.livejournal.com/315135.html
7 Владимир Бушин «Менуэт президента» (в интернете), «Мёртвые хватают живого» в книге «Сталина на вас нет…»
8 Владимир Бушин, книга «Неизвестный Солженицын: гений первого плевка».
9 Владимир Бушин, статья «4:0.В чью пользу?» 2010 г. «В прессе случалось читать рассказ о том, как дальневосточного губернатора Владимира Полеванова перевели в Госкомимущество, возглавлявшееся тогда Чубайсом. Новичок, увидев своими глазами, какие бесстыдные и жестокие дела тут творятся, высказал своё возмущение начальнику, на что получил ответ: "Чего вы волнуетесь? Да, миллионов тридцать погибнет. Но эти люди сами виноваты: они не сумели вписаться в наши реформы. Ничего, русские бабы еще нарожают!"
10 Из статьи «Президент, стань русским!»: «Ему журналист говорит: «Чубайс намерен ликвидировать единую энергосистему. Неужели мы опять поступим по Чубайсу?» Путин: «Мы поступим не по Чубайсу, а по уму!» А как поступил? Именно по Чубайсу.»
11 Моисей Гельман, 10 сентября 2017, «Почему министр энергетики солгал президенту о причинах обесточивания Крыма»
Подробности: https://regnum.ru/news/2319580.html ИА REGNUM.
12 «13 сентября 1998 года Генеральная прокуратура России возбудила уголовное дело против Анатолия Собчака по статьям «Взятка» и «Злоупотребление должностными полномочиями»
(Википедия)
13 О «русском фашизме. В.Бушин, ст. «Швыдкой страшнее Гебельса» « Эта статья размещена мною только по двум причинам:
1. Зафиксировать тот факт, что путинским Министром культуры России, евреем Михаилом Ефимовичем Швыдким, в 2002 г. была организована на телеканале "Культура” дискуссия "Русский фашизм страшнее немецкого". Причем это был не вопрос, а утверждение. И это утверждение старательно "доказывали" приглашенные в студию, так называемые, "просвещенные" евреи. А все это происходило в русском государстве при вроде бы русском президенте В.В. Путине и Швыдкой до сих пор не только не посажен в тюрьму за «разжигание межнациональной розни», но и продолжает руководить "культурой":
2000—2004 Министр культуры РФ;
2004—2008 глава Федерального агентства по культуре и кинематографии;
С 1 августа 2008 Специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству;
С 6 ноября 2008 — президент Академии российского телевидения.
А в сентябре 2008 года «за большой вклад в развитие отечественной культуры(?) и многолетнюю плодотворную деятельность(!)» Швыдкой был награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" четвертой степени.»
Алла Афанасьева
продолжение следует
