» » Искусство опустошения (14. Подрыв безопасности)
Информация к новости
  • Просмотров: 354
  • Автор: alla
  • Дата: 31-01-2020, 18:06
31-01-2020, 18:06

Искусство опустошения (14. Подрыв безопасности)

Категория: Россия

14. Подрыв безопасности 
 
  (Продолжение. 1. Факт, 2."Физиология" поражения, 3.Народная мудрость, 4.Эпизод, 5.Правила безопасности, 6."Сыр выпал...", 7."Ну, тупые!..", 8. "Курск". Первый звонок, 9. Русские забавы, 10. "Незаметно и аккуратно... выветривать ленинский фанатизм... , 11.Русская Русь, свинья и гусь, 12. ...с головы, 13.Парад победы. Чьей?)

      
        На Трибунале (см.ссылку 19, гл.8) в 2011-ом году Виктор Илюхин рассказывает о причине, побудившей будущего преемника Ельцина оставить КГБ. «Свой уход из органов госбезопасности В. Путин объяснил достаточно просто: «Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать её распада… Я ещё оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме». 
        Звучит как раздумье о перебежке. И слово характерное такое: потихоньку... думать, потихоньку делать... И понять даже можно, слегка себе изменив. Человек чувствует, что табуретка  разваливается под ним, - значит, надо искать, куда перебраться. Сегодня так же, как Путин тогда, разыскивает более комфортный аэродром немалое количество россиян. Они хотели бы отправиться вообще за кордон, понимая, что у системы нет будущего. Они раздражены, осаждённые реальностью в родные Пенаты. Им ясно, как Путину в конце восьмидесятых, что оставаться в стране с  разлагающей страну системой перспектива не занятная.
      Путин перебрался в стан разрушителей страны - из стана её защитников. Они тоже могли бы. Впрочем, они могли бы, как и Путин мог в своё время, пошевелить мозгами и ручками, чтобы возродить заброшенный сад и выбрать поразивших его червячков, только, видимо, червячков слишком много. Боязно прикоснуться к ним: съедят. Живьём. Система выросла червячков. Мерзость распространилась запустения. Поэтому хочется бежать, чтобы перестать испытывать ужас и отвращение от поразившей страну напасти... 
          Правда, некоторые просто ищут большего комфорта, им всё равно, где жить.    
          Итак, 20 августа 1991 года будущий президент России покинул свой пост защитника советского Отечества. Хорошо это или плохо? Как сказать... с какой-то точки зрения уволиться из органов безопасности страны, подвергающейся опасности, не совсем дело чести. Но... чисто теоретически его можно понять. Зачем бросаться на амбразуру, когда существовует риск погибнуть? Наверное, не было смысла геройствовать... С другой стороны, очень многие могли и в Отечественную войну, в самом её начале, когда победа была не очевидна, подумать именно так: зачем геройствовать, когда поражение неминуемо. Казалось кому-то, что неминуемо. Зато другие - по старинке, до последней капли крови... Итог мы знаем. Победа. 
            Правда, враг тогда чётче себя обозначил, а потом как будто другом пришёл. Хотя, опять же, человек из комитета государственной безопасности не мог не знать, кто на самом деле народу враг, - если он туда не только за местом и зарплатой пошёл. Я не то чтобы обвиняю, просто мне нужна определённость. И народу нужна. Как воздух. Чёрное - чёрное, белое - белое.  
            Задумываюсь, был ли Владимир Владимирович героем с самого начала. Кто-то полагает, что он изначально "свой среди чужих", чем оправдывают странные эпизоды. Не знаю... Будь он действительно герой, в России сейчас кое-что по-другому устроено было б. Я так думаю. 
             Люди различаются. Ничего не попишешь. Одни живут - "жизнь за родину", другие - "родину за жизнь". Что возможно для одного, недопустимо для другого. Разные люди-то...
             Я вердикта не выношу, по крайней мере, теперь; просто скажу, что тогда, в начале Отечественной, перед гражданами тот же выбор стоял. И тогда так же, как позже в перестройку, неочевидной была Победа социализма. Только в 91-ом героев нашлось меньше. Враг обхитрил нацию. Чего-то стране не хватило для сохранности. Чего: Чести? Мужества? Веры? Добра? Человечности? Бдительности? Ума? Желания справедливости? Опыта?.. Одно с уверенностью можно утверждать. Не будь в КГБ и других госорганах так много людей, задумывающихся о запасном аэродроме, не покинь Путин и другие граждане СССР своих постов из страха потерять то, что они надеялись бегством добыть, или из какого другого рассуждения, страна очистилась бы. Наверно, не без крови. Только крови всё равно много пролито было. В девяностые. Так лучше бы кровь лилась за правое дело, а не за частные заводы-пароходы, разборки, наркотики, пьянство, суициды... 
             Получается, думать надо. Но до определённого момента. А когда наступает момент, уже доверяешься инстинкту другому, не инстинкту самосохранения человека, а инстинкту сохранения народа. Вы же наверняка не раз слышали ответ тех, кто кого-нибудь спас, о чём он думал. Ни о чём. Ты только знаешь, как надо поступить, и всё: словно тебя сила какая ведёт. 
             Что касается разлившегося малодушия... сверху до низу: как ржавчиной, уже и партия была разъета. О чём я и говорила. С головы начиналось. С доступа к трибуне, сцене, экрану, управлению... Может быть, партию до сих пор ржа разъедает? Остался дух... формализма... пустопорожнего ораторства, размытости, многословности - нет? Язык начала прошлого века, вся эта излишняя красочность приевшихся сравнений, эпитетов, натёрших уши. Теряющаяся в словах суть. Мрак заголовков... Вопрос не риторический, а очень даже требующий ответа. Ответ на этот вопрос многое прояснил бы в нынешнем положении народа. 
         И правда, странно. Протестные настроения сильны, а движения нет. Почему? Вот только отговорок не надо об информационном засилии. Искру где-то потеряли. Где? Устали сопротивляться... Понимаю. И всё-таки дело не только в этом. Где-то ошибка закаралась, которую ещё не нашли. 
              Не хватает той самой норовистости, дикости "бешеного бычка", завораживающей, как смех ребёнка. Какой-то неизбежной радости будущего, которая сияет в настоящем и зовёт за собой - туда, туда... в него, в светлое - грядущее! 
                Слишком всё... квадратно, что ли. Без артистизма. 
                 Добавим искусства. Не опустошения, конечно... 
              ...Человека убегающего можно понять. Он бежит туда, где легче, комфортнее, вкуснее, сытнее: убежавших от «куриц синего цвета» к курицам, напичканным антибиотикам, от здоровой пищи к больной, от алкоголя по талонам к суррогатам, можно понять. Они ведь не знали, где окажутся. На какой "высоте" и в какой низине.  
             Такова жизнь! Одни убегают, другие стоят насмерть. Кто-то идёт на крест ради спасения людей, а кто-то надевает крестик, чтобы спасти плоть и заручиться поддержкой сил небесных даже не в самых честных делах... Понять можно всякого. Каждый имеет право на своё мнение. Хотя... 
              Надо ли всё-таки понимать тех, в итоге чьего действий (бездействия) страна разрушена? Или установим таки, - мухи от котлет, божий дар от яичницы, - что тленная плоть весит меньше бессмертной души, что между воюющими за Родину ту великую, которая и есть величавый её народ, и покидающими пост в минуту, когда на этом посту в этот самый час ты очень необходим, разница есть... 
              Мы знаем, что люди не боги или не сразу "боги", им обычно приходится выдержать сильную внутреннюю борьбу, противостоять некоторым своим слабостям, чтобы совершить поступок. Особенно если от них требуется самопожертвование... Борьбу выдерживает, к сожалению, не каждый. В конечном итоге победить страна может тогда, когда победителей в ней достаточно: победителей себя, для начала. И если кто-то хочет для страны, для народа лучшего, он не должен помогать слабости духа побеждать в человеке. Это к вопросу о том, кто чью сторону занимает в нашей стране, кто чему помогает родиться и развиться, иначе говоря, кто какой силе служит...         
              Кому служит Владимир Владимирович? Из комментариев  в интернете:  «Путин делает всё для того, чтобы народ сам вымирал.» То есть создаёт условия для угасания. Что, не заметно? Угасание... Так о том и речь: "Незаметно и аккуратно..."
           Ой, да что ж это я! Это ж не вымирание, это возрождение у нас! Только немножечко похоже на угасание... совсем чуть-чуть. Чего придираетесь.
           "Такое ощущение ,что Россию медленно умышленно убивают", - мнение прочитала. Согласитесь, такое ощущение не могло на пустом месте возникнуть. Работает у народа инстинкт самосохранения, спасательское чутьё.  
           Но - не у всех. Очень верят люди своему кумиру. Умеет Владимир Путин внушить гражданам надежду - то подачечкой, то "прорывчиком". Хотя... что это я опять? У нас же есть грандиозные вещи. Только вот что интересно. Вещи эти не затрагивают "основ мироздания", приятно выражаясь. Что у нас в основе? Производство. Всего того, что нам не то что нужно, а жизненно важно. На производство нужны деньги. Где деньги? Зин... Денег нет. Но вы держитесь. Деньги в штатах под нищенский процент. Деньги в карманах, карманы и здесь, и за рубежом, вот только Ванечке это никак не помогает жить. Но он верит. Что лидер нации (!), движущий Отечество либеральным (!) курсом много (!) лет: "чуть-влево-больше-вправо" строивший капитализм, собирающий капитально это здание по кирпичикам, - вдруг... собственную постройку разнесёт. Лишив себя притока, рискуя лишить себя заначек, противопоставив себя всем тем соратникам, кого опекает из года в год. То есть самая устойчивая часть системы, практически стержень её и скрепа, сама себя вынет из системы, чтобы система перестала быть и освободила место для новой. Такое возможно?          
               Мир, разумеется, полон сюрпризами. Только... давайте, опишу ситуацию. Коротко, со стороны. Народ ждёт от Путина. В чьих-то глазах: Путин ждёт от народа. Всё. Мёртвая точка. Год за годом. Народ ждёт перемен от Путина, полагая, что раз перемен нет (жираф большой, ему видней), то время не пришло; Путин ждёт перемен от народа. Якобы. То есть так рисуется, что ждёт. И вот таким ожиданием как раз можно заниматься "всегда и бесконечно...", - до нежеланного момента физической расправы.  
               Говорят, время расставит всё по местам. Покажет время, ху из ху: кто есть кто. Давайте посмотрим, что нам оно показывает. По поводу вторжения американцев в Ирак в апреле 2003 года Путин изрёк: «По политическим и экономическим соображениям Россия не заинтересована в поражении Америки.» (2 апреля) Владимир Бушин прокомментировал его мнение так: «Всё! Больше вопросов к президенту нет», - в статье «Люди с чувствительной селезёнкой». 
                И правда, о чём тут дальше говорить. 
                А-а! Ну, что ж это я! (Семён Семёныч...) Он же не мог сказать иначе, поступить иначе: его б повязали, всё пошло бы прахом... гипс снимают, клиент уезжает... 
             Совершеннейшая отговорка. Твори что угодно - будут думать, что так надо. Вот она, вера в человека. Что с людьми делает. Путин, конечно, знает, как спасти Родину, остальное для вида. Враги слишком опасны. Он бьёт - тоже спектакль. По челюсти, по голове, потерпим: дело святое...
            Хорошее дело вера. Нужное. И всё же...  Не кажется ли вам, что настолько доверяться - чистое безумие?.. 
            Хотя - о чём это я... в "стране непуганых идиотов". В стране "воров и дебилов". Не сладко слышать такие слова об Отечестве? И я протестовала. А толку? Если быть честным, одни берут без спроса, другие нарочно глаза закрывают. Они - верят. Что раз берут, значит, предписано. Всё! Мёртвая точка. 
            Давайте подумаем. Вы смотрите на Путина. Он смотрит на вас. Всё нормально. Вы смотрите друг на друга. Страна возрождается. Идиллия. Идиллия. Идиллия... и вдруг бамс: а кушать-то нечего. Бамс: а хозяева-то иностранцы. Бамс: почти ничо не построили, кроме торговых центров и храмов кое-где; границы закрыли - магазины опустели; враг пришёл - и храмы снёс. Куда смотрели? Друг на друга... 
             А тогда, в 2003-ем, если Россия не была заинтересована в поражении Америки, то она  автоматически оказалась "заинтересованной" в поражении Ирака. Потому что "или-или": если воюют две стороны, то одна проигрывает, а другая побеждает. Что потеряла Россия из-за поражения Саддама Хусейна? Поищите информацию. Что приобрела Америка. Поищите. 
              И потом узнаем, как народ России оценил то же самое событие. 
              Владимир Бушин пишет в своей статье, что 6 апреля в программе «Итоги» на вопрос: «Заинтересована ли Россия в поражении Америки?» - 70 процентов телезрителей ответили «да». Изумительное расхождение мнений народа и любимого народом лидера! Как такое возможно? Мнения расходятся, а вера остаётся? Практически постоянно идёт разногласие ведущего и ведомых. По поводу приватизации. По поводу галош. По много каким поводам. Однако также постоянно выясняется почему-то, что те же 70 процентов поддерживают руководителя. Что это - затмение мозга? Нет. Это две перепутанные реальности, в которых народ заплутал.
         Автор статьи объясняет, почему россияне имели заинтересованность в поражении Америки в Ираке. «Это так же естественно, как при виде вооружённого грабителя, залезшего в чужой тихий дом, желать, чтобы или хозяева выбросили его из высокого окна на асфальт, или собаки порвали мерзавца, или, наконец, сам он как-то свернул себе шею.» Так рассуждает нравственность. Что касается прагматичности, президент России не мог не знать, к чему приведёт победа США в Ираке, к каким выгодам Америки и каким потерям его Родины.Той, которую он, по идее, должен оберегать и обогащать... Однако откуда идея о защите Отечества  у человека, считающего поиск национальной идеи всего лишь старинной русской забавой? хотя и не бесполезной, и небезынтересной... 
         И вопрос, опять же. Почему это лидер с такой шикарной поддержкой - все 70 процентов, не рискует что-либо кардинально менять. Что, все 70 % его поддерживающих - либералы? Но нет, ведь либералы тоже, как  Путин, не заинтересованы в поражении Америки...  
         Ответ очень прост. Вот уже пять лет мы обсуждаем Украину и штаты. И практически ни одной острой передачи про внутреннюю политику. Будь власть заинтересована в переменах, зритель каждый день ахал бы от переданных ей в политических ток-шоу новостей. Путина устраивает статус кво. Точнее, именно та стабильность, которую мы имеем, ему и нужна. Если бы это не так было, то уже давно было б иначе.       
         "Владимир Путин противостоит Америке". Ошибка. Владимир Путин удобен Америке. Он много выгоды принёс Вашингтону. Среди прочего: уговорил президентов соседних стран разрешить американские военные базы (об этом министр обороны Иванов нечаянно проговорился)22. Уничтожил собственные. Станцию «Мир». Лучшее в мире оружие (РТ-23). Почитайте приговор Трибунала, на котором  Илюхин выступил обвинителем. Волосы дыбом встают. Затем, урановая сделка – колоссальнейшее ограбление России - завершена в 2013 году, глубоко при Путине. Дальше ушёл в продажу плутоний. Подумать только, Россия за бесценок обеспечивала одну треть электроэнергии в штатах! а всё это время нам либералы ставили Америку в пример экономической мощи. Нетрудно догадаться, что так же, как была обкрадена Россия, было обкрадено много других стран, обеспечивающих могущество штатов, - как когда-то колонии обеспечивали экономику Англии. И после этого кто-то будет нас уверять, что Путин неудобен Америке?.. Он, хранящий российские деньги, здесь для развития необходимые, в их «сберегательной кассе»?.. 
         Не его вина, говорят, Конституция виновата. Подождите, но не побоялся же он издать указ в  защиту Ельцина, нарушающий Конституцию. И почему он не предложил внести столь важную поправку раньше, когда продлевал себе право на срок, оружия не было? Тогда, подождите, зачем  было армию разрушать, если он понимал, что оужия нет у него?!.
          О, наивные люди!..    
          Должно быть, мне приведут в качестве аргумента санкции. Мол, штаты не стали бы давить Россию санкциями, будь Путин их ставленником и сторонником. Простите, а ему-то что. Ну, давят и давят. Он же, как все другие "милли"-онеры-ардеры, всё равно богатеет. Ему эти санкции по барабану. И потом, разве не санкции позволяют властям проводить ту внутреннюю политику, которая придавила страну и народ? Разве не эти самые санкции позволяют  власти оставаться властью, таким образом добирая доверия от народа: "Давайте сплотимся перед внешней угрозой!"? А вдруг он даже не приспособленец, ради себя лавирующий, и приспосабливатель кресел, а идейный - только с чужой стороны? Тогда нападки "оттуда" - лишь игра, договорённость... 
           А может, всё-таки пора заметить взгляды, поступки - мех, лапы и пр.? 
          Придумано гениально: кто не поддержал президента – тот враг своей страны. Боюсь, как бы вместо Сталина Россия не получила Пиночета... 
        Нам, впрочем, сторонники его объясняют, что Путин защитил Крым и не отрёкся от Донбасса. Ну, явное отречение слишком очевидно расставило бы всё по своим местам, обнажив суть политики. Что касается Крыма, то, как пишет В.Добров: «Крым не в счёт – он попросту свалился в кузовок Кремля без особых его усилий.» (ст. «Путин как второй Янукович») К тому же Крым даже порадовал олигархов. А давайте вспомним, как было с Донбассом. 
         Русский мир на Украине был атакован агрессивным антирусским национализмом - но о фашизме российская власть молчала. И пришедший с переворотом Порошенко легитимизирован (признан в качестве законного) лично Путиным. Далее, это Путин, а не кто другой, получив разрешение на использование военной силы за рубежом,  ободрив Донецк и Луганск, затем предложил протестующим против нацизма налаживать диалог. С кем? С теми, кто покровительствовал сжиганию людей в Одессе. И это он отвёл от границы войска, дав тем самым ободряющий сигнал противнику. И это он предложил минские соглашения в тот момент, когда часть украинской армии на юго-востоке оказалась окружённой...
          Что потом? Читаем рассказ о положении новороссов на "границе" с украинцами. "В наше время информационного обжорства новости из Донбасса стали привычной обыденностью. Они уже давно вытеснены с первых полос. И дончане со своими бедами и проблемами стали почти незаметны в этом информационном гуле. Попал снаряд в школу? Так никто не погиб! Всю ночь обстреливали Зайцево? Так там уже пять лет стреляют! Ранили местного жителя? Так не убили же…" 23
                  Я выделю жирным шрифтом, что изменилось ещё. 
                    «Противник у нас давно уже не тот, что был в четырнадцатом и пятнадцатом годах. Воевать они научились. Страшной ценой, но научились. И опыта набрались, и злости им не занимать. Очень хотят поквитаться и за Иловайск, и за Дебальцево. И командование у них уже выросшее на этой войне. И технически они нас по многим позициям превосходят. У них вся связь американская, натовская. Всё им поставляется централизовано, комплектами с соответствующими сервисами. Сломалось — заменили. А у нас всё — за свои! На штатную связь без слёз не взглянешь. Прошлый век! Операторы беспилотников у них хорошо обучены, корректировщики. Снайперов много появилось. В общем, серьёзный враг! А у нас очень часто отсутствие необходимого компенсируется комиссарскими призывами: "Надо!" и "Ты должен!".
            …Этого нет, того не поставили, это положено, но не привезли. Вот и крутишься как белка в колесе. Где друзья помогут, где волонтёры выручат, а чаще всего за свои покупаешь, "волонтёрство" сильно повыдохлось.»    
            Натовская связь. Обученные, уже совсем не те украинские солдаты. Плохо. Теперь армия Новороссии в незавидном положении. За это благодарить Путина? И в народе гораздо меньше энтузиазма. Что произошло? Русских приучили смотреть на Украину, как на чужое что-то: её война. Нас не касается. Искру потушили, осветившую русских и ведущую их из мертвецкого угасания...       
            Ещё есть момент - какой, скажу ниже.        
             "- Конечно, очень сильно нас вяжет запрет отвечать огнём на обстрелы, — говорит "Шахтёр", затягиваясь сигаретой, — И теперь вэсэушники уже просто оборзели. Ведут себя нагло. Открыто оборудуют новые позиции. Ведут пристрелку. Постоянно провоцируют. По ночам долбят из всего, что у них тут есть. А в ответ — нельзя! Только при прямой угрозе, ну, типа, когда они в атаку пошли. Конечно, всё это сильно давит на психику. Ну и прочей ерунды хватает." 
       "- Три года назад ВСУ стояли вон у того леса… — "Шахтёр" показывает рукой на зелёную полосу примерно в километре от нас. — А потом укропским командованием была придумана уникальная стратегическая операция по захвату, как они выразились, "серой зоны" — "нейтралки", разделявшей наши позиции. И тактика найдена соответствующая — "жабьи прыжки". Это когда они роют вперёд траншеи на пол сотни метров, а затем начинают выкапывать там полноценную линию обороны, а в штаб летит рапорт о "перемоге" и возвращении ещё одного куска украинской территории, откуда обратно спускаются ордена, премии и повышения по службе. И так месяц за месяцем, всё ближе к нам. Иногда такие прыжки проходят бескровно и тихо, когда наблюдатели просто утром обнаруживают, что свидомые уже вовсю зарываются в землю на новом рубеже. Иногда они, вдруг, начинают всё это оформлять стрельбой, видимо, для антуража на соответствующее масштабу битвы представление к ордену или повышение, иногда наглеют и пытаются отбить у нас позицию, если их очередная оказалась совсем не выгодна в тактическом отношении. Получают по зубам и откатываются назад. Но за три года они уже почти вплотную подползли или припрыгали к нашим "передкам". 
         
           Теперь они тут! И так почти по всей линии фронта. Сколько они за эти кочки и рытвины народу за два года положили! А главное, тут очень наглядно понимаешь, что никакого перемирия, а тем более разведения войск — не будет. Потому, что разведение войск — означает возвращение вот этих, — "Шахтёр" кивает в сторону украинских позиций, — Вон туда! — И он ладонью указывает на лес." 
         Эта ситуация «перемирия» на Донбассе - как отражение положения народа в России. Вроде бы мир. И в то же время нет. На захваты отвечать нельзя. У народа забирают одно, забирают другое. Постепенно. "Жабьими прыжками". Отвечать нельзя. Даже в Конституции прописано. Нельзя разжигать социальную рознь. То есть требовать улучшения положения. Это - мир. Зато не война. Постепенная сдача народом своих позиций. Последнее время они (власть) вообще: "Ведут себя нагло. Открыто оборудуют новые позиции. Ведут пристрелку. Постоянно провоцируют... долбят из всего, что у них тут есть." Заметили тоже, да? Приватизация. Министр антикультуры. Всё, что вызывает изумление одновременно с вопросами...   
          Нельзя отвечать, ведь это будет тогда война, если мы ответим. Понимаете? Ну, прямо один в один положение! Новороссия смотрит на Путина, ждёт. И народ России смотрит на Путина, ждёт. А Путин делает вид, что всё под контролем. Или у него действительно всё под контролем?.. Так, как ему лично надо? Что ни реформа, то удар. От него помощи ждут, а он – на тебе, планом приватизации. 
          В общем, схема такая. Как дело обстоит. Вы, простые граждане, ждёте перемен. Перемены не идут, точнее, идут малюсенькими шажочками. Вы затягиваете пояса. Всё туже и туже. Злость копится, разочарование; кто-то продолжает пузыриться эйфорией. Богатства перекочёвывают к тем, кто народ давит. И за рубеж. За рубеж. Собственность продолжает уходить от народа, потому что у государства якобы "нет денег" (которые в Америке). Вы утешаетесь подачками, маленькими уступками, сознанием того, что всё-таки мир и всё-таки Россия расцветает. То, что разрушается, продолжает разрушаться. Силы и вера постепенно уходят. Незаметно. И вдруг настаёт момент, когда ни терпения, ни веры в вас больше нет: вы осознали своё дурацкое положение... Что тогда? 
      Вас несёт на улицу. Вы – протестуете. Вы хотите перемен, которых, вы наконец-то поняли, просто так не будет. И вот тогда рассеянное где-то в России НАТО, без иммиграционного контроля проникшее в Россию по закону, который был внесён Путиным, собирается в «корпус» ("чехословацкий", читаем уроки истории) и начинает защищать свою собственность. Читай: собственность иностранных хозяев в России. И внутренние силы вроде национальной гвардии (смотрим уроки французской революции) начинают гасить протест с объяснением  типа: "иноагенты" мутят. Кто-то при этом продолжает пузыриться, но уже "праведным" гневом, когда вас убивают только за то, что вы хотите жить. Вы не хотите богатыми быть, вы хотите просто жить - а вас убивают.        Вы думали, предприятия ваши? Государственные, то бишь народные?.. Но вы же ничем не интересовались. Вы же – верили... 
        Так вот скажите мне, чья это вина, что так получилось. Что народ не знает, многие даже не задумываются о том, что кому принадлежит. Что россиян всё устраивает. Несмотря на чудовищную  угрозу. Э-эх... 
          Не так давно мы шли в одной демонстрации. Теперь - по разные стороны баррикады. Одна сторона точно знает, что она - воюет. Другая... деликатничает. Надеется на мир. Её гнобят, она ждёт. На мир надеется. Силы уходят, народ нищает, русская молодёжь постепенно теряет русскую суть, а нам доказывают, что Путин не Ельцин. Но чем, по большому счёту, время преемника отличается от времени предшественника? Тем, что не стреляют? А зачем им. Они - прыгают.  
          При Ельцине заметно было опустошение. Оно рождало тревогу как надежду на сопротивление. Не хватило несколько голосов до импичмента. Чем не котёл? И вот - Путин. Своего рода "минские соглашения": не стреляют... но убивают и забирают территории. Прыгнут и вкопаются. Прыгнут и окопаются. 
           Опустошение стало нормой. Большинство улавливает суть, что "поезд идёт не туда". Но, во-первых, сами пальцем не шевелят, чтобы ситуацию изменить: кто-то в своём вагоне хорошо устроился, кто-то надеется, что авось умрёт раньше, чем произойдут потрясения, - люди стали... животнее. Духа в них меньше. Что гораздо хуже, чем было. 
            Но, с другой стороны, опыта у нас больше теперь. И появились новые возможности на этом ужасном опыте выяснить больше истину. Прозреть осталось только. Прозреваем. 
            Теперь плохо то, что люди, не путающие реальности, свою и чужую, отчаялись, не верят в возможность спасения. Одни граждане устали, морально истощены; часть зациклена на нижнепоясном отделе, развлекается шуточками. Другие пугают опасностью перемены: а вдруг станет хуже?.. "Вот, вспомните тогда, как хорошо было!" Им - можно что-нибудь доказать? Как вы думаете, можно? У них - свой мир. Своя реальность. Своя чужая реальность. И не факт, что они не поддержат насилия против желающих изменить курс. 
           Поэтому на данный момент очень важно грамотно поделиться знанием. Бережно и при том мощно. Объяснять, что сбылась мечта врага: незаметно, аккуратно, силами самих русских, их убивать. Изо дня в день. Изо дня в день. Рассказывать будем, что происходит на самом деле.
             Наши люди умные. Пусть не сразу, но они поймут. И с каждым новым прозрением Русь будет крепнуть и находить ответы на поставленные перед ней временем вопросы. Вот в это - действительно нужно верить.    
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22 В.Бушин «При слове «русский» он хватается за пистолет»
       "По одному вопросу у него тогда зашёл спор с американцами, и он брякнул прямо в телевизионную камеру: "Эх, вы! А ведь наш президент уговаривал и уговорил президентов Узбекистана, Киргизии и Таджикистана предоставить вам базы!"
                      
23 В.Шурыгин "Донецкий меридиан"
 

Алла Афанасьева
Продолжение следует


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Облако тегов

Архив новостей

Март 2020 (4)
Февраль 2020 (5)
Январь 2020 (11)
Декабрь 2019 (3)
Ноябрь 2019 (2)
Октябрь 2019 (1)

Ссылки

{sape_links}
^