КПРФ Северское отделение

Учредительный съезд Союза коммунистической молодёжи РФ, являющегося молодёжным крылом КПРФ, состоялся в феврале 1999 года. За истекшие с тех пор восемь лет пройден серьёзный путь. Эта организация впитала всё новое, что накоплено в левом коммунистическом движении. СКМ РФ стала кузницей кадров для партии.

Многие ребята, участвовавшие в учредительном съезде, доросли до секретарей первичных партийных организаций, некоторые стали членами и секретарями Центрального Комитета КПРФ.

СКМ КПРФ впитал в себя лучшие традиции ВЛКСМ, сохранил его идеологический стержень. Возрождены стройотрядовское движение, молодёжные стройки, интернациональная помощь. Мы дружим со сверстниками из братских социалистических стран – Китая, Белоруссии, Вьетнама. СКМ РФ настроен на реальные дела, на постановку и решение важных, масштабных задач.

Мы можем гордиться созданием структуры СКМ РФ во всех регионах страны. Да, не все организации многочисленны. Но немало и крупных, в которых насчитываются тысячи комсомольцев.

Мартовские региональные выборы показали, что за коммунистов наиболее активно голосует образованная часть россиян. Именно в наукоградах кандидаты от КПРФ получили самую высокую поддержку избирателей. Однако теперь выясняется, что и интернет-сообщество (а сегодня в стране около двадцати пяти миллионов интернет-пользователей) тоже за ленинцев.

В последнее время на сайтах популярных российских газет были проведены голосования, где читателям предлагалось выбрать из партий – претендентов в Госдуму пятого созыва ту, чья позиция верно отражает их интересы. Результат получился весьма интересный и убедительный. Например, читатели «Аргументов и Фактов» ещё во время прошлогоднего опроса, выбирая из тринадцати партий, больше всего голосов отдали КПРФ. Коммунисты обошли «единороссов» на пять процентов. Другие партии отстали ещё больше.

Убедительную победу одержали коммунисты и в рейтинговом голосовании на сайте пропутинского еженедельника «Завтра». Там у них нашлось в семь с лишним раз больше сторонников, чем, например, у идущей следом «медвежьей» партии президента.

Конечно, сайты этих газет посещает в основном политически зрелая публика, оттого, скажем так, и градус её оппозиционности, возможно, оказался несколько повышен. А каковы предвыборные настроения в относительно политически спокойных газетах Всемирной паутины, где обсуждаются, например, серьёзные вопросы передовых цифровых технологий?

Отстраненная от думских выборов партия "Народный союз" поддержит КПРФ и примет активное участие в агитационной кампании коммунистов. Такое решение, сообщает "Интерфакс", принял в четверг президиум ЦК партии.

По словам лидера "Народного союза" Сергея Бабурина, он уже подписал и направил соответствующее письмо в адрес лидера КПРФ Геннадия Зюганова и приложил к этому письму копию решения руководства партии. Бабурин сообщил, что активисты "Народного союза" войдут в группы поддержки КПРФ на выборах, в агитационные бригады компартии, а также в число ее наблюдателей и доверенных лиц.

Таким образом, подчеркнул он, "Народный союз" надеется не допустить реализацию "чисто административного проекта по принудительному созданию двухпартийной системы". "С нашей помощью КПРФ должна лишить "Единую Россию" бесконтрольной власти", - отметил Бабурин, добавив, что в сложившейся ситуации существующие идеологические разногласия между членами его партии и коммунистами "отходят на второй план".

2007-11-18 11:30
Александр Озерский (KPRF.RU)


В выходные федеральные телеканалы вновь показали красноярские высказывания г-на Путина по поводу возглавляемой им партии проходимцев и безыдейных карьеристов. На фоне массированного, глубоко эшелонированного предвыборного наступления властей эти острые замечания В. Путина в адрес «Единой России» прозвучали острым диссонансом. А ведь эта партия совсем недавно и под бурные овации, нежно обнимая, поместила его во главе своего избирательного списка. Президент явно оказал «медведям» медвежью услугу, да и себя выставил в невыгодном, если не сказать смешном, свете. В стране и за границей появились бесчисленные ядовитые комментарии.

Вряд ли президент столь наивен, что не понимает, какой политический и моральный ущерб нанес ЕР и себе. Правильнее предположить, что его неожиданное харакири было тонко рассчитано, и зарезал он себя не насмерть.

Дело в том, что Путин, как ему кажется, выбрал наименьшее из двух зол. Второе зло – крупный сбой, если не провал, на выборах всей медвежьей конструкции, которая придавила бы и его. К тому же под исполняемые массовкой бравурные марши. Президент не хуже всех придворных политологов и прогнозистов знает, каково истинное состояние общественного мнения в стране, каково настроение избирателей. Знает, чего стоят «медведи», в рядах которых состоят и олигархи, и преступники, и сытые, и голодные, знает, что скрывается за «массовым вступлением» в ЕР рядовых граждан.

Здравствуйте! Пишет вам военный пенсионер из города Вязьмы Смоленской области Зенин Николай Иванович.

Я 28 лет верой и правдой служил Отечеству и теперь за это ничего не имею. Я никогда не был коммунистом, хотя уволился в запас в звании подполковника и с достаточно высокой должности, дважды проходил службу за границей, что по тем временам кажется неправдоподобным.

Однако, не являясь коммунистом формально, я всегда был и остаюсь им по убеждениям и, как нормальный человек, не могу мириться с тем, что происходит в стране. Вот что я думаю о содержании некоторых «понятий». Демократия. Её нет. Есть вседозволенность и произвол чиновников. Забота о человеке. Её нет. Налицо геноцид русского народа. Заговор врачей и производителей лекарств, узаконенное убийство больных, а порой и вполне здоровых людей за их же деньги. Издевательство над инвалидами. Образование платное в России – абсурд. Миллионы липовых, безграмотных специалистов ( в том числе учителей и врачей – УЖАС!). Скоро по тупости мы догоним и перегоним Америку.

Октябрь 1917 г. и мы: эта проблема всегда волновала и интересовала нашу страну. Причем особенно остро – два последних десятилетия, приведших к распаду СССР и глубочайшему кризису наших дней, вызванному антинародной «политикой реформ» либерально-буржуазного толка.

При этом ничто, как все мы знаем, не подвергалось в эти годы, и не подвергается сейчас, такому исступленному очернению со стороны власти, как Октябрьская социалистическая революция.

Казалось бы, идущая с утра до ночи «промывка мозгов» на сей счет - особенно трудами телевидения - должна была либо буквально «протереть» в умах этакую «черную дыру», уничтожив саму людскую память о революции, либо придать ей крайне устрашающий образ.

И что же?

Прелюбопытные данные о восприятии Октября российским общественным мнением опубликовал Центр Юрия Левады, основываясь на своем опросе от 12-16 октября 2007 г.

Появление движения "За Путина" удивляет депутата Госдумы от КПРФ Виктора Илюхина. По его словам, "если в стране нарушается Конституция, там будет хаос и произвол, и это холуйство доведет до культа правителя, до жестокостей и расправ". Об этом сообщает интернет-портал newsru.com.

"Чтобы стать национальным лидером, надо заслужить это великое уважение перед народом, которое не может насаждаться по команде чиновников, - заметил депутат. - А если обратиться к реальной действительности, которая не имеет ничего общего с тем, чем нас пичкают с экранов проправительственных телеканалов, то говорить об этом уважении не приходится".

"Это раболепие в среде творческой интеллигенции недопустимо, и я его понять не могу, - добавил Илюхин. - Кампания в поддержку Путина создается искусственно для поддержки "Единой России", которая теряет авторитет в народе, и если проводить честные выборы, не наберет и 40 процентов".

«Ведь объяви сейчас сбор подписей в поддержку ЕР, он провалился бы в один день», - заявил В.И.Илюхин.

Кстати, мнение по поводу собранных «запутинцами» 30 млн. подписей у Илюхина однозначное.

2007-11-14 19:32
KREMLIN.RU-KPRF.RU


13 ноября президент В.В.Путин на встрече с автодорожниками в Красноярске высказал некоторые весьма любопытные суждения о «Единой России». Цитируем по официальной стенограмме:

«Теперь что же такое «Единая Россия», является ли она идеальной структурой? Конечно, нет. Там пока нет устойчивой идеологии, устойчивых принципов, за которые подавляющее большинство в этой партии готовы бороться и положить свой авторитет. К сожалению, пока таких единых идеологических установок в партии нет, но тем не менее она близка к власти: на региональном уровне – к губернаторам, на федеральном – к Правительству и Президенту. А к таким структурам, как правило, стараются примазываться всякие проходимцы. И часто им это удается. Цель у таких людей не благо народа, а личное обогащение. И, конечно, такой деятельностью они только компрометируют власть и саму партию.

Возникает вопрос: зачем тогда мне нужно было возглавлять список «Единой России»? Да потому что лучше все равно у нас ничего нет. Это первое. И второе: конечно, нужно еще время, чтобы эта структура росла, чтобы она укреплялась».

Зачем президенту потребовалось хоть как-то дистанцироваться от «Единой России»? Наверное, он почувствовал, что братание с филькиными «медведями» может серьезно повредить его политической репутации. И уже повредило. Как и оскорбительное для всех других партий заявление о том, что «лучше все равно у нас ничего нет». Сделанное, к тому же, накануне выборов.

http://www.kprf.ru/opponents/53022.html

Всегда берёт досада, когда читаю или слышу: «Ну что же они там, наверху, неужели не видят, как тяжело живётся народу? Что же они делают не то и не так? Когда одумаются?» Особенно противно читать обращения к «гаранту»: «Уважаемый, глубокоуважаемый г-н президент! Просим, умоляем: помогите!» И т. д.
Вы напрасно надеетесь, что власть «одумается» и «пожалеет» народ! Власть и крупные чиновники решают одну задачу – уничтожение России и российского народа. И надо смотреть на это открытыми глазами. Хватит обольщаться на их счёт!
Всем известно высказывание Маргарет Тэтчер: «На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек». А в России, которая по площади в 2 раза меньше Советского Союза, для мирового империализма, выходит, достаточно всего 7,5 миллионов жителей?
Новый мировой порядок воспринимает Россию только в качестве сырьевого придатка «золотого миллиарда» и «лишние рты» здесь не нужны. Недаром учёные мужи из РАН деловито разъясняют, что требуются только те трудовые и прочие ресурсы, что обслуживают сырьевые отрасли. «А остальное население в сырьевой экономике не нужно. И чем меньше его будет, тем для сырьевой экономики лучше»

Политолог Станислав Белковский, создатель российского Института национальной стратегии, в интервью изданию Die Welt рисует будущее России в мрачных тонах. Он говорит об устаревшей инфраструктуре, растущих ценах на продовольственные товары и взрывоопасном росте проблем.