КПРФ Северское отделение

Газета «Комсомольская Правда» за 14 марта с.г. напомнила своим читателям историю годичной давности о моём письме В.В.Путину с просьбой предоставить мне и моему брату российское гражданство. Зачем одному из крупнейших российских СМИ понадобилось вновь возвращаться к этой малозначащей теме, которая, кстати, закрыта ввиду чёткой позиции российского официоза? Неужели в России проблем стало меньше? Нет, не стало. Их стало ещё больше, ибо, как я погляжу, российские СМИ уже не брезгуют и эксплуатацией нашей семейной проблемы, чтобы отвлечь внимание российского читателя от катастрофы, к которой привёл распад СССР и, как следствие этого, к воцарению власти западного капитала и его верного слуги — российской «элиты».
Однако хочу рассказать занятную историю. В соответствии с Федеральным законом РФ о предоставлении российского гражданства иностранцам, президент РФ имеет право «дарить» гражданство в силу особых заслуг перед РФ без необходимости отказа от своего прежнего гражданства. Узнав об этом, я отказался от своих намерений, ибо никаких «особых заслуг перед РФ» я не имею. Однако спустя некоторое время я случайно посмотрел сюжет Первого канала о том, как президент РФ дарит российский паспорт дальнему потомку А.С.Пушкина, гражданину Бельгии.

Утро пятничного заседания Госдумы снова прошло под знаком состоявшихся выборов в местные парламенты 14 регионов РФ. Главный либерал-демократ В.Жириновский выяснил, что при подведении результатов выборов в масштабах страны допущены фальсификации против КПРФ. Им получены с избирательных комиссий «фальшивые протоколы». Он их передал «единороссу» Н.Гончару (председатель думской комиссии по вопросам практики применения избирательного закона), и тому остаётся две перспективы: отменить итоги выборов или застрелиться. Гончар, однако, не застрелился не только после слов Вольфовича, но и после других фактов, приведённых депутатами.
Независимый депутат В.Рыжков заявил, что он «сам видел протоколы, где за отдельные партии голосовали десятки людей, а в итоговых протоколах стоит ноль, это явная массовая фальсификация». Такие факты, по словам Рыжкова, «выявлены в Московской области и ряде других регионов».
Несколько удивившись перемене в настроении лидера ЛДПР, который перед выборами «крутил по телевизору роман с губернатором Омской области», Олег Смолин (КПРФ) счёл положительным уже то, что тайное стало явным и все увидели, как у коммунистов отбирали голоса.

13.03.2007
Д.Чёрный


Состоялась пресс-конференция председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова на тему: «Итоги выборов в регионах 11 марта 2007 года». В пресс-конференции также приняли участие депутаты фракции КПРФ в Госдуме: И.И.Мельников, В.И.Кашин, О.А.Куликов, В.Ф.Рашкин.

Открыл пресс-конференцию своим коротким выступлением Г.А.Зюганов. Он подчеркнул, что улучшение результатов КПРФ на региональных выборах не является для коммунистов чем-то неожиданным - эти результаты достигнуты благодаря слаженной и целеустремлённой работе как рядовых коммунистов-агитаторов на местах, так и всех членов КПРФ заканчивая выборочно представленным на пресс-конференции Президиумом ЦК. Увеличившееся представительство КПРФ в региональных парламентах будет использовано партией как для влияния там на социальную политику, так и для широкой разъяснительной работы на местах, для агитации за смену нынешнего гибельного социально-экономичсекого курса власти. Для более подробного освещения хода выборов там, где коммунисты ощутимо расширили свое представительство в заксах Г.А.Зюганов передал слово первому зампреду ЦК КПРФ И.И.Мельникову.

Иван Мельников отметил, что коммунисты только тогда будут считать для себя результаты выборов хорошими, когда смогут менять государственную политику. Тем не менее, анализируя ход выборов в Ленинградской области, можно заметить, что по сравнению с 2003-м годом результаты коммунистов удовились и превысили уровень 1999-го года.

Я полагаю, что материальные и технологические итоги 20 века для России, равно как и имеющиеся сейчас у России перспективы, можно выразить достаточно кратко, в виде предлагаемой теоремы.

Известно, что уровень материального потребления, достигнутый в СССР, каким бы он ни был в количественном исчислении, значительной частью населения признавался неудовлетворительным. Значительная часть советских и российских интелелктуалов утверждала и продолжает утверждать, что советский проект «потерпел крах» именно поэтому. Утверждалось, что «если бы не революция», «если бы» не та экономическая модель, на которую ориентировался СССР, можно было добиться лучшего результата, причем значительно.

«Теорема роста» утверждает, что в плане материального потребления населения Россия в 20 веке добилась максимально возможного результата. В равной мере максимально возможный результат был достигнут в качестве товаров народного потребления. Максимально возможный результат был достигнут в целом для технологического развития страны. Мало того, этот результат не мог быть достигнут при качественно иной социально – политической организации общества.

Теорема качественно «доказывается» следующей логической цепочкой.

Проверим, как выполняется закон 122 о монетизации льгот, который был «продавлен» фракцией «Единая Россия» в Государственной Думе, а затем подписан президентом.
За этот закон от Томской области голосовал г-н Жидких В. А.

Подведение итогов фактически произошло 18 января 2007 в администрации г. Северска на встрече граждан – жителей города с представителями власти. Со стороны властных структур участвовали заместитель С. Точилина г-н Фомин М. Г., руководитель Управления медико-санитарной части-81 (УМСЧ-81) Маслюк А. И., ответственный за обеспечение Томской области лекарствами г-н Козлов Л. А.
В зале присутствовало примерно 50 человек.
Произошёл, по существу, неофициальный в форме «вопрос – ответ» анализ, как выполняется ФЗ122.
Вопросы из зала задавались нелицеприятные.

Разрешите через газету "Коммунист - век ХХ-ХХI" обратиться к «господам» из руководства партии «Единая Россия», руководству вновь созданной партии «Справедливая Россия» относительно их деятельности в прошлом, настоящем, да, думаю, и в будущем. Это не только мое мнение, это и мнение большинства нашего народа о вашей внутренней политике.

Я никогда не был членом КПСС, но проработал на руководящей должности в строительстве 30 лет. В КПРФ вступил в 1995 году сознательно, потому что мне больно было смотреть на то варварство, с каким уничтожалось всё то, что мы построили за годы Советской власти. Вы скажете, что это все устарело. Так не нужно было ломать заводы, животноводческие комплексы, а вкладывать средства их реконструкцию. Но ваши «демократы», почуяв легкую наживу и безнаказанность, кинулись воровать. Директора со своими подельниками брали в банках кредиты на миллионы долларов, закладывали под эти кредиты оборудование, технику, животноводческие фермы вместе со скотом, потом делили кредиты между собой и сбегали, а банки описывали имущество, коров, свиней, птицу и таким образом возвращали себе деньги. Тех же людей, которые украли эти деньги, никто не искал и не трогал. Вот так создавались ваши капиталы.

В конце ноября 2006 года партия «Единая Россия» провела съезд, где опять прозвучали обещания улучшить жизнь россиян. Только вот каких россиян...

Феномен "Швыдкой" нормальному человеку объяснён и понятен быть не может. Диву даёшься, когда наблюдаешь за мощной разрушительной деятельностью этого господина, наносящего смертельные удары по отечественной культуре и разлагающего умы и души современников. Сотни и тысячи возмущённых цинизмом и разнузданностью бездарного шоумена, занимающего ключевые посты в государственной системе, обращаются к Президенту, руководителям правительства и общественных организаций с просьбой освободить родную культуру от нерадивого сего пастыря. Глухое молчание, нежелание прислушаться к стенаниям известных мастеров искусств, учёных, врачей, писателей, воинов и простых рабочих заставляет думать о далеко не ординарных отношениях властей предержащих и бездарного, вредоносного ставленника.

Открытое письмо писателей России прокурору Новосибирской области по поводу продолжающегося «дела» Бориса Миронова копии: администрации президента РФ, Совету Федерации, Государственной думе РФ и в СМИ.
Вправду сказать, об этом «деле» даже стыдно говорить, настолько оно нечестное и предвзятое. Но не говорить о нём ещё стыднее, поскольку при помощи судебных органов, тех, которые должны заниматься защитой наших прав и свобод, ломается судьба русского человека, гражданина и патриота, всё «преступление» которого заключается в том, что он не побоялся назвать происходящие у всех на глазах вещи своими именами. Да, эти вещи действительно происходят сегодня в открытую, на глазах миллионов — к примеру, транслирующаяся на всю страну телепередача «Культурная революция», одному из выпусков которой её бессменный ведущий Михаил Швыдкой дал красноречивое название «Русский фашизм хуже немецкого». Однако употреблённое Михаилом Швыдким словосочетание «русский фашизм» почему-то не оскорбляет слух российского правосудия до такой степени, до какой его оскорбило употреблённое Борисом Мироновым словосочетание «еврейский фашизм», за которое его сегодня обвиняют по ст. 282 ч. 2 п. Б УК РФ в разжигании национальной розни.

В Дагестане произошла перестрелка с участием кандидатов в депутаты собрания Дахадаевского района республики от "Единой России" и Союза правых сил. Два человека были убиты, а еще четверо получили ранения. Скандальность ситуации придает тот факт, что власти республики давно знали о конфликте между кандидатами и проводили примирительные собрания, пишет в понедельник газета "Коммерсант".

Вооруженный конфликт на седьмом километре автодороги, соединяющей райцентр Уркарах с селом Кубачи, в местности Курбилиу, произошел в пятницу вечером. Ссора между двумя соперниками на предстоящих 11 марта выборах - кандидатом от "Единой России", главой администрации муниципального образования "Дахадаевский район" Магомедом Алиевым и кандидатом от СПС, начальником управления дополнительного образования Нухом Нуховым - и их сторонниками переросла сначала в драку, а затем в ход было пущено огнестрельное оружие.

Беседовала Ирина Резцова


Молодежь находится на перепутье семи ветров. Подгоняемая со всех сторон, она, в конечном итоге, становится не нужной, неким прозрачным слоем общества. С одной стороны молодое-зеленое в стране, вроде как, есть, а по факту его не видно. Ибо потенциал молодежи не востребован. А почему? Как будущему поколению выжить? Как отстоять свои права? Как не потеряться в сегодняшней жизни? Ответы на столь душераздирающие вопросы мы попытались получить у коммуниста, адвоката и депутата Совета депутатов города Электростали Дмитрия Аграновского.

- Дмитрий Владимирович, почему КПРФ?

- Я с детства приверженец коммунистической идеи. Как самой справедливой, самой человечной, гуманной, прогрессивной. И я убежден, что за этой идеей будущее. А конкретно КПРФ не просто самая большая левая организация в России, но и, на мой взгляд, самая адекватная сегодняшнему дню. Это меня в ней привлекает – очень удачное, естественное сочетание идей социальной справедливости, интернационализма и патриотизма. Кроме того, хоть я сам и человек нерелигиозный, но меня радует, что КПРФ проявляет большую терпимость к религии – ведь все основные конфессии проповедуют ценности, прямо противоположные ценностям капитализма и рыночной экономики.

- Вы известны как адвокат, правозащитник и публицист. В вашем городе Вы уже третий срок депутат городского Совета. Что помогает Вам в Вашей деятельности?